Ang tokenized gold ay naglalakbay nang mas malalim sa mga merkado ng crypto lending.
Ang digital asset lender na si Ledn ay idinagdag ang Tether Gold, o XAU₮, bilang collateral para sa mga loan, ayon sa opisyal na pahayag. Ang hakbang na ito ay nagbibigay sa mga borrower ng isa pang paraan upang makakuha ng liquidity nang hindi nagbebenta ng tokenized na klaim sa pisikal na ginto.
TL;DR
- Idinagdag ng Ledn ang Tether Gold bilang suportadong asset para sa collateral ng mga loan.
- Maaaring makakuha ng likwididad ang mga borrower laban sa XAU₮ kaysa magbenta ng asset nang direkta.
- Sabi ni Ledn na ang collateral ay itinatago sa ratio na 1:1 at hindi ito rehypothecated.
- Ang produkto ay nagtatanggal sa mga residente ng Canada at European Union, kaya ang availability ay hindi pandaigdig.
Bagong collateral lane para sa tokenized na ginto
Ang Ledn ay nakakaranas ng malapit na ugnayan sa pagpapautang na nakabatay sa bitcoin. Ang pagdaragdag ng Tether Gold ay nagpapalawak sa modelo na ito sa merkado ng mga tunay na ari-arian, kung saan ang mga tokenisadong komodidad ay naging bahagi ng paglago ng kuwento ng institutional sa crypto.
Ang XAU₮ ay disenyo upang kumatawan sa pagkakaroon ng physical gold, habang patuloy na gumagalaw bilang isang digital na asset. Sa pamamagitan ng pagtanggap nito bilang collateral, ang Ledn ay tuloy-tuloy na itinuturing ang tokenized gold bilang isang uri ng ari-arian na maaaring ipagkautang ng mga borrower para sa liquidity, sa paraang pareho silang gagamit ng Bitcoin o iba pang suportadong asset.
Ang praktikal na appeal ay simpleng-direct. Ang isang tagapag-angkat na ayaw magbenta ng XAU₮ ay maaaring mag-borrow laban dito sa halip. Maaari itong tumulong na maiwasan ang pagkawala ng exposure sa ginto habang nakakakuha pa rin ng liquidity sa stablecoin para sa iba pang mga gamit.
Ang custody model ay ang pangunahing pag-claim
Ang pinakamahalagang bahagi ng pahayag ni Ledn ay ang wika tungkol sa pag-aalaga. Sabi ng kumpanya, ang collateral ay itinatago sa sukat na 1:1 at hindi ito ginagamit muli o ipinapautang upang makakuha ng yield.
Mahalaga ang punto na iyon dahil ang crypto lending ay may mahabang alaala. Pagkatapos ng pagkabigo ng ilang mga lender na nag-aalok ng mataas na yield sa nakaraang cycle, mas sensitibo ang mga user sa paraan ng pag-iingat ng collateral, kung ito ay muli ay ginagamit, at ano ang mangyayari sa panahon ng presyur sa merkado.
Mas madaling ipaliwanag sa mga borrower ang isang non-rehypothecation model dahil ito ay nagbabawas sa isa sa mga pinakamalagay na anyo ng counterparty risk. Hindi ito tinatanggal ang lahat ng panganib, ngunit ibinibigay nito ang mas malinaw na istruktura sa produkto kumpara sa mga lending model na nakasalalay sa pagpapalit ng client collateral sa pamamagitan ng yield strategies.
Bakit ito ang nagtatapat sa kuwento ng RWA
Ang pagkakatugma ng oras ay sumasalamin sa mas malawak na trend ng mga real-world asset. Ang mga tokenized Treasuries, tokenized na ginto, mga produkto ng stablecoin reserve, at collateralized lending ay lahat bahagi ng iisang galaw: ang pagdala ng mga pamilyar na financial assets sa mga crypto-native na sistema.
Ang ginto ay lalo na interesante dahil nasa pagitan ito ng mga lumang at bagong gawi ng merkado. Ito ay isa sa mga pinakamatandang aktibo sa pag-iipon, ngunit ang mga tokenisadong bersyon ay nagiging mas madaling ilipat, i-pledge, at i-integrate sa mga digital na platform ng pagpapautang.
Ang caveat ay ang pag-access. Ang produkto ng Ledn ay hindi available sa lahat ng lugar, at ang kumpanya ay partikular na nagtatanggal sa Canada at ang European Union. Dapat ito'y mapanatili ang mga inaasahan. Ito ay hindi isang pangkalahatang paglunsad ng produkto, ngunit ito ay isa pang tanda na ang mga tokenisadong komodidad ay nagsisiging mas kapaki-pakinabang sa loob ng mga merkado ng kredito sa crypto.
Nagbibigay ito ng mas malawak na pananaw sa merkado. Ang tokenized gold ay hindi nagtatangkang palitan ang papel ng bitcoin sa crypto lending, ngunit ibinibigay nito sa mga lender at borrower ang isa pang uri ng collateral na may napakaiibang risk profile. Ang bitcoin collateral ay nakadepende sa crypto market beta, habang ang gold-linked collateral ay karaniwang isinasaad bilang pagpapanatili, paghahadlang, at likuididad. Sa isang merkado kung saan ang mga borrower ay lalo pang naghahanap ng higit pang pagpipilian, mahalaga ang pagkakaiba na ito.
Isinulat ng News Desk at in-edit ni Samuel Rae.
Batay sa report na ito sa impormasyon mula sa Ledn