Ang CTO ng Ledger ay Bumabala sa Panganib ng Quantum sa Bitcoin at Ethereum

iconCrypto Economy
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Mga balita tungkol sa Ethereum: ang Ledger CTO na si Charles Guillemet ay nagbaba ng babala na ang quantum computers ay maaaring sirain ang kriptograpiya ng Bitcoin at Ethereum. Sinabi niya na ang paghahanda ay dapat magsimula taon sa harap. Mga balita tungkol sa ecosystem ng Ethereum: si Vitalik Buterin ay nagbahagi ng isang plano upang labanan ang mga banta ng quantum. Tinatry ng Ledger ang post-quantum signatures sa hardware, ngunit ang mga limitasyon sa komputasyon ay nananatiling isang hamon.

TL;DR

  • Maaaring sirain ng quantum computers ang kriptograpiya ng bitcoin at i-expose ang mga pribadong key.
  • Nilalapat ng Ledger ang mga post-quantum signature sa loob ng secure hardware elements.
  • Ipinakita ni Buterin ang isang road map upang protektahan ang ethereum mula sa mga quantum attack.

Ang pagdating ng sapat na makapangyarihang quantum computers ay maaaring sirain ang mga pundasyon ng kriptograpiya ng Bitcoin at iba pang cryptocurrency. Si Charles Guillemet, Chief Technology Officer sa hardware wallet maker na Ledger, ay naglabas ng babala tungkol sa kahinaan ng Elliptic Curve Cryptography, ang sistema na nagpaprotekta sa mga private key. Habang wala pa mga quantum computers sa malaking iskala ngayon, sinasabing hindi makakapag-antay ang industriya sa isang “wait and see” na pagkakataon. Dapat magsimula ang paghahanda taon bago maging katotohanan ang teknolohiya.

Ipinaliwanag ni Guillemet na ang seguridad ng blockchain ay nakasalalay sa kahirapan ng pagbalik sa ilang matematikong operasyon. Ginagawang halos imposible ng Elliptic Curve Cryptography ang pag-derive ng private key mula sa public key gamit ang mga klasikal na computer. Gayunpaman, ang quantum machines ay maaaring lutasin ang mga ekwasyong iyon nang mabilis. Kung mangyayari iyon, makakapag-compute ang sinuman na alam ang public key ng kaugnay na private key at maaaring mapalayas ang mga pondo.

Ano ang tunay na ibig sabihin ng post-quantum computing sa araw-araw na buhay? Nag-uumpisa ng isang serye tungkol sa PQC sa mga hardware signer. @DonjonLedger ay binabanggit kung ano ang mahalaga sa praktika: ang pag-implement ng PQ signatures sa loob ng Secure Elements sa ilalim ng tunay na embedded constraints at threat models. 🧵pic.twitter.com/9uGtbXUzf5

— Charles Guillemet (@P3b7_) February 27, 2026

Hindi totoo sa praktika ang karaniwang palagay na ang mga publikong key ng Bitcoin ay nakatago. Kapag ginagamit ng mga user ang kanilang mga coin, ipinapakita nila ang publikong key. Maraming mga maagang transaksyon sa Bitcoin, kabilang ang mga galing sa mga unang taon ng network, ay gumamit ng isang format na tinatawag na pay-to-public-key na direktang isinilid ang publikong key sa blockchain.

Ipinaglaban ni Guillemet na ang halos pitong milyong bitcoin, mula sa umiiral na suplay na 19.99 milyon, ay kasalukuyang nakakaranas ng panganib. Kasama sa bilang na ito ang halos isang milyong coin na nakakatanim kay Satoshi Nakamoto.

Lumilipat ang industriya upang magtatag ng mga depensa laban sa mga susunod na quantum attack

Gumagawa ang Ledger ng mga eksperimento sa post-quantum cryptography sa loob ng mga secure element nito, ang mga chip na nag-iimbak ng mga private key nang offline. Detalyado ni Guillemet ang dalawang pamilya ng quantum-resistant signature schemes.

Ang mga hash-based signature ay nagtataglay ng malakas na seguridad at nakapagdaan ng taon-taon na pag-aaral, ngunit nagpapalabas ng malalaking signature na nagkukuwenta ng espasyo. Ang mga lattice-based signature ay nagbibigay ng mas mabuting scalability at mas maliit na sukat, bagaman ang mga mananaliksik ay nag-aral sa kanila sa mas maikling panahon.

Nagtratrade ang bitcoin sa $69,033 pagkatapos malampasan ang antas ng $67,000, na nagpapakita ng 5,28% na pagtaas sa nakalipas na 24 oras.

Ang pagpapatupad ng mga istrukturang ito sa mga hardware signer ay nagdudulot ng malalaking hamon. Ang mga pagsubok ng Ledger ay tumatakbo buong sa software, walang hardware acceleration, direkta sa loob ng secure elements. Ang presyur sa RAM at computational cost ay patuloy na malalaking hadlang. Ang secure environment na nagpapanatili ng kaligtasan ng mga key ay naglalayong limitahan ang processing power at memory. Ang paglipat mula sa teorya patungo sa mga gumagana produkto ay nangangailangan ng paglutas sa mga teknikal na limitasyong ito.

Kinabukasan ng Ethereum co-founder na si Vitalik Buterin ang parehong banta. Ibinigay niya ang isang roadmap upang protektahan ang Ethereum blockchain mula sa mga quantum computer sa mahabang panahon. Ang mga praktikal na quantum machine na kaya humulog sa kasalukuyang kriptograpiya ay hindi pa umiiral, ngunit ang panahon para sa paghahanda ay nagiging mas maliit habang lumalago ang pananaliksik. Parehong Bitcoin at Ethereum ay nahaharap sa parehong pangunahing panganib: ang mga algoritmo ng kriptograpiya na nagpaprotekta sa kanila ngayon ay hindi magiging matatag magpakailanman.

Ngayon, pagpapalawak.

May dalawang bucket dito: short-term at long-term.

Short term scaling na isinulat ko sa iba pang lugar. Pangkalahatan:

* Ang mga listahan ng pag-access sa antas ng bloke (lalabas sa Glamsterdam) ay nagpapahintulot sa pag-verify ng mga bloke nang paralelo.
* Ang ePBS (darating sa Glamsterdam) ay may maraming tampok, ng…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 27, 2026

Ang babala mula sa CTO ng Ledger ay nagpapatibay sa patuloy na pagkakasundo sa industriya ng crypto. Ang paghihintay sa unang quantum attack ay magpapalabas ng mga pera sa panganib at magdudulot ng panik. Ang pagbuo at pag-deploy ng post-quantum signatures ay nangangailangan ng taon, at ang pag-upgrade sa mga aktibong blockchain ay nangangailangan ng koordinasyon sa pagitan ng mga developer, miner, at mga user. Ang trabaho ay nagsisimula ngayon, bago dumating ang banta.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.