Kinikilala ng LayerZero ang kaukulang pagkakamali sa paghakop ng $292M na Kelp DAO

icon币界网
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Kin承认 ng LayerZero ang kaukulang pagkakamali sa $292 milyong crypto hack sa Kelp DAO, na nagpapakita ng maling konfigurasyon ng pagpapatotoo na nagbigay-daan sa paglabas. Binaligtad ng kumpanya ang kanilang dating pananaw na pinatutuhan ang Kelp DAO para sa pag-atake noong Abril. Sa isang blog post, nag-apology ang LayerZero dahil sa pagpapagana ng 1/1 configuration, na gumawa ng isang solong punto ng pagkabigo. Ang kumpanya ay magiging default sa 5/5 o 3/3 setups. Binigyang-diin nito na ang protocol mismo ay hindi na-compromise at ang mga developer ay dapat magseguro ng kanilang sariling konfigurasyon. Samantala, ang Kelp ay nakapag-shift na sa Chainlink’s cross-chain protocol, at ang Solv Protocol ay nakapag-move na ng higit sa $700 milyon sa tokenized Bitcoin infrastructure mula sa LayerZero.
CoinDesk na nagsasalaysay:

Zero Layer ay nagpahayag noong Friday ng hatinggabi sa Amerika na kilala ang “pagkakamali” sa pagpapahintulot na ang kanilang sariling infrastruktura ng pagpapatotoo ay magamit sa isang configuration na madaling ma-exploit para protektahan ang mga mataas na halaga ng mga cryptocurrency, na nagmarka ng malaking pagbabago sa tono pagkatapos ng ilang linggo ng pagmamaliw sa mga developer. Kelp DAO ay nagsagawa ng pagkawala ng $292 milyon dahil sa pag-hack na may kinalaman sa mga hacker mula sa Korea.

Ang pagkilala na ito ay nagmarka ng malaking pagbabago sa loob ng ilang linggo ang pampublikong pagtutuos sa pagitan ng LayerZero at Kelp Ang LayerZero ay unang isinisi ang pag-atake noong Abril sa isang pagkakamali sa konfigurasyon ng aplikasyon ng Kelp.

Isinulat ng LayerZero sa isang blog post noong Friday: "Una, gustong ipaalam ko ang isang huli na paumanhin."


Advertisement

Ang LayerZero ay unang isinisisi ang Kelp, na naniniwala na ang protokolo ay pumili ng isang napakaraming panganib na “1 para sa 1” configuration, kung saan kailangan lamang ng isang decentralized verification network (DVN) upang matiyak ang mga transaksyon sa pagitan ng mga blockchain, na nagdudulot ng isang punto ng pagkabigo. Ang DVN ay bahagi ng imprastruktura na ginagamit upang patunayan kung legal ang mga transaksyon sa paglipat ng mga aset sa pagitan ng mga blockchain.

Sinabi ng kumpanya: “Nagkamali kami sa pagpapahintulot na gamitin ang aming DVN bilang isang-isang DVN para sa mga mataas na halagang transaksyon. Hindi namin sinasaligan ang nilalaman na binibigyang-proteksyon ng DVN, na nagresulta sa mga panganib na hindi namin inaasahan. Kami ang buong responsable dito.”

Upang tugunan ang sitwasyong ito, ipinahayag ng LayerZero Labs na hindi na nagsusuporta ang kanilang DVN sa 1/1 DVN configuration. Bukod dito, binanggit ng blog na “ang lahat ng default configuration sa lahat ng path ay maaaring i-migrate sa 5/5 kung posible, at sa anumang chain na mayroon lamang 3 DVN, ay maaaring i-migrate sa 3/3.”

Ang cross-chain bridge ay tulad ng digital transit track na nag-uugnay sa mga hiwalay na blockchain network, ngunit matagal nang isa sa pinakamahina na bahagi ng cryptocurrency infrastructure.

Pinagmamalaki ng LayerZero na ang kanilang pondo na protokolo ay hindi nasira, at sinikap muli na ang mga developer ay may huling responsibilidad na i-configure ang kanilang sariling mga suposisyong pangseguridad.

"Hindi naapektuhan ang LayerZero protocol," ayon sa kompanya, at isinama ang pag-atake sa pag-atake sa loob na RPC infrastructure na ginagamit ng LayerZero Labs DVN, habang ang mga eksternal na RPC provider ay nasakop din ng distributed denial-of-service attack.

Bukod dito, sinabi ng Layer Zero na isang tagapag-sign ng kanilang multi-signature account ay gumamit ng kanilang multi-signature hardware wallet para sa isang personal na transaksyon noong tatlo at kalahating taon ang nakalipas, na layunin na ilipat ang kanilang mga pondo sa kanilang sariling personal na hardware wallet. Gumagawa ang kumpanya ng aksyon laban sa ganitong uri ng pag-uugali at sinasabi: “Ito ay malinaw na hindi tatanggapin.”

Naalis na ang tagapag-sign mula sa multi-signature, na-rotate na ang wallet, at mula noon ay in-upgrade namin ang mga pagsasagawa ng seguridad sa bawat device sa pamamagitan ng pagdaragdag ng lokal na anomaly detection software at paglikha ng isang custom multi-signature na tinatawag na OneSig.

Ang mga kalaban, kabilang ang Chainlink, ay nagpapakita ng pagkakataon mula sa mga epekto ng insidente upang kumita ng negosyo mula sa mga protokolo na nagre-reconsider sa kanilang mga provider ng seguridad.

Ang seaweed ay naka-move ito sa pamamagitan ng rsETH bridge na nag-uugnay sa Chainlink na kalaban na cross-chain interoperability protocol, habang ang Solv Protocol ay sinabi this week na matapos ang pinakabagong security review, ang kompanya ay naglilipat ng mga tokenized Bitcoin infrastructure na may halagang higit sa 700 milyong dolyar mula sa LayerZero.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.