Pagsusuri ng mga L2 pagkatapos ng "backstab" ni Vitalik, ang mga ito ay nagsisikap tanggalin ang label ng "mura", ano ang maaaring maging rekonstruksyon?
Original Author: Jae, PANews
Nang dumuda ang mga tagapagtatag sa kanilang ekosistema, isang debate tungkol sa kalikasan ng pagpapalawak, antas ng de-sentralisasyon, at ang kapangyarihan sa hinaharap ay nagpapadala ng L2 patungo sa isang kritikal na pagpipilian.
Nangangalay ang L2 ecosystem ng isang malalim na "krisis ng identidad" habang ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay naglabas ng matinding pagdududa sa teknikal na landas ng pagpapalawak. Ang mga pinuno ng mga proyekto tulad ng Arbitrum, Optimism, Base, at Starknet ay nagsalita nang magkakasunod, at nagsimula ng isang matinding debate na mayroon silang pananaw tungkol sa mga halaga ng L2, negosyo at ekolohiya.
Optimism: Pagkilala sa mga障害 ng engineering, Pag-akyat sa modular na pagbabago
Bilang isang praktikal na tagapagtungo sa larangan ng Optimism Rollup, ang tugon ng Optimism ay praktikal at hindi nawawala ang pag-asa, at ang kanyang co-founder na si Karl Floersch ay tapat na nagsabi na handa siyang tumanggap sa hamon ng pagbuo ng isang modular na L2 stack na sumusuporta sa "kabuuang hanay ng de-sentralisadong" (Full-spectrum Decentralization).
Bagaman palaging isang matibay na tagapagtaguyod ng de-sentralisadong pananampalataya ang Optimism, hindi rin iniwasan ni Floersch ang mapagpipilian na totoo. Nakikilala niya na ang mga L2 na may klase ng OP ay pa rin mayroon tatlong pangunahing problema sa engineering na dapat harapin upang makamit ang ganap na de-sentralisasyon:
1. Mahabang siklo ng pag-withdraw: Ang kasalukuyang mekanismo ng patunay sa pang-aliwan ay kailangan pa rin ng 7 araw na panahon ng hamon, na nagdudulot ng mababang kasanayan ng kapital at nakakasawi sa karanasan ng user.
2. Ang Stage 2 na sertipikasyon ay nagpapakita pa rin na hindi pa handa ang sistema: Ang mga tinatawag na "Stage 2 na sertipikasyon" sa merkado ay hindi pa sapat upang mapamahalaan nang ligtas ang daan-daang milyong dolyar na ari-arian nang walang anumang interbensyon ng tao.
3. Kakaunting mga tool para sa cross-chain application development: Ang mga developer ay walang mga standard na tool para sa pamamahala ng multi-chain application, at mahirap ang pagpapagsama ng ekolohiya.
Ang pagpipilian ng Optimism ay "malalim na modular"。Sinusuportahan ni Floersch ang solusyon sa precompiled na Rollup na inilalatag ni Vitalik, at iniiisip na isama ito sa OP Stack. Ito ay katumbas ng pagbibigay ng isang "plug-and-play" na base para sa lahat ng proyekto sa Superchain, at magpapahintulot ito ng mas mababang gastos sa pagmamana ng seguridad ng Ethereum mainnet.
Para sa Optimism, ang kanyang paraan ng pagmumula ay hindi na lamang magbigay ng kapaligiran sa pagpapatupad kundi magsimulang bumuo ng isang serye ng mga standardized protocol specification na may mataas na interoperability. Sa ganitong paraan,Ang competitive na barrier ng Optimism ay magsisimula nang lumikha mula sa Gas cost patungo sa developer experience at network effect, at ang kanyang papel ay magsisimula nang lumikha mula sa "provider ng scalability solution" patungo sa "standard setter ng ecosystem".
Arbitrum: Matiyagang pagtatanggol sa kapangyarihang pagpapalawig, nagbanta ng panganib ng "migrasyon ng institusyon"
Kung ang Optimism ay isang mapagkumbabang reformist, ang Arbitrum naman ay isang matatag na establishment.
Pahayag ni Goldfeder ay may matatag na paninindigan sa "pagbagsak" ng L2 expansion function, naniniwala na ang expansion ay patuloy na mahalagang ugat ng L2.
Pinaigting niya na ang pagpili ng Arbitrum ng Ethereum bilang layer ng settlement ay batay sa napakataas nitong seguridad at ang angkop na mga gastos sa settlement.Ito ay isang pinakamahusay na pagpipilian sa komersyo, hindi isang teknikal na alipin.
Nag-reaktion din si Goldfeder sa argumento na "Maaaring palitan ng L1 ang L2" gamit ang data. Noong panahon ng mataas na aktibidad sa transaksyon, ang throughput ng Arbitrum at Base ay lumampas sa 1,000 TPS (transaksyon bawat segundo), habang ang Ethereum mainnet sa parehong panahon ay nasa dalawang digit lamang.
Samakatuwid, kahit na lumaki ang capacity ng pangunahing network, ang pangunahing katangian nito bilang isang layer ng pagsusulit ay nagsisiguro na mahirap tugunan ng Ethereum ang mga pangangailangan ng mga aplikasyon tulad ng social media, laro, mataas na frequency ng transaksyon, atbp. para sa maximum na concurrency.
Mas nakakatakot ang babala ni Goldfeder tungkol sa "migrasyon ng institusyon." Pinangalanan niya na ang malaking bilang ng institusyon ay pumipili ng L2 dahil sa kumbinasyon ng seguridad ng Ethereum at fleksibilidad ng L2. Kung ang kanilang ugnayan ay masira, malamang na lilipat ang mga institusyong ito patungo sa independiyenteng L1 o iba pang mga ekosistema upang makamit ang sovereignty ng kahusayan.
Ito ay lumampas na sa teknikal na debate at naging isyu ng ekolohiya.Ang iminungkahi ng Arbitrum ay: ang pagtanggi sa halaga ng pagpapalawak ng L2 ay tinatapon ang kahusayan ng buong Ethereum.
Base: Lumabas sa murang Ethereum label, maghanap ng application differentiation
Ang Base, na pinapagaling ng Coinbase, ay nagbibigay ng isang natatanging pananaw na nag-uugnay sa Web2 at Web3, at sumang-ayon ang co-founder nito na si Jesse Pollak kay Vitalik: Ang L2 ay hindi dapat lamang "mas murang Ethereum."
Ang patuloy na pagbaba ng mga gastos sa gas ng mainnet ay nagawa nang wala nang estratehikong kahalagahan ang homogenized price war. Sasakop ang Base sa pagpapalakas ng mga natatanging tampok upang itaguyod ang kanyang competitive advantage, lalo na sa karanasan ng user at sa product accessibility.
1. Pagtanggal ng Recovery Phrase: Ang Base ay nagsisikap nang husto upang mapabilis ang paggamit ng abstraktong account at mga kaugnay na standard, kung saan ang mga user ay maaaring direktang magmaneho ng kanilang wallet gamit ang FaceID o TouchID, alisin ang dependency sa recovery phrase, at alisin ang pinakamalaking barrier sa paggamit ng Web3, at ang ganitong karanasan ng user ay hindi maaaring makamit ng L1 na pagpapalawak ng base.
2. Malalim na Integrate ang Mga Katangian ng Privacy: Para sa mga enterprise at sensitibong application, integraduhin ang mas maliit at mas epektibong mga tool ng privacy computing upang maprotektahan nang epektibo ang personal na data ng mga user habang nasa iisang blockchain transparency.
3. Pagpapalago ng mga consumer application: Sa pamamagitan ng mga consumer application na mga senaryo tulad ng social media, laro at content creation, magiging isang serbisyo layer na nakatuon sa mga end user ang Base.
Sa kabuuan,Ang strategic positioning ng Base ay maging ang "retail front-end" ng Web3, samantalang ang Ethereum ay maging ang "settlement back-end".
Bagaman mas nakatuon sa application layer, hindi rin itinatapon ng Base ang seguridad sa ibaba. Ayon kay Pollak, tumutungo ang Base patungo sa "Stage 2," na naglalayong bawasan ang dependency sa centralized sequencer.
Nagmula sa pag-eksperimento ng Ethereum ecosystem, lumalapag ang L2 patungo sa functional differentiation
Kahanga-hanga, sa mga reaksyon, ang pinaka-detached na posisyon ay ang CEO ng StarkWare na si Eli Ben-Sasson, na mayroon man itong "propeta" na anyo. Imbento niya na ang mga L2 na naka-ugat sa teknolohiya ng ZK (zero-knowledge proof) tulad ng Starknet ay natural na sumasakop sa "espesyal na kapaligiran ng pagpapatupad" na inilarawan ni Vitalik.
Ang pananaw ni Ben-Sasson ay nagpapakita ng isang trend kung saan ang L2 ecosystem ay nagbabago patungo sa isang "multi-purpose hub"Samantalang ang Optimistic Rollup ay naguguluhan pa rin tungkol sa desentralisadong mga patunay, ang ZK-Rollup ay handa nang tumanggap sa mga kumplikadong kalkulasyon na kahit ang mga pangunahing network ay hindi maaaring gawin.
Ang Ethereum ecosystem ay darating din sa isang mas malalim na paghihiwalay ng mga gawain：
· L1: Ang layunin ay palakihin ang sariling kakayahan, palawakin at optimisahin ang pagkasanay sa data, at magbigay ng matibay na seguridad sa ibaba para sa buong ekosistema sa pamamagitan ng pagtaas ng limitasyon ng Gas.
· L2: Paalisay sa kompetisyon na "kopya ng pareho", at mula sa simpleng "mababang gastos na sanga" ay nagsisimulang maging "espesyal na kapaligiran" na naglilingkod sa mga espesyal na teknolohiya at pangangailangan ng negosyo, tulad ng malalaking buong blockchain na laro, komplikadong lohika ng pagkalkula, mataas na antas ng transaksyon, atbp. Ang mga ganitong mga aplikasyon ay kahit na may teknikal na posibilidad sa L1, hindi pa rin makapagbibigay ng ekonomikong benepisyo.
Ang labanan ay nagmula sa isang malaking pagbabago sa arkitektura ng Ethereum, at ang mga tanong ni Vitalik ay pilit na nagpapakilos sa buong L2 track upang gawin ang isang represensasyon ng halaga.
Ang Ethereum ay tumutulong mula sa isang "pamumuno ng pinuno" patungo sa isang multipolar, komplementaryong sistema ng matrix. Ang panahon ng homogenous expansion ay natapos na, at ang panahon ng differentiated innovation ay maaaring dumating na.
Para sa mga mananagot at developer, ang mga pamantayan sa pagsusuri ng L2 ay nagbabago din ng kalikasan: sino ang makakagawa ng "kakaibang" bagay na hindi maaaring magawa ng isang pangunahing network, siya ang may kapangyarihang magkaroon ng pwesto sa susunod na limang taon.
Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang posisyon na hinahanap
Maligayang pagdating sa opisyales na komunidad ng Lurong BlockBeats:
Telegram subscription group:https://t.me/theblockbeats
Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App
Opisyal na account ng Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia