Kalshi ay nanalo sa pagpapasya ng hukuman ng appeal laban sa New Jersey

• Nagbigay ng desisyon ang Third Circuit ng 2-1 sa pabor ni Kalshi laban sa New Jersey.
• Ang korte ay nagpasiya na ang CFTC ay may eksklusibong hawakan sa mga kontrata ng event na may kinalaman sa sports ni Kalshi.
• Ang desisyon ay nagpapalakas sa argumento ng mga pamilihan ng pagbati sa federal regulasyon sa buong bansa.

Nakamit ng Kalshi ang isang malaking legal na tagumpay pagkatapos ipaglaban ng isang U.S. court ng appeal na hindi kayang regulahin ng New Jersey ang kanyang mga event contract. Ang desisyon ay nagpapalakas sa pederal na kaso ng platform at nagpapatibay sa awtoridad ng Commodity Futures Trading Commission.

Ang pagpapasya ay nagtatakda rin ng mahalagang sandali sa mas malawak na legal na labanan sa pagitan ng mga prediction markets at mga regulador ng paglalaro sa estado.

Nagbigay ng desisyon ang U.S. Court of Appeals for the Third Circuit ng 2-1 para kay Kalshi, at pinigil ang New Jersey mula sa pagpapatupad ng mga batas sa paglalaro ng estado sa mga kontrata ng platform na may kaugnayan sa sports.

Isinulat ni Judge David Porter na ang mga kontrata ng Kalshi’s ay mga swap na binibili sa isang platform na may lisensya ng CFTC, na nangangahulugan na ang pambansang regulador ay may eksklusibong hawak. Ang desisyon ay nagpapatibay sa isang preliminary injunction na nagsasara na sa utos ng paghinto at pag-iwas ng New Jersey.

Ang desisyon ay nagpapakita ng unang desisyon ng federal appeals court na tumatalakay kung ang mga contract sa prediction market ay pumapailalim sa federal financial regulation o sa mga batas sa paglalaro ng estado.

Hindi nakakamit ang desisyon. Nag-dissent ang Hukom na si Jane Richards Roth at nag-argument na ang mga alok ni Kalshi ay epektibong mga produkto ng sports betting, hindi isang bagay na naging futures lamang dahil sa rehistrasyon at paglalabel.

Ipinahayag ng Reuters na sinabi ni Roth na ang mga alok ng kumpanya ay “mga produktong pagtaya na halos hindi makikilala sa mga produktong pagtaya na available sa online sportsbooks.”

Ang New Jersey ay kasalukuyang binabawasan ang kanyang susunod na hakbang. Ibinigay ng Reuters na ang estado ay maaaring humiling sa buong Third Circuit na muling makinig sa kaso. Ang mga katulad na pagkakalito ay aktibo rin sa Nevada, Massachusetts, Arizona, Connecticut, at Illinois, na nangangahulugan na ang legal na pagkakaibigan ay patuloy na kumalat kahit na ang panalo ni Kalshi sa Philadelphia.

Ang bagong desisyon ay nagbibigay ng mas malakas na posisyon sa Kalshi sa kanilang pambansang laban tungkol kung sino ang kontrol sa mga prediction market. Ang CFTC ay nagsuporta na sa pambansang argumento ng kumpanya sa iba pang kaso, at ang pagpapasya ng Third Circuit ay nagdaragdag ng appellate na suporta sa posisyon na iyon.

Sa kasalukuyan, may malaking legal na kalamangan ang Kalshi sa New Jersey. Gayunpaman, ang mas malawak na labanan ay patuloy pa ring dumadaan sa maraming hukuman, at ang daan sa harap ay maaari pa ring magdulot ng en banc review o ng U.S. Supreme Court.

Kaugnay:CFTC Ayon sa Tatlong Estado sa Korte Tungkol sa Pagsasagawa ng Prediction Market