Kinuha ni Kalshi ang Minnesota upang pigilan ang unang pagbabawal sa Pilipinas sa mga prediction market

Prediction market na ang Kalshi ay nag-file ng federal lawsuit upang pigilan ang unang batas sa bansa sa Minnesota na gagawing krimen ang pagpapatakbo o pag-advertise ng prediction markets, na nagpapalala sa pagsusulong sa buong bansa kung sino ang nagregula sa mabilis na umuunlad na sektor.

Kalshi, isang pederal na reguladong prediction market kung saan ang mga gumagamit ay nagtatawag ng mga kontrata sa resulta ng mga pangyayari sa totoong mundo, ay humiling sa isang pederal na hukuman na alisin ang Minnesota’s SF4760, isang batas na sinasabing magiging krimen ang kanyang negosyo sa estado. Ang Gobernador Tim Walz ay nilagdaan ang tukoy na pagsasagawa noong Mayo 18, at ito ay nakatakdang maging epektibo noong Agosto 1, 2026, gawing unang estado ng Estados Unidos na ituring ang pagpapatakbo at pagpapalaganap ng prediction markets bilang felony.

Ang kasong ito, na-file noong Mayo 28, ay nagpapahiwatig na ang pagbabawal ay hindi maaaring magpatuloy dahil ang prediction markets ay hindi mga produkto ng pagtaya kundi mga derivative na pinagmamalaki ng pambansang regulasyon. Sinasabing sinisikap ng Minnesota na ipagbawal ang isang aktibidad na isinailalim ng Kongreso sa eksklusibong pambansang pagmamalaki.

Sa pusod ng kaso ni Kalshi ay ang paghahambing na ang batas ng estado ay nagpapalabas sa awtoridad ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ang pambansang ahensya na nagpapatakbo sa mga merkado ng derivative. Nag-aargument si Kalshi na ang kanyang mga event contract ay kwalipikado bilang swaps sa ilalim ng Commodity Exchange Act, ang pambansang batas na nagbibigay ng eksklusibong hawak sa CFTC sa mga instrumentong ito, at na hindi maaaring pabagsakin ng estado ang framework na ito sa pamamagitan ng pagbabalik-tanaw sa kanila bilang paglalaro.

Kasaligan din ng kumpanya na ang pagbabawal ay lumalabag sa Unang Amente sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa kanyang kakayahang mag-advertise ng legal na produkto sa financial. Kasama ang mga argumento, isinasaad ng mga ito na ang batas ng Minnesota ay isang sobrang paghawak sa federal na teritoryo at isang hindi konstitusyonal na limitasyon sa komersyal na pagsasalita.

Kalshi ay hindi naglalaban nang mag-isa. Ang CFTC ay isinampa ang sarili nitong pambansang kaso laban sa Minnesota nang higit sa 24 oras pagkatapos ipiraso ni Walz ang batas, at humiling sa korte ng isang pansamantalang panatig upang pigilan ang pagpapatupad ng batas bago matapos ang usapin. Ang ahensya ay nagpapaliwanag na ibinigay ng Kongreso sa kanila ang eksklusibong pagmamalasakit sa mga kontrata ng pangyayari at na hindi maaaring palitan ng mga batas sa paglalaro ng estado ang kanilang awtoridad.

Isang desisyon laban sa Minnesota ay magpapatibay sa posisyon na ang prediction markets ay sumusunod sa Washington, hindi sa mga kapital ng estado; ang isang desisyon para sa estado ay maaaring magbigay-kakayahan sa dozens ng iba pang estado na isinasaalang-alang ang katulad na pagbabawal.

Ang Minnesota ay ang pinakabagong larangan kung saan kinaharap ng Kalshi at mga kalaban nito ang isang alon ng pagtutol sa antas ng estado sa nakaraang taon, na may mga regulador at hukuman na nahahati kung ang kanilang mga kontrata ay legal na derivative o maliit na tinatago na pagtaya. Bitcoin.com News ay nagsalaysay na sinuksok ng Washington State ang Kalshi dahil sa alegasyon ng ilegal na online na pagtaya, habang tinantanan ng Arizona ang pederal na katayuan ng platform gamit ang mga akusasyon ng hindi lisensyadong paglalaro.

Ang CFTC ay nagkopya ng istratehiya ng Kalshi sa korte sa iba pang lugar, at nag-file ng kasong laban sa New York at Wisconsin dahil sa katulad na pagkakabawal. Ang laban ay nagdala rin ng iba pang mga kumpanyang may kinalaman sa crypto, kung saan ang Coinbase ay nag-sue sa tatlong estado habang lumalawak ang pagtatagpo ng pambansang batas laban sa paglalaro, at 38 na attorney general ang sumuporta sa isang kasong nanggaling sa Massachusetts laban sa Kalshi.

Ang mga resulta ay nag-iba dahil sa pagpapasya ng korte ng Nevada na ang mga contract ng event ni Kalshi ay sumusunod sa mga batas pang-laro ng estado, kahit na natagalan ng New Jersey ang kanyang hiling na isara ang mga sports contract ng platform sa pamamagitan ng appeal.

Dahil sa paglalapit ng epektibong petsa noong Agosto 1, ang agad na pagsubok ay kung gagawin ng korte ang hiniling na injunction ng CFTC at pagsisiguro na ipagbawal ang batas ng Minnesota bago ito maaaring maisasabuhay. Ang pagkakaroon ng pagkaantay ay magbibigay ng oras kay Kalshi at magpapanatili sa pagpapatakbo ng platform sa estado habang ang mas malawak na tanong ay sinusuri ng mga korte.

Sa kabuuan, ang mas malalim na isyu ay hindi malulutas sa isang panukalang desisyon lamang, at hanggang sa isang hukuman ng appeal (o ang Kongreso) ay magtakda ng malinaw na hangganan sa pagitan ng mga kontrata ng pangyayari na pinagpapawalang-bisa ng pambansang regulasyon at mga laro na pinag-uugnay ng estado, ang mga operator ng prediction market ay magpapatuloy na lumalaban sa parehong labanan, estado sa estado, kasama na ang Minnesota sa unahan ng pila.