Ang co-founder ng Kalshi, si Tarek Mansour, ay tinawag ang kriminal na kaso ng Arizona laban sa kumpanya bilang “total overstep,” at isinama ang hakbang na isang pag-atake sa isang federally regulated exchange kaysa sa isang karaniwang pagpapatupad ng paglalaro.
Sinabi ni Mansour na ang mga akusasyon ay “hindi may kinalaman sa paglalaro o sa mga katotohanan” at sinabi niya na sinisikap ng Arizona na pigilan ang mas malawak na paglalaban sa korte tungkol sa sino ang may kontrol sa mga prediction market. Sa pag-uusap sa Bloomberg, sinabi niya na magpapatuloy ang Kalshi sa pagtatanggol ng negosyo habang lumalawak ang legal na laban.
Hindi sumagot ang Kalshi sa hiling ng CoinDesk para sa komento.
Ang Attorney General ng Arizona, Kris Mayes, ay isinampa ang 20 krimen laban sa Kalshi nitong linggo, at sinasabing ang kumpanya ay nagpapatakbo ng ilegal na negosyo ng paglalaro at nag-aalok ng pagtaya sa eleksyon sa estado.
Sinabi ng kanyang tanggapan na ipinagbabawal ng batas ng Arizona ang parehong mga operasyon ng pagtaya na walang lisensya at pagtaya sa mga eleksyon.
Pinapayagan ng Kalshi ang mga gumagamit na mag-trade ng mga kontrata na nakadepende sa mga totoong pangyayari tulad ng eleksyon, sports, at ekonomikong data. Sinasabi ng kumpanya na ang mga produkto na ito ay event contracts na pinagmamasdan ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na kahit kamakailan sumignas ng mas suportadong pananaw ng pamahalaan sa mga platform na ito. Ang Kalshi, kasama ang Polymarket, ay bumubuo sa karamihan ng aktibidad sa prediction market, na may hawak na higit sa 90% ng notional volume, ayon sa Dune data.
Sa isang post sa social media, tinawag ng pangulo ng CFTC na si Mike Selig ang usaping isang pagkakaibigan sa hawak na hukbo at sinabi na ang kriminal na pagprosekusyon ay “kabuuang hindi angkop.” Sinabi niya na ang ahensya ay masusing pinagmamasdan at sinusuri ang mga opsyon nito.
Ang Attorney General ng Arizona ay nag-file ng kriminal na akusasyon ngayon laban sa isa sa aming registered na exchange tungkol sa prediction markets. Ito ay isang jurisdictional na pagkakaibigan at lubos na hindi angkop bilang kriminal na pagprosekuso. Ang @CFTC ay nagmamasid nang mabuti at tinataya ang kanilang mga opsyon.
— Mike Selig (@ChairmanSelig)Ang mga opisyales ng Arizona at iba pang lugar ay nagpapaliwanag na ang ilan sa kanila ay mas mukhang mga taya at dapat magkaroon ng ilalim sa mga patakaran sa paglalaro ng estado.
Ang pagkakahati na ito ay nasa sentro ng isang mas malaking pambansang labanan na kasasama ang iba’t ibang estado, kabilang ang New York, Tennessee, at Massachusetts. Ang karamihan sa mga aksyon ng mga estado laban kay Kalshi ay batay sa mga utos na tumigil at huminto, mga hiling para sa pananatili, o sibil na hinggil. Lumalampas pa sa lahat ito ng Arizona sa pamamagitan ng pagdala ng mga krimen na kaso.
"Hindi nagiging kaguluhan kahit anong paraan na dala ng mga estado ang mga bagong kasangkapan upang subukang pigilan ang mga pamilihan na pinag-uukulan ng pambansang regulasyon," ayon kay Aaron Brogan, tagapagtatag at pangunahing abogado ng Brogan Law PLLC, sa CoinDesk. "Dahil may fundamental na pagkakaiba sa pagitan ng mga estado, na nagpapatakbo at kumukuha ng kita mula sa mga pamilihan ng paglalaro na pinag-uukulan ng estado, at sa mga pambansang pinag-uukulan na pamilihan na nasa labas ng kontrol ng estado."
Sa Brogan, ang tanong ay higit sa lahat kung ang batas pambansa ay nakakasapit, ibig sabihin sa huli, “ito ay isang pagkakaibigan sa pagitan ng pambansang pamahalaan at pamahalaang pampook, at doon ito dapat matukoy.”