Naging World Liberty Financial ang balita sa cryptocurrency pagkatapos akusahan ni Justin Sun, ang tagapagtatag ng Tron, ang proyekto na nagtatago ng function na blacklist sa loob ng contract ng WLFI token. Sabi ni Justin Sun, binigyan ng kapangyarihan ng kompanya ang function na i-freeze o i-limit ang mga tagapagmaneho ng token nang walang paunang babala o paraan ng pagpapalit. Nag-invest si Sun sa proyekto dahil ito ay nagpapakita bilang isang platform ng decentralized finance na itinatayo upang palawakin ang kalayaang pananalapi at tanggalin ang mga gitnaan.
Ang tagapagtatag ng Tron ay nagpahayag din na binaril ng WLFI ang kanyang wallet noong 2025 at ginawa siyang pinakamalaking apektadong investor. Ang kanyang mga komento ay dumating habang kinakaharap ng WLFI ang bagong pagmamasid sa kanyang aktibidad sa pagpapautang at malaking pagbaba ng presyo ng token.
Sabi ni Justin Sun, ang WLFI ay nagtatago ng sentral na kontrol
Sinabi ni Tron founder Justin Sun na hindi ipinakita ng World Liberty Financial ang function ng blacklist sa kanya o sa iba pang mga investor sa mga maagang yugto ng proyekto. Ipinagtanggol niya na ang tampok na ito ay nagbigay sa kompanya ng isangpamahalaang kontrol sa mga ari-arian ng mga tagapagmaneho ng token at sumasalungat sa publikong imahe ng WLFI bilang isang DeFi na produkto. Sa kanyang pahayag, ilarawan niya ang mekanismo bilang isang backdoor na makakapag-freeze, magpapahintulot, o epektibong mag-aalis sa kontrol ng mga tagapagmaneho sa kanilang mga token.
Nilink ni Sun ang reklamasyon sa kanyang sariling karanasan sa proyekto.WLFI nakablistoAng proseso ng pamamahala ay nakakaranas ng bagong kritika
Kinabigyan din ni Justin Sun ang istruktura ng pamamahala na sinipi ng WLFI sa mga nakaraang pagkakasundo. Sinabi niya na ang mga boto na ginamit upang patunayan ang mga pangunahing desisyon ay hindi sumunod sa isang patas o malinaw na proseso. Ayon sa kanyang pahayag, hindi natanggap ng mga botohan ang mga pangunahing impormasyon, nanatiling limitado ang pagkakataon sa pagkakasali, at naka-decide na ang mga resulta bago makapagbigay ng opinyon ang komunidad.
Dinadagdagan ng klaim na iyon ang isyu ng kontrol sa kontrata sa isang pagkakaibigan sa pamamahala. Sinabi ni Sun na ginamit ng koponan ang pamamahala bilang takip para sa mga aksyon na kasama ang pagkuha ng bayarin, pagpapahinga ng mga token, at backdoor controls sa mga ari-arian ng mga user. Siya nakatanda na ang mga investor na sumuporta sa proyekto ay hindi nagbigay ng pahintulot sa mga hakbang na iyon sa pamamagitan ng anumang proseso ng komunidad na may mabuting kalooban. Ang kanyang kritika ay nakatuon sa pagpapahayag, transparensya, at kontrol sa pera ng mga user.
Binabawasan ng aktibidad ng merkado ang WLFI
Nakalabas ang dispute ilang araw pagkatapos makatanggap ng kritika ang World Liberty Financial dahil sa paggamit ng WLFI bilang jaminan sa Dolomite upang mag-borrow ng stablecoin. Ayon sa mga ulat, inilagay ng proyekto ang milyon-milyon na WLFI tokens at nag-borrow ng halos $75 milyon, na nagdulot ng malaking pagtaas sa paggamit ng lending pool. Nag-alam ang mga market participant pagkatapos ayin ang ilang pools at naging limitado ang access ng mga depositor sa liquidity habang mataas ang paggamit.
Kinabigyan ng World Liberty ang mga pag-aalala sa mga pampublikong post at sinabi na ang kanilang position ay hindi malapit sa liquidation. Sinabi ng team na maaari silang magdagdag ng karagdagang collateral kung mas masama ang mga kondisyon ng merkado at sinulat nila ang mga bayarin na kabuuang $25 milyon sa USD1. Kahit ganun, idinagdag ng insidente ang presyon sa WLFI, na bumagsak nang malaki sa loob ng linggo at ipinagpatuloy ang mga pagbaba mula sa mga nakaraang mataas.
Bumababa ang presyo ng WLFI, lumalalim ang pagsusuri
Ang pagbabalik ng pansin sa WLFI ay nangyari habang nawala ang dagdag na halaga sa frozen position ni Sun habang bumababa ang halaga ng token. Ang mga ulat ay isinulong ang blockchain analytics data na nagpapakita na ang mga wallet na kaugnay ni Sun ay may hawak na mga hundreds of millions ng WLFI tokens na nanatiling frozen matapos ang blacklist action.Habang bumaba ang WLFI, bumaba pa ang halaga ng mga ito, na nagdagdag ng isang pangkabuhayang dimensyon sa pampublikong pagkakaaway.
Ang token ay bumagsak nang malakas mula sa mga nakaraang antas. Ang pagbaba na ito ay nananatiling nakatuon sa istruktura, modelo ng likwididad, at mga panloob na kontrol ng WLFI.