Ang Australian rapper na si Iggy Azalea (Amethyst Amelia Kelly) ay nabanggit sa isang class action lawsuit na isinampa sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York. Ang mga investor ay nagsasabing ang $MOTHER memecoin ay ipinromosyon gamit ang maling mga pahayag tungkol sa kanyang utility at ecosystem.
Ang nagsimula ng kasong ito ay ang mangangalakal na si Christopher Smith. Sinasabi niya na siya at ang iba pang mga investor ay maliit na binigyan ng impormasyon upang bumili ng token batay sa mga pangako na hindi naging katotohanan.
Ang pag-aresto ay tumutok sa kuwento ng ‘utility-backed’
Ayon sa komplainta, ang $MOTHER token ay ipinamahayag bilang bahagi ng mas malawak na ecosystem na naglalaman ng mga serbisyo sa telekomunikasyon, isang casino platform, at isang luxury marketplace.
Ang pagpapakita ay nag-uudyok na ang mga integrasyong ito ay hindi nakapag-launch o hindi talaga nag-iisa sa token. Halimbawa, sinasabi ng komplainta na ang casino na “Motherland” ay gumagana gamit ang mga stablecoin kaysa sa $MOTHER, na nagpapahina sa mga alegasyon ng tunay na utility.
Ang panukala ay naglalayong na ang ganitong mga pagpapakita ay naglikha ng maling imahe ng pangmatagalang halaga at pagtanggap, na nakaapekto sa mga desisyon ng mga investor.
Pagtaas at pagbaba ng token ay pinagmamasdan
Ipinakilala ang $MOTHER sa Solana noong Mayo 2024, sa gitna ng alon ng mga memecoin na suportado ng mga celebrity. Kumabig ang token kaagad pagkatapos ng pagpapalabas, at umabot sa pinakamataas na kapitalisasyon ng merkado na humigit-kumulang sa $200 milyon.
Gayunpaman, binanggit ng reklamo na ang token ay nawala ng halos 99.5% ng halaga nito, bumaba sa halos $1 milyon sa market cap.
Ang mga nagsasampa ng kaso ay nagpapahiwatig na ang pagbagsak na ito ay nagpapakita hindi lamang ng volatility ng merkado kundi pati na rin ang pagkabigo sa ilalim na kuwento na ginamit upang ipromosyon ang asset.
Mga maagang pag-aalala at dinamika ng merkado na tinanong
Ang kasong ito ay nagtuturo rin sa mga maagang pag-aalala tungkol sa aktibidad ng loob at pagkonsentrasyon ng suplay. Ang mga ulat ng blockchain analytics noong panahong iyon ay nagmumungkahi na ang isang malaking bahagi ng suplay ng token ay kinuha at ibinenta ng mga loob agad pagkatapos ng paglunsad.
Dagdag pa, ang pag-file ay tumutukoy sa mga pakikipag-ugnayan sa mga pangunahing market makers, kabilang ang Wintermute at DWF Labs, na publiko ring pinromosyon ngunit hindi buong inilahad sa terms ng istruktura o epekto sa aktibidad ng pagtinda.
Ang mga nagsasampa ng kaso ay nagsasabing ang mga salik na ito ay maaaring magkonsib sa isang kapaligiran na nagdulot ng pagkakaroon ng kahinaan sa mga retail investor.
Ang kaso ay nakatuon sa pagprotekta ng konsyumer, hindi sa batas ng mga sekuridad
Napansin, ang kaso ay hindi nag-aargument na ang $MOTHER ay isang security. Sa halip, ito ay nakatuon sa mga alegadong paglabag sa mga batas ng pagprotekta sa consumer, kabilang ang deceptive business practices at false advertising.
Hinihingi ng reklamo ang pinsala at pagpapalaya para sa mga investor na bumili ng token batay sa mga pagpapakita na itinuturing nito bilang malubhang mapanlinlang.
Huling Buod
- Isinampa ang isang class action lawsuit laban kay Iggy Azalea, na nag-aallega na ang $MOTHER token ay ipinromosyon gamit ang maling mga pahayag tungkol sa kanyang utility at ecosystem.
- Tumutok ang kaso sa paglabag sa pagprotekta sa konsyumer at nagpapakita ng mas malalaking pag-aalala tungkol sa transparensya at panganib ng mga investor sa mga crypto token na sinuportahan ng mga celebrity.