Ang decentralized platform na Hyperliquid ay ngayon ay nakikipagkumpetensya sa mga itinatag na platform sa pagtaya tulad ng Polymarket, ngunit may iba’t ibang mekanismo para sa paglutas ng mga taya.
Ang pinakamalaking decentralized exchange ay nagpalawak ng mga kontrata ng resulta ng HIP-4 nito mula sa mga milestone ng presyo ng crypto patungo sa mga pangyayari sa totoong mundo. Ang native na infrastructure ng prediction market na ito ay nagpapahintulot sa mga user na mag-trade ng macro contracts, tulad ng data sa inflation at mga desisyon sa interes, nang direkta kasama ang kanilang standard crypto perpetuals mula sa isang account.
Ang outcome markets ay nagtataguyod ng makabuluhang paglalawak para sa decentralized derivatives venue, na itinatag ang negosyo nito sa paligid ng crypto perpetual futures at unang sinubukan ang produkto gamit ang price-outcome contracts na nalulutas batay sa sarili nitong market data.
Unang sinubok ng Hyperliquid ang produkto sa mga resulta na nanggagaling sa exchange, tulad ng kung bababa o hihigit sa isang tiyak na antas ang bitcoin sa isang tiyak na oras gamit ang sariling reference prices ng Hyperliquid. Ang pinakabagong pagpapalawak ay nagpapalawak ng modelo sa mga totoong pangkalahatang pangyayari o offchain outcomes, tulad ng inflation sa US at mga desisyon ng Federal Reserve, na direktang kumikilos bilang kalaban ng mga platform ng prediction market tulad ng Polymarket.
Ang nagpapakilala nito ay ang HIP-4 na dala ang paglutas ng dispute at pagpapalabas sa loob, kaysa sa paghihingi ng tulong sa isang panlabas na oracle network tulad ng Polymarket.
Narito kung bakit ito mahalaga. Ang mga offchain na pangyayari ay nagdudulot ng bagong problema: ang pagtukoy sa katotohanan.
Ang Polymarket ay nagdadaglat nito sa pamamagitan ng UMA, isang panlabas na oracle protocol na gumagamit ng isang optimistic dispute system. Ang isang propong pagsasakatuparan ay nananatili kung hindi ito ipaglaban, at kung ipaglaban, ang mga tagapag-ari ng UMA ay bumoto para sa final result. Ang modelo na ito ay nakaranas ng kritika pagkatapos ng kontrobersyal na paglutas, na nagdulot ng mga akusasyon na ang mga malalaking tagapag-ari ng token ay maaaring makaapekto sa mga resulta.
Gumagamit ang Hyperliquid ng mas vertikal na integradong modelo. Ang mga validator mismo ay nag-iingest ng panlabas na impormasyon sa pamamagitan ng automated newsfeed software, tinutukoy kung dapat palawakin ang mga merkado, at bumoto sa mga resulta ng pagkakasundo.
Ang pagpapalabas ay kumakatawan din sa mas malawak na pagsisikap ng Hyperliquid na maging multi-asset trading venue. Sinabi ng FalconX sa isang bagong ulat na ang paglalawak ng produkto ng exchange ay maaaring pahintulutan itong maging isang hamon hindi lamang sa mga kaaway na crypto-native kundi pati na rin sa mga tradisyonal na exchange.
Halimbawa, maaari mong pagsamahin ang isang HIP‑3 perps position sa NVDA kasama ang outcome markets na ang NVDA ay magiging mali o lalampas sa kikitain,” ayon sa dating ulat ng CoinDesk.
Ang outcome markets ng Hyperliquid ay istruktura bilang mga fully collateralized na kontrata kaysa sa leveraged na taya, kaya limitado ang mga pagkawala sa halaga na binayad agad. Ang mga trader ay bumibili ng “Yes” o “No” position na kaugnay sa isang tiyak na pangyayari, kung saan ang mga kontrata ay iisapag sa 1 USDC o zero USDC batay sa resulta. Kung bumili ang isang trader ng “Yes” contract sa 0.65 USDC, limitado ang kanilang pinakamataas na pagkawala sa halagang iyon, iba sa perpetual futures, kung saan ang leverage ay maaaring magdulot ng liquidation.
Nagiging katamtaman ang produkto sa pagitan ng prediction market at isang simpleng binary options contract.
Kung makakuha ng suporta ang outcome markets ni Hyperliquid, maaaring gamitin ng mga trader ang parehong platform upang ipahayag ang kanilang direksyonal na pananaw sa cryptocurrency, maghedge ng macro risk, at mag-speculate sa mga resulta ng event nang hindi naglalakad ng collateral sa pagitan ng mga platform.