Hoskinson Nagsisiyempre sa Epekto ng Panahon ni Trump sa Patakaran sa Crypto ng U.S.

• Nanlaban si Hoskinson na ang Trump Coin ay pinolitikaan ang crypto, pinag-impluwensya ang mga kagapi, at nasaktan ang tiwala ng publiko noong isang kritikal na oras para sa regulasyon.
• Nag-argümento siya na ang pagbagsak ng memecoin ay huminto ang pag-unlad ng Senado sa GENIUS at CLARITY, ginawa ang crypto bilang isang partisan na isyu.
• Nakritiko ni Hoskinson ang mahinang koordinasyon ng White House at ang hindi inaasahang pagkakabilang ng ADA reserve, na nagbanta ng lumalalang panganib sa pulitika.

Tagapagtatag ng Cardano na si Charles Hoskinson kinritiko ang paraan ng administrasyon ni Trump sa crypto noong mga panayam sa media kamakailan sa United States. Sinabi niya na ang mga aksyon na isinagawa pagkatapos ng eleksyon noong Nobyembre 2024 ay nagbawas ng progreso sa regulasyon. Ibinahagi ni Hoskinson kung paano ang mga paglulunsad ng memecoin, ang mga butas sa patakaran, at ang mahinang koordinasyon ay nagsilbing hadlang sa batas na bipartisan at nagbago ng politikal na posisyon ng crypto.

Si Hoskinson, CEO ng Input Output Group, ay ibinahagi ang kanyang mga opinyon sa isang interview sa CoinDesk. Nakatuon siya sa paglulunsad ng Trump Coin bago ang 2025 inauguration. Taliwas, sinabi niya ang galaw ay nag-politiko ng crypto at nag-imbento ng extractive behavior.

Ihambing niya ang paglulunsad sa mga plataporma ng memecoin na nakatuon sa retail tulad ng Pump.Fun. Gayunpaman, tinalakay niya ang pagkakaiba na kasangkot ang direktang paglahok ng gobyerno. Ayon kay Hoskinson, nawala ng higit sa 80% ng Trump Coin mula sa pinakamataas nitong antas. Ang pagbaba ay sumunod sa isang malawak na pagbagsak ng memecoin na nagdulot ng mga pagkawala sa maraming mamimili.

Naniniwala rin siya na ang paglulunsad ay nag-udyok ng mga kagipitan at sobrang pagmamadali. Dahil dito, ang pananaw ng publiko ay nagsimulang mabilis na baguhin. Inargiyon ni Hoskinson na ang pagbabago na ito ay nasira ang tiwala sa isang kritikal na panahon ng batas.

Naniniwala si Hoskinson na ang maagang bahagi ng 2025 ay nagbibigay ng isang mahalagang pagkakataon para sa pagpapatakbo ng regulasyon ng crypto. Tinukoy niya ang Gawad sa Pagkilala sa Genius at ang Digital Asset Market Clarity Act. Gayunpaman, sinabi niya ang mga kontrobersya sa memecoin ang nagdulot ng labis na paglaban mula sa mga Demokratiko.

Pinalawig ng House ang Batas CLARITY sa suporta ng parehong partido noong 2025. Gayunpaman, bumagal ang progreso ng Senado dahil sa mga alalahaning nauugnay sa ugnayan ni Trump sa crypto. Ayon kay Hoskinson, ang mga alalahanin na ito ay ginawa ang crypto bilang isang isyu ng paghihiwalay.

Naniniwala siya na nabigo ang administrasyon na kumunsulta sa mga lider ng industriya noong panahong iyon. Dahil dito, napigil ang momentum ng regulasyon. Dagdag pa niya na ang kakulangan ng istruktura ay hindihan ang pagbuo ng konsensyo.

Nakritiko ni Hoskinson ang panloob na koordinasyon ng administrasyon. Inilarawan niya ang outreach ng White House bilang hindi pantay at hindi malinaw. Iminungkahi niya ang mga imbitasyon na inilabas at kalaunan ay inalis nang walang paliwanag.

Nagbigay siya ng tugon sa pagkakabilang ng ADA sa isang iniaalok na crypto reserve. Sinabi ni Hoskinson na wala silang natanggap na paunang abiso. Nagpahayag siya ng alalala tungkol sa panganib ng politika mula sa desisyon na iyon.

Nagmaliwanag din siya kay David Sacks, isang tagapayo sa crypto. Tinawag ni Hoskinson siya na hindi kwalipikado at inanyayahan ang kanyang pagresigna kung ang Batas sa Klaridad nagagalit. Samantala, Presidente ng CoinFund na si Chris Perkins ay nag-alay ng isang kabaligtaran na pananaw, tinutukoy ang mas malakas na pakikisalamuha ng regulator.

Napansin ni Perkins ang legal na kumplikado pagkatapos ng Chevron na nagpabagal sa batas. Binanggit niya rin ang mga nangungunang pagsisikap ng Senado, kabilang ang Blockchain Regulatory Certainty Act. Hindi nagbigay ng tugon ang White House sa mga kahilingan para magkomento.