Odaily Planet Daily News: Sa isang amicus brief na isinumite sa U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit, ipinahayag ni Gary Gensler, dating pangulo ng SEC at dating pangulo ng CFTC, na ang Dodd-Frank Act ay hindi nagbibigay ng kapangyarihan sa CFTC upang regulahin ang sports betting.
Ang posisyon na ito ay direktang tumutol sa mga pananaw ni Michael Selig, ang kasalukuyang pangulo ng CFTC, at ng prediction market platform na Kalshi. Ang huli ay nagsasabing ang mga kontrata na may kaugnayan sa sports ay nasa ilalim ng pambansang regulasyon, at hindi sa awtoridad ng regulasyon sa paglalaro ng estado.
Ipinakita ni Gensler na kung talagang inalis ng Dodd-Frank Act ang pagsasapilitan ng mga estado sa pagregula ng sports betting, dapat ito ay naging malaking balita noong panahong iyon, ngunit wala sa kaniya ang ganitong pag-unawa. Siya ay naging pangulo ng CFTC mula 2009 hanggang 2014 at responsable sa pagpapatupad ng mga patakaran na kaugnay ng Dodd-Frank Act.
Ang pahayag na ito ay tumatalakay sa paglilitis ng Kalshi laban sa Ohio. Noong una, hinihingi ng regulahing ahensya ng paglalaro ng Ohio na ipaghinto ang pagbibigay ng mga kontrata para sa mga pangyayari na may kinalaman sa sports sa mga residente ng estado, at sumunod na isinampa ng Kalshi ang isang paglilitis laban sa estado, ngunit tinanggihan ng korte ang kahilingan para sa preliminary injunction. Sumusuporta ang CFTC sa Kalshi, na naniniwala na labas sa kapangyarihan ng Ohio.
Noong nakaraang taon, patuloy na sinikap ng CFTC na palawakin ang kanilang pananagutan sa mga prediction market, at nagsampa na ng mga kaso laban sa iba’t ibang estado upang matibay ang kanilang hawak. Noong linggong ito, idinagdag pa ng ahensya ang mas malawak na mga patakaran para sa prediction market, na patuloy na sumusuporta sa mga kontrata na may kinalaman sa sports, ngunit naghahanda ng mas mahigpit na pagtatakda para sa pagtaya sa mga pangyayari tulad ng pag-atake sa terorismo, pagpatay, at digmaan.