Ipinaglaban ng mga prosecutor ng Estados Unidos ang isang liham na isinumite sa Hukom na si Lewis Kaplan noong Marso 19 na nagsasabing galing sa pinakulong na tagapagtatag ng FTX na si Sam Bankman-Fried (SBF) sa Federal Correctional Institution sa Terminal Island, San Pedro.
Ipinakita ng data ng pagsubaybay ni FedEx na nagsimula ang pakete sa Palo Alto at Menlo Park, California, hindi mula sa pampublikong detensiyon na kagawaran kung saan nakakulong si SBF.
Ang pagsubay sa data ay nagtatagol sa claims ng pinagmulan ng liham ni SBF
Ang liham ay naglalayong suportahan ang Rule 33 motion ni SBF para sa bagong paglilitis, na isinampa nang pro se noong Pebrero 2026. Si SBF ay nagsisilbi ng 25-taong pagkakakulong matapos ang pagkakakulong ng jury noong Nobyembre 2023 sa pitong kaso ng pandaraya at konsipirasyon na may kinalaman sa pagkabagsak ng FTX.
Ang liham ay nagpapakita ng “S. Bankman-Fried” bilang return address sa Terminal Island. Gayunpaman, sa halip na isang kamay-sulat na lagda, ito ay may typed na tanda na “/s/”, isang format na karaniwang ginagamit sa elektronikong legal na pagfile kaysa sa pisikal na korespondensya sa bilangguan.
Nakatayo ang Palo Alto at Menlo Park malapit sa Stanford University, kung saan ang mga magulang ni SBF ay may akademikong ugnayan. Ang heograpikal na ugnayan ay nagbigay ng agad na mga tanong tungkol sa sino talaga ang nagpadala ng dokumento.
Isang Pattern ng Di-Tama ang Pagkakasunod
Lumabas ang suspicious letter ilang araw pagkatapos ipaalam ni Judge Kaplan si Barbara Fried dahil sa pagsumite ng mga liham na hindi hiniling para sa kanyang anak.
Sinabi ni Kaplan na si Fried ay hindi miyembro ng bar ng korte, hindi lumabas sa kaso, at hindi makakagamit ng power of attorney upang humingi ng pagsasaklolo.
Nagpaalala din ang hukom na natanggap ng kanyang tanggapan ang isang mensahe sa voicemail mula sa Fried, at idinagdag na hindi tatanggapin ng korte ang mga tawag mula sa mga nagsasakdal o kanilang pamilya.
Ang mga prosecutor ay nagsugos na huwag bigyan ng pagkakataon ang SBF na humingi ng bagong paglilitis. Sa isang pagtutol noong Marso 11, tinawag ng gobyerno ang kanyang mga pahayag bilang muling ginamit at legal na hindi sapat, at sinabi na ang inaasahang testigo mula sa mga dating eksekutibo ng FTX na si Daniel Chapsky at Ryan Salame ay hindi kabilang sa bagong natuklasang ebidensya.
Isang liham na nagmula sa Silicon Valley at hindi sa celula ng bilangguan ay nagdaragdag ng isa pang problema sa kredibilidad sa isang nasa paghihirap na legal na pagkilos. Hindi pa nagbigay ng desisyon ang Hukom Kaplan sa Rule 33 motion.