Proposes ng Fed ang 'Skinny' Master Account habang pinag-uutos ni Trump ang integrasyon ng crypto at pagpapatigil sa BSA

Pamagat: Ipinapaliwanag ng Fed ang “skinny” na plano para sa master account habang pinapagawa ni Trump ang mas malalim na integrasyon ng crypto at mas mahigpit na pagsasabatasan ng BSA Ipinahayag ng Federal Reserve ang mas detalyadong bersyon ng kanyang panukala para sa isang “skinny” master account — isang limitadong daan para sa mga fintech at crypto company na makakuha ng access sa mga payment rails ng Fed nang hindi magiging buong, OCC-chartered na bank. Ipinahayag ito ilang araw pagkatapos mag-sign si Pangulong Donald Trump ng dalawang executive order: isa ay nag-uudyok sa mga pambansang ahensya na mas maayos na i-integrate ang mga digital asset sa umiiral na sistema ng pagbabayad, at ang isa pa ay nag-uutos sa Treasury at mga regulador na mapalakas ang pagsasabatasan ng Bank Secrecy Act (BSA). Bakit mahalaga ito Ang mga hakbang na ito nang magkasama ay maaaring makapagpalakas nang may kahulugan ang pag-access ng mga crypto company sa pangunahing sistema ng pagbabayad ng Estados Unidos — isang matagal nang layunin ng industriya — habang nagpapahiwatig din ng mas malakas na posisyon sa pagsasabatasan laban sa mga panganib ng ilegal na pagsasapalaran na may kinalaman sa mga bagong teknolohiya sa pagbabayad. Kung paano gagawa ang Fed, Treasury, at Kongreso susunod ay magdedetermine kung ang integrasyon ay dadaan sa mas malinaw na mga hangganan o mas mabigat na mga obligasyon sa pagsusuri. Ano ang ipinapropose ng Fed - Ang pag-update ng Fed ay naglalawak sa isang request para sa impormasyon na unang ipinahayag noong Disyembre 2025. Ito ay naglalarawan kung paano maaaring gamitin ng “skinny” master account ang mga non-bank fintech at crypto company upang makakonekta sa mga payment rails ng Fed nang hindi maging buong miyembro na bank. - Ang panukala ay humihingi rin sa mga miyembro na bank na suriin kung maaari nilang magbigay nang sarili nilang payment account sa ganitong uri ng mga kumpanya, at humihingi ng feedback tungkol sa operasyonal, panganib, at legal na mga konsiderasyon. - Tekad ng Fed na hindi nila maaaring i-implement ang lahat ng aspeto nang mag-isa; ang ilang elemento ay maaaring kailanganin ang pagsasabatasan ng Kongreso upang tukuyin kung anong mga entidad ang karapat-dapat para sa account. Ano ang ginagawa ng executive orders ni Trump - Order 1: Nag-uutos sa mga pambansang regulador na suriin at i-update ang umiiral na patakaran upang mas maayos na i-integrate ng mga crypto at fintech company ang kanilang serbisyo sa sistema ng pagbabayad. Lalo na, hiningi ng Fed na muli nilang suriin ang access para sa mga depository institution na walang insurans. - Order 2: Tumutok sa pagsasabatasan ng Bank Secrecy Act. Nag-uutos ito sa Treasury at mga regulador na maglabas ng gabay at advisory na nakatuon sa pagpigil sa ilegal na cross-border finance at iba pang pang-aabuso. Ang teksto ay naglalahad nang espesipiko sa pag-iwas sa payroll tax, shell companies, at ang strategikong paggamit ng hindi rehistrado na money services businesses, third-party payment processors, o peer-to-peer platforms upang mapadali ang “off-the-books” na bayad sa sweldo na iiwas sa BSA reporting o tax obligations. Potensyal na sakop at mga alalahanin - Ang gabay sa BSA ay hindi direktang binanggit ang crypto o DeFi platforms, ngunit ang mga eksperto ay nagbabala na maaaring sakopin ng patakaran ang maraming digital asset services. Si Nicholas Anthony, isang research fellow sa Cato Institute, ay nagtala na ang malawak na awtoridad ng Treasury sa ilalim ng BSA ay nagbibigay sa kanila ng diskresyon upang ma-apply ang gabay nang malawak — posibleng patungo sa crypto companies at decentralized platforms. - Ang mga miyembro ng industriya ay titingin kung gaano kalimitado o malawak ang kahulugan ng Treasury sa problema at kung anong uri ng entidad ang tatarget. Ang kalendaryo ng pagsasabatasan at mga political headwinds - Maaaring hilingin mula sa Kongreso na punan ang mga puwang na hindi maaaring lubos na tulungan ng Fed, ngunit malaki ang kalendaryo ng Senado. Kinausap nang huling araw ng Senado Banking Committee ang Clarity Act, at inaasahan nila ang floor action agad. - Ang oras ay mahirap: mayroon lamang 19 working days sa Hunyo, 15 sa Hulyo, at lamang lima sa Agosto bago ang mahabang summer hiatus. Ang Senado ay mayroon ding mataas na prioridad na mga bagay na maaaring magdulot ng pagkakalat sa oras para sa floor — kabilang dito ang reconciliation bills, pagpapalawig ng Foreign Intelligence Surveillance Act na tatapos mid-June, at posibleng isang housing bill. - Pinapahirapan ang negosasyon ang pagkakatigil sa Homeland Security funding reconciliation matapos ang debate tungkol sa kontrobersyal na hiling para sa pondo mula sa White House — kabilang dito ang $1 bilyon na dating hiniling para sa East Wing ballroom at isang hiwalay na $1.8 bilyon na panukala na tinawag ng mga kritiko bilang “weaponization fund.” Ang mga gulo na ito ay nagbawas sa bandwidth para sa iba pang legislative priorities, kabilang dito ang crypto-related measures at ethics provisions na may kinalaman sa market structure legislation. Kabuuan Ang updated na panukala ni Fed para sa “skinny” master account at ang executive actions ng White House ay magkakasama ay nagmarka ng mahalagang linggo para sa landas ng crypto patungo sa sistema ng pagbabayad ng Estados Unidos. Maaaring makakuha ang mga kumpanya ng mas malinaw na daan patungo sa payment rails ng Fed, pero anumang pagpapalawak sa access ay dadaan kasama ang renewed focus sa pagsasabatasan — at ilan sa mga resulta ay depende kung ano ang desisyon ng Kongreso at Treasury. Manatiling nakatuon sa mga pag-unlad habang ina-convert ng mga ahensya ang mga panukala bilang gabay at habang pinaglalaban ng Kongreso ang kanilang magkakaibang prioridad noong tag-init.