Sa 32nd Dubrovnik Economics Conference, lumabas ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga mataas na pulisiya tungkol sa kinabukasan ng pribadong digital na pera — kung saan ang U.S. Federal Reserve at ang Bank of England ay nagbigay ng iba’t ibang larawan kung saan ang mga stablecoin ay nasa loob ng landscape ng mga pagbabayad. Pinagtanggol ni Federal Reserve Governor Christopher Waller ang mga stablecoin bilang legal na instrumento sa pagbabayad, at sinabi niya sa panel na dapat silang kasali sa usapin ng pagbabayad kaysa i-embed sa mas malawak na mga alalahanin tungkol sa panganib ng crypto. “Laging tingnan ko ang mga stablecoin bilang isang instrumento sa pagbabayad; walang masama o mapanganib dito,” sabi ni Waller, at dagdag niya na maaaring palakasin ng mga stablecoin ang kompetisyon sa pagbabayad at bawasan ang gastos, ayon sa Reuters. Binaril din niya na ang malawakang paggamit ng mga dollar-backed na stablecoin ay maaaring magdulot ng “pagsasama” ng mga kondisyon ng pampublikong pondo ng U.S., na nag-uugnay sa mga stablecoin sa mga tanong tungkol sa sakop at soberanya ng dolyar. Hindi naman ganito ang tono ni Megan Greene, pulisiya ng Bank of England. Habang tinanggap niya ang potensyal ng digital na inobasyon, sinabi niya na ang mga tokenized na deposito — digital na representasyon ng tradisyonal na mga deposito sa bangko — ay maaaring maging mas kapaki-pakinabang kaysa sa mga stablecoin. “Naniniwala ako na ang mga tokenized na deposito ay maaaring mag-overtake sa mga stablecoin, at sa loob ng limang taon, naniniwala akong maaaring magtanong tayo kung bakit tayo nag-uusap tungkol sa mga stablecoin,” sabi ni Greene, na nagturo na maaaring sumagot ang mga bangko sa presyur sa balanse ng deposito at kita mula sa bayarin sa pamamagitan ng pag-invest sa digital-deposit infrastructure. Binigyang-diin din niya ang mga panganib: hindi laging stable ang mga stablecoin, nagdudulot ito ng mga alalahanin tungkol sa regulasyon at pang-aabuso, maaaring mag-iiwan ng deposito mula sa mga bangko, at maaaring mapahina ang pagpapadala ng pampublikong pondo. Ang magkakaibang pahayag ay nagpapakita kung paano tingnan ng mga sentral na bangko ang pribadong digital na pera sa iba’t ibang paraan: ilan ay nakikita ang mas mabilis na pagbabayad at pagtaas ng pangangailangan sa dolyar; iba naman ay nakikita ang pagtakas ng deposito, mga puwang sa regulasyon, at presyur sa lokal na mga kasangkapan sa pulisiya. Nangyayari ang debate habang patuloy na hinaharap ng mga pulisya ng U.S. ang CLARITY Act, isang proyektong batas para sa istruktura ng merkado ng digital-asset na inilipat ng Senate Banking Committee nang 15–9 noong Mayo 14 matapos ang ilang buwan ng negosasyon. Ang isang pangunahing punto ng digmaan sa pagsusulat ay kung dapat bang payagan ang mga reguladong produkto ng stablecoin na magbigay ng mga reward na katulad ng yield. Binalaan ng mga grupo sa bangko na maaaring magdulot ito ng pagtakas ng deposito mula sa tradisyonal na mananalapi; samantalang sinasabi ng mga kumpanya sa crypto na dapat ay malaya ang mga reguladong produkto ng digital-asset na magbigay ng benepisyo sa customer. Ipinaglaban ni Senator Cynthia Lummis ang pagkilos nang mabilis ng Kongreso, at binalaan na kung hindi matupad ang CLARITY Act, ang susunod na makatotohanang pagkakataon para sa makabuluhang batas tungkol sa digital-asset ay maaaring hindi dumating hanggang 2030. Ginamit din niya ang batas bilang isang isyu ng liderato ng U.S. sa financial: “Kung hindi natin itatag ang pandaigdigang istandard para sa regulasyon ng digital asset, may iba pa,” isinulat niya sa X, at sinabi niya na ang CLARITY Act ay paraan kung paano makakatulong ang Amerika upang matiyak na sila ang magtataglay ng mga alituntunin sa susunod na panahon ng financial. Takeaway: Ang mga pulisiya at merkado ay kasalukuyang naghahanap ng daan patungo sa magkakaibang pananaw — pribadong stablecoin, tokenized na bank deposito, at mga framework ng regulasyon — na may malaking epekto sa pagbabayad, bangko, at sakop ng pampublikong pondo.
Nagkakaroon ng pagkakaiba ang Fed at BoE tungkol sa mga stablecoin habang nagpapatuloy ang CLARITY Act
ChainGPTI-share
Summary
Sa 32nd Dubrovnik Economics Conference, pinagtibay ni Fed Governor Christopher Waller ang stablecoin bilang isang makabuluhang opsyon sa pagbabayad, na binanggit ang mga benepisyo para sa kompetisyon at pagbawas ng gastos. Binalita ni Megan Greene ng Bank of England ang posibilidad na maaaring palitan ng tokenized deposits ang mga ito. Naglalakbay ang CLARITY Act sa U.S. Senate, na naglalayong lumikha ng isang regulatory framework para sa mga digital asset. Ang debate ay tumatalakay sa mga pag-aalala tungkol sa CFT at ang umuunlad na ugnayan ng liquidity at crypto markets.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.