Managsadula:Terminator na si Darrell
Nangunguna ang Xinhua News sa pagkuha ng isang pagsusuri kay G. Zhao Dingxin nang siya ay naglabas ng ikatlong bersyon ng kanyang libro, "Mga Talakayan sa Sosyal at Pulitikal na Galaw" (ang ikalawang bersyon ng libro ay isang mahusay na aklat). Sa pagsusuri, sinabi ni G. Zhao na ang mga kamakailang pagbawas ng pondo ng University of Chicago ay dahil "sa mga usap-usap, tila ang administrasyon ay narinig ang ilang mga payo sa pamumuhunan mula sa ilang Nobel Prize winners, at nawala ang higit sa $6 bilyon dahil sa pag-trade ng cryptocurrency, kaya ang pagbawas ng mga kurso ng sining at panitikan ng University of Chicago ay walang kinalaman sa mga patakaran ni Trump."
Ang tunay bang nagkakahalaga ng higit sa $6 bilyon ang nawala ng University of Chicago sa cryptocurrency?
Kasunod nito, sa kanilang FAQ update noong Disyembre 2025, inilahad ng University of Chicago ang tungkol sa kanilang pagsali sa crypto trading. Ayon sa opisyales nila, "Sa kabila ng isang balita, walang anumang pagkawala ang naranasan ng University of Chicago mula sa pagsali nila sa mga crypto investment. Ang investment nila sa crypto ay hindi gaanong malaki, ngunit ito ay lumaki ng higit sa dalawang beses sa loob ng limang taon. Ang layunin ng investment namin ay magbigay ng matatag na kita upang suportahan ang mga proyekto namin sa pangmatagalang panahon at protektahan ang aming hinaharap."
Ang Chancellor ng University of Chicago nga ba ay talagang nagsasabi ng totoo?
Hindi madali sabihin. Ngunit batay sa intuwisyon, ang kabuuang halaga ng donasyon ng University of Chicago sa mga nakaraang limang taon ay nasa paligid ng 100 bilyon dolyar (sa pananalapi ng 2021, humigit-kumulang 116 bilyon dolyar; 2025, humigit-kumulang 109 bilyon dolyar [2]), maliban kung talagang walang pagsisigla ang University of Chicago at ginamit ang hindi bababa sa 60% ng kanyang donasyon para mag-trade ng cryptocurrency (na evidenteng labag sa iba't ibang patakaran), o kung inilipat nila ang malaking halaga ng pondo para sa operasyon at lahat ay nawala, kung hindi manHindi dapat nawawala ng sobrang 6 bilyonAng mga tao ay
Ilan ang nawala?Oo nga ba talagang kumita ng sobra kagaya ng sinabi ng opisyales?
Ayon sa Stanford Daily [3], Financial Times [4], at Investopedia [5], lahat ay nag-ulat nito noong nakaraang taon. Ayon sa Stanford Daily, ang apat na mapagkakatiwalaang impormante nila ay nagsabi na "nawala ng University of Chicago ang mga tens of millions (libu-libong libo) ng dolyar dahil sa pag-invest sa cryptocurrency noong paligid ng 2021."
Ang financial report ng University of Chicago [6]Paano ito sinasabi?
Napakasama, hindi direktang sinabi ng ulat ng kita kung gaano katagalay ang nawala sa perya ng pera. Gayunpaman, inilathala ng University of Chicago ang kanilang perya ng pera (fair market value) sa kanilang 2022 financial report:Hanggang2021Taon6Higit sa anim na yuti dolyar no huli ng buwan, at hanggang2022Taon6Kada dulo ng buwan ay humahantong sa ~$45 milyon (ang pagkakaiba ay ~$19 milyon)At pagkatapos nito, sa susunod na pahayag ng kita, maaaring dahil sa sobrang kita o dahil sa sobrang pagkalugi, binago ng University of Chicago ang paraan ng pagpapalabas ng estadistika at hindi na ito nagpapalabas ng impormasyon tungkol sa pagsasalik ng mga cryptocurrency. Gayunpaman, ayon sa impormasyon ng 2025, patuloy pa rin ang University of Chicago na nagpapagawa ng mga investment sa cryptocurrency ngunit may pag-iingat.
Ang nakikitang dapat ayon sa 2022 financial report ay nagpapakita ng,Hanggang sa kalahating taon ng taon,Nagawa na ang kabuuang nawawala sa pamumuhunan ng University of Chicago endowment ay humigit-kumulang labinglimang daang milyon dolyar.Ang 2023 annual report ay nagpapakita na ang investment ng University of Chicago ay kumita lamang ng maliit na pagkawala. Ang dalawang susunod na taon, ang University of Chicago ay naging positibo na.
Ngunit, hindi natin alam kung ano sa mga ito ay nanggaling sa pagnenegosyo ng mga cryptocurrency. Ang opisyosyal na pahayagan ng Stanford University ay nagbigay ng isang di gaanong siguradong impormasyon: "[Ang] target asset allocation ng unibersidad ay nagpapakita na ang ideal na porsiyento ng pondo ng unibersidad sa pribadong utang at mga investment na 'absolute return' (kabilang ang mga alternative assets tulad ng cryptocurrency) ay bumaba mula 25.5% noong 2020 hanggang 20% noong 2022, na nagpapahiwatig ng isang malaking pagbaba (o pagbalewala) sa mga mataas na panganib na alternative assets."
Ang Stanford Daily ay nagbigay din ng isang napakahalagang obserbasyon: "Ang average na taunang rate ng pagbalik ng University of Chicago endowment mula 2013 hanggang 2023 ay humigit-kumulang 7.48%, habang ang average na taunang rate ng pagbalik ng stock market sa parehong panahon ay 12.8%, at ang average ng Ivy League ay 10.8%."Kung ang University of Chicago ay sumunod lamang sa pagganap ng merkado, ang kanyang fund ay mas mataas ngayon ng 64.5 milyon dolyar. At paunlanAng pera (sa panaginip) ay sapat na upang bayaran ang lahat ng utang ng paaralan.Nararapat lamang na hindi maaaring kopyahin ng mga unibersidad ang mga index ng merkado dahil kailangan nilang gumawa ng proteksyon laban sa mga panahon ng pagbaba ng ekonomiya upang mapanatili ang kanilang pananaligang katatagan. Ngunit kahit na ang University of Chicago ay makamit lamang ang average ng kanyang mga kaibigan na mga paaralan sa Ivy League, ang kanyang fund ay magkakaroon pa rin ng $3.69 bilyon. Ito ay sapat upang mapunan ang kanyang budget deficit sa susunod na 15 taon.
Ngunit, maliban sa pagkalugi sa pagpopondo at mga pagbili,Ano pa ang iba pang mga dahilan para magpaliwanag ng pagbaba ng pondo sa University of Chicago?
Ang karaniwang pananalita, maliban sa pagiging mapanganib ni Trump, ay madalas ding nagpapahayag ng kanilang sariling pagkakamali sa diskarte ng University of Chicago:Pagsasagawa ng malalaking utang, pagsasagawa ng malalaking proyekto ng pamumuhunan, at agresibong pagpapalawak[7][8]Hanggang sa katapusan ng Hunyo 2025, ang utang ng University of Chicago ay humigit-kumulang $9.2 bilyon[9], na humigit-kumulang 90% ng donasyon. Bagaman ang mga gastos sa puhunan ng utang ay nasa mas mababang antas, at naiiba ito sa kabilang bahagi ng karagatan, ang interes na kailangang bayaran ng unibersidad para sa kasalukuyang pananalapi ay pa rin humigit-kumulang $200 milyon.
Hindi ito nanggaling sa kahit ano. Mula sa pagsisimula ng ika-21 siglo, ang University of Chicago ay gumastos ng malaki para sa pagtaas ng kanyang reputasyon at pagpapalaki ng enrollment, at upang makipagkumpitensya sa iba't ibang matandang unibersidad, sa mga bagong laboratoryo, library, dormitoryo, at teknolohiya, at ang karamihan sa mga pagpapalaki ay pinagana ng malaking utang. Ngunit ang mga bagong proyekto ay nagdudulot ng patuloy na gastos sa operasyon, at ang paaralan ay hindi pa nakapag-isip ng paraan kung paano ito mapapanatili nang matagumpay.
Ayon sa The Chicago Maroon, ang opisyonal na pahayagan ng Unibersidad ng Chicago [10], anumang magulang na nagsisipag-ibig na ipadala ang kanilang anak sa Unibersidad ng Chicago ay kailangang mag-isip: "Ang iyong mahalagang pera sa tuition fee ay para ba talagang sa edukasyon ng iyong anak, o para sa utang ng unibersidad?" Ang mapanirang pagpapalawak at ang naging problema sa utang ay walang duda'y ang resulta ng mapang-api at mapagmataas na desisyon ng mga nangunguna sa paaralan.Mas mapapawi pa nga, 2006–2022 Nagtaas an batay na sweldo kan guro sa pagitan kan mga taon.285%Ngayon ay napapaligtaan ng ilang mga isyu sa ekonomiya, inilalagay ng pamunuan ang kanilang mga problema sa mga mag-aaral at ordinaryong guro: kahit na ang taon ng pagbebenta ng mga ari-arian, paggawa ng pagkukwit, at paghinto ng pagpapadala ng mga mag-aaral, patuloy na lumalago ang mga gawad sa mga nasa itaas.
Ano ang susunod na gagawin ng University of Chicago?
Hindi lang naman mura ang gawin, kundi dapat din magkaroon ng mas maraming mapagmumulan ng pera. Ang karaniwang paraan ng mga unibersidad sa Estados Unidos para kumita ng pera ay ang pagkuha ng mas maraming undergraduate student. Gagawin din ito ng University of Chicago, pero mayroon silang sariling magandang dahilan para dito.
[1]https://provost.uchicago.edu/actions-budget
[2] Ang mga halaga ng pondo, donasyon, at utang na inireperensya sa artikulong ito ay nagsasama ng kabuuang halaga ng Unibersidad ng Chicago, Medical Center, at Marine Biological Laboratory. Ang karaniwang mga balita (lalo na ang mga balitang nagmula sa Unibersidad ng Chicago mismo) ay kadalasang naglalagay ng kabuuang halaga ng donasyon, ngunit naglalagay ng halaga ng utang ng Unibersidad ng Chicago lamang.
[3]https://stanfordreview.org/uchicago-lost-money-on-crypto-then-froze-research-when-federal-funding-was-cut/
[4]https://www.ft.com/content/4501240f-58b7-4433-9a3f-77eff18d0898?utm_source=chatgpt.com
[5]https://www.msn.com/en-us/money/careersandeducation/university-s-investment-losses-spark-outrage-resulting-in-drastic-program-cuts/ar-AA1Nxhgx
[6]https://intranet.uchicago.edu/en/tools-at-mga-kagamitang-pantulong/mga-kagamitan-pansalapi/accounting-at-mga-ulat-pansalapi/mga-ulat-pansalapi
[7]https://www.wsj.com/us-news/education/colleges-face-a-financial-reckoning-the-university-of-chicago-is-exhibit-a-8918b2b0
[8]https://www.ft.com/barrier/corporate/d5c7c0f4-abf1-4469-8dca-87ff01cbebf6
[9] Ang utang ng unibersidad ay humigit-kumulang na anim na daan milyon dolyar. Maaaring ito ang pinagmulan ng anim na daan milyon dolyar na ipinangako ni Guro Zhao.
[10]https://chicagomaroon.com/40486/news/uchicago-professor-sounds-alarm-over-troubling-university-finances/