Paliwanag sa Polymarket: Bakit Ang YES at NO Ay Dapat Magkapareho ng 1

Managsadula:Dfarm

Nang usapin ang tungkol saPolymarketKilala ng marami na ang puso ng Polymarket ay: OOO + HINDI = 1, ngunit naiintindihan mo ba talaga ang simpleng ito? Ngayon, ipapaliwanag ko sa inyo ang buong larawan ng ibinabahaging libro ng order ng Polymarket!

Kung pupunta ka sa opisyales na dokumentasyon ng Polymarket, makikita mo ang paliwanag ng pagkakalkula ng presyo ay ganoon:

Baka di mo masyadong naiintindihan, walang problema, susunduan ko kayo ng isang halimbawa.

Isang dolar na may sira

May ilang mga kaibigan na naniniwala na YES 0.7 + NO 0.6 = 1.3 ay okay lang? Ang libreng merkado ay maaaring magkaroon ng libreng presyo?

Mali ito, kahit isang libreng merkado ito, ang YES at NO ay hindi dalawang stock, sila ay parehong isang dolyar na pera na pinutol sa dalawang kalahati.

Imaginyon mo, hindi isang lottery ang ibebenta ng Polymarket, kundi isang tiket para sa hinaharap.

Ang bawat certificate ay may halagang $1.

Pinaghiwa ng merkado ang $1 sa dalawang bahagi, ang kalahati ay may nakasulat na Oo, at ang kalahati ay May nakasulat na Hindi.

Sa araw ng settlement, kung nangyari ang isang pangyayari, ang YES security = $1, ang NO security = $0. Kung hindi nangyari ang pangyayari, ang YES security = $0, ang NO security = $1.

Samakatuwid, sa panahon ng settlement:

• Nangyari: 1 + 0 = 1
• Hindi nangyayari: 0 + 1 = 1

Sa ilalim ng parehong merkado at parehong kondisyon ng settlement, kapag nagawa mong kumpletuhin ang YES + NO, ito ay katumbas ng pagbili ng isang bagay na tiyak na magkakahalaga ng $1 kapag umabot sa petsong pag-expire.

Maramihang Merkado

Maraming tao ang magsasabi na hindi lahat ng transaksyon ay Oo at Hindi, mayroon ding iba pang mga opsyon.

Halimbawa, ang pagpapalagay sa presyo ng Bitcoin ay mayroon iba't-ibang presyo, at mayroon din iba't-ibang bilang ng mga opsyon para sa bilang ng tweet ni Musk.

Sa totoo, kung gagamitin mo ang API ng Polymarket, makikita mo na mayroon ang bawat opsyon na YES at NO, at ang bawat isa ay isang independiyenteng trade.

Gamit ang halimbawa ng merkado ng tweet ni Musk, maraming mga opsyon ang magagamit.

Sa katotohanan, ang API ay ang bawat pahina ay:

• Mag-post ba si Elon Musk ng 0-19 na tweet mula Disyembre 23 hanggang Disyembre 30, 2025?
• Mag-post ba si Elon Musk ng 20-39 tweet mula Disyembre 23 hanggang Disyembre 30, 2025?
• Mag-post ba si Elon Musk ng 40-59 tweet mula Disyembre 23 hanggang Disyembre 30, 2025?
• ...

Kaya sila ay sumusunod din sa YES + NO = 1.

Mayroon ding mga kaibigan na mahilig sa sports market at makikita nila na wala ang mga laban sa NBA kagaya ng YES at NO, at sa halip ay may mga pangalan ng dalawang koponan.

Napapansin namin na ang Moneyline ang ginagamit ngayon, at ang Moneyline ay nangangahulugan na piliin kung aling koponan ang mananalo sa huling laro. Dahil ang bawat NBA laro ay mayroon talagang mananalo at mananalo, minsan ay mayroon pa ring overtime kung mayroon silang pareho, kaya ang home team at away team ay tumutugon sa Oo at Hindi.

Kung paunluran pa, maaaring magkaroon ng isang draw sa football market, kaya't sa football, maaari kang bumili ng YES at NO para sa home team, YES at NO para sa away team, at YES at NO para sa draw.

Ang iba pang merkado ay tila pareho rin ang sitwasyon, hindi na kailangan pang magbigay ng iba pang halimbawa, ang pangunahing punto ay ang lahat ng merkado ay sumusunod sa pormula na YES + NO = 1.

Order Book na Pambansa

Maraming tao ang naniniwala na ang order book ng Polymarket ay katulad ng order book sa merkado ng digital currency, ngunit ito ay hindi kumpleto. Mayroon pa ring malaking pagkakaiba dahil ito ay isang kumbinasyon ng Oo at Hindi.

Pabalik tayo sa halimbawa ng opisyales na dokumentasyon, ang orihinal na teksto ay: "Kung ilalagay mo ang iyong 'oo' na order sa presyong $0.60, ito ay magkakaugnay kapag may sinagot na 'hindi' sa presyong $0.40. Ito ay magiging orihinal na presyo ng merkado."

Paano mo maiintindihan ang pangungusap na ito: Ang intuwisyon ng maraming tao ay mararamdaman nila na ang kanilang kalakalan ay walang ugnayan sa iba pang mga tao, bakit may ganitong uri ng kalakalan?

Ito ang kakaibang bahagi ng pagbabahagi ng order book, subukan natin ito.

Naghanap ako ng isang merkado kung saan mas mababa ang aktibidad ng kalakalan at inilagay ko ang aking order para sa YES na may presyo na 18 at dami na 10:

Sa ganitong oras, agad nating palitan ang NO market upang tingnan:

Ano ang iyong nakita? Mayroon kaming 10 quantity na sell order sa posisyon ng NO market price 82!

Sa ganitong oras, ang tingin mo ba ay maaaring i-short ang merkado? Parang ang trade ng kontrata kung saan binabayaran mo ang pera at binibigay mo ito? Kapag sinubukan mong ibenta, ang abiso ay:

Nagsabi ka na walay piso ka busa dili ka makabaligta, tungod kay wala ka'y NO coupon, busa dili ka makabaligta. Unsay hinungdan nga anaa ang akong sell order sa posisyon nga presyo 82?

Pwede mo bang bumalik at tingnan nang maigi ang screenshot ng dalawang merkado, YES at NO, anong natuklasan mo?

Napansin mo na ang dalawang merkado ay parang salting salamin ang kanilang mga presyo!

Ang aking buy order na may presyo 18 at dami 10, sa kabilang panig ay isang sell order na may presyo 100 - 18 = 82 at dami 10!

Maaari mong tingnan ang iba pang mga presyo, at maaari silang tugmaan sa bawat isa. Ang presyo ay isang formula: Oo + Hindi = 1, kaya ang 18 ay tumutugma sa 0.18, at ang 82 ay tumutugma sa 0.82. Ang pagpapakita ng dalawang digit ay upang madali mong maintindihan na ito ay isang posibilidad.

Narito, tingnan mo ang halimbawa sa opisyales na dokumentasyon: "Kung ilalagay mo ang iyong 'oo' na order sa presyong $0.60, at may tao na ilalagay ang 'hindi' order sa $0.40, ang order ay maitataguyod. Ito ang maging simula ng presyo sa merkado."

Kaya naman maintindihan mo, halimbawa, kung ako ay bumili ng 18 na YES, kung may tao na bumili sa akin, ibig sabihin ay sila ay bumili ng 82 na NO. Pagkatapos ng transaksyon, ako ay mayroon 18 na YES at sila ay mayroon 82 na NO. Ang dalawang voucher na ito ay nagbibigay ng: YES + NO = 1.

Maaari kang magtanong, bakit hindi lang gumawa ng dalawang hiwalay na linya? Bakit kailangan mag mirror?

Ang sagot ay likididad! Ang pagpapagsama ng mga order book ay nagpapahusay ng likididad at nagpapataas ng kahusayan ng paghahanap ng presyo!

Kamaliwanag sa Arbitrage

Sakali ka na naintindihan ang YES + NO = 1 at naintindihan mo na ang kahulugan ng isang shared order book.

Saka nian, tingnan natin ang maraming mga estratehiya ng arbitrage na inirekomenda ng mga KOL, kung saan ang parehong merkado ang YES + NO < 1. Ano ang iyong opinyon kung umiiral ang arbitrage na ito? Maaari kang mag-isip ng 1 minuto rito bago magpatuloy.

Ang pag-unawa sa YES + NO < 1 ay: YES may nagbebenta ng 0.4, NO may nagbebenta ng 0.4, lahat ay binili ko at nagastos ako ng 0.8, sa wakas ay inilipat ko ito sa 1 dolyar, kumita ako ng 0.2 dolyar!

Ang estratehiya ay hindi posible magawa sa ilalim ng isang naibabahaging libro ng order.

Dahil nangangahulugan ito na kapag inilagay mo ang iyong order na magbenta ng 0.4 na YES, tinatanggap ng system na nais mong bumili ng 1 - 0.4 = 0.6 na NO. (Ito ay na-explain na sa ibabaw sa paunlaping libro ng order, kung hindi mo pa gets, maaari kang bumalik at tingnan ang halimbawa ng paunlaping libro ng order)

Sa parehong oras, ang isa pang tao ay nagsabi na gusto niyang ibenta ang NO sa presyo ng 0.4.

Ano ang nangyari dito?

Ang totoo mong layunin ay bumili ng 0.6 na NO.

Ang totoo nitong kanyang layunin ay ibenta ang 0.4 na NO.

Mas mataas ang presyo ng pagbili kaysa sa presyo ng pagbebenta! Ang iyong 0.6 ay mas mataas kaysa sa kanyang presyo ng pagbebenta na 0.4.

Ang resulta ay ang sistema ay agad na magpapareserba ng inyong dalawang transaksyon, walang ikatlong tao ang makakakita.

Kung hindi mo pa lubos na naiintindihan, maaari mong isipin ang isang order book bilang isang awtomatikong timbangan.

Ang alituntunin na sinusunod niya ay ang YES + NO = 1.

Kung subukan mong pabagalin ang balance na ito, ang system ay magpapagawa ng direktang transaksyon sa iyo, at hindi makikita ng iba ang hindi maayos na order.

Ang natitira ay ang mga order na mayroong YES + NO > 1.

Kaya huwag nang isipin ang parehong merkado YES + NO < 1, ang larawan na ito ay hindi kailanman lumitaw sa iyong screen!

May-iiwanan ng ilan na ang ginagawa ko ay ang YES + NO < 1 na estratehiya para sa Bitcoin 15m, at ito ay hindi arbitrage, kundi isang estratehiya ng paggalaw ng presyo. Kailangan mong mag-iiwan ng isang order sa isang panig, at kapag natapos ang isang transaksyon, kailangan mong kumain ng kabilang panig, at may posibilidad na makakuha ng kita. Ngunit mayroon itong panganib sa isang panig, at kung ang presyo ay tumalon sa direksyon kung saan inilagay mo ang iyong order at hindi na bumalik, maaari itong maging isang pagkawala.

Pangangalakal ng kaukulan

Pagkatapos nang usapin ang mga mali mong paraan, sasabihin ko pa ang ilang mga tama mong paraan.

Ang katotoohan, kung talagang magsalita tungkol sa arbitrage, maaaring mayroon ng maraming mga estratehiya, ngayon ay sasabihin ko lamang ang ilan, hindi ito kumakatawan sa kalidad ng mga estratehiya.

Maramihang pagtataya sa arbitrage

Narito ang isang halimbawa ng mga multiple na opsyon na mutual na eksklusibo at kumakalawang sa buong sakop.

Halimbawa pa rin ng trade na mayroong bilang ng tweet ni Musk, nagsisimula ang mga opsyon mula sa <20, hanggang 580+, mayroon isang opsyon sa bawat 20, kaya nasa 30 opsyon ang nasa paligid.

Ang higit sa 30 mga opsyon ay sumasakop sa buong sakop ng bilang ng mga tweet mula 0 hanggang 580 pataas, at ang kumpirmadong bilang ng mga tweet ay nasa sakop na ito.

Kaya kung bumili ka ng lahat ng 30+ opsyon na YES, may isang item na magkakahalaga ng $1 habang ang iba ay zero sa wakas.

Kaya kung bumili ka ng higit sa 30 na mga opsyon at ang kabuuang halaga ng iyong gastos ay mas mababa sa isang dolyar, mabuhay ka dahil makakakuha ka ng isang dolyar bawasan ang iyong gastos bilang kita.

Mayroon bang ganitong oportunidad? Mayroon, subalit lahat ay sinisiglaan ng maraming robot, at hindi ka maaaring manalo ng ganitong oportunidad sa pamamagitan ng manual.

Talagang maaari mong sabihin na hindi nangyayari ang ilalagay sa ibaba ng 20, ito ay iyong personal na opinyon, maaari ka ring pumili ng isang sakop batay sa iyong kalkulasyon para sa arbitrage, ito ay hindi na ang arbitrage sa kahulugan ng pormal, isang estratehiya na may panganib, hindi ito sakop ng pag-uusap natin.

Inter-event Arbitrage

Ang screenshot na ito ay mula sa user ng X platform: @PixOnChain

Ang screenshot ay kinuha noong isang araw ng buwan ng Setyembre, noong panahong hindi pa nagkita ang dalawang lider, isang paghahambing ng dalawang pangyayari.

Makikita na ang dalawang pagpipilian para sa dalawang pangyayari ay halos magkapantay ang kahulugan, pareho sila ng pag-uusap noong Setyembre.

3 + 94 = 97 dito, kaya may 100 - 97 = 3 na kita pa ring maaaring kunin, subalit maaaring masagot mo na ang kita ay medyo mababa, at maaaring hindi sapat ang likididad, kaya ang totoo ay maaaring hindi ka lubos kikita.

Mas mura ang cross-event arbitrage robot kaysa sa arbitrage ng multiple options sa itaas, kailangan ng mas matiyagang pagsusuri at mas mataas ang teknikal na antas.

Pangangalakal ng arbitrage sa iba't-ibang platform

Ang pinaka-karaniwang paraan ay ang arbitrage sa pagitan ng Polymarket at Kalshi, ang Kalshi ay maaari lamang gamitin ng mga user sa US, ang estratehiyang ito ay maaari ring gamitin ang iba pang mga platform ng pagsusugal, tulad ng Opinion atbp. bilang alternatibo sa Kalshi.

Kung maaari mong bilhin:

Ang YES na presyo sa platform A = a

Ang presyo ng NO na binili sa Platform B = b

At pareho silang nagsasalaysay ng parehong pangyayari, at pareho silang tinatala batay sa parehong katotohanan.

Samakulay ang kita = $1, ang gastos = a + b.

Ang arbitrage na walang panganib ay nangyayari kapag a + b + lahat ng mga gastos sa friction < 1.

Ang pinakamahirap ay ang apat na salitang "magkaparehong pangyayari". Kailangan mong masusing ikumpara ang mga patakaran sa resolusyon ng parehong panig, at kung mayroon kang mga pagkakaiba sa mga oras ng bansa at mga pinagmulan ng ebidensya, maaaring maging isang kakaibang pangarap ang arbitrage.

Nagawa ko na ang arbitrage sa pagitan ng Polymarket at Opinion dati, pareho ang mga patakaran kaya walang problema.

Pero dapat isaalang-alang mo rin ang oras, mayroon kang transaksyon sa parehong panig, bago ang settlement hindi mo maaaring i-withdraw ang pera, maliban kung ang presyo ay tumutulong sa iyong direksyon, kaya kailangan mong maghintay hanggang sa araw ng settlement bago ka makapag-withdraw ng pera.

Dahil sa mataas na oras na gastos, karamihan ay hindi nagtatagana ng arbitrage.

Huli

Nararapat na angay, angay na mayroon na 3000 na mga character, hindi ko alam kung naintindihan mo ba talaga ang YES + NO = 1, kung talagang naintindihan mo, nananawagan ako na ipasa mo ang artikulong ito sa higit pang mga tao.

Huwag nang matakot sa mga panlilinlang ng mga tinatawag na KOL na naglalabas ng parehong kaganapan na mayroong estratehiya ng YES + NO < 1, maaari lamang silang gumamit ng AI upang lumikha ng isang nilalaman, nang wala nang tanungin ang ChatGPT5.2 at Gemini kamakailan, hindi nila naiintindihan ang shared order book.

Ang problema ay makikita lamang nila kung papanoorin nila ang opisyales na dokumentasyon.