Nagde-debate ang mga eksperto sa pananaw ng Creator Coin ni Vitalik Buterin

iconThe Defiant
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Mayroong balita tungkol sa Ethereum nang ipahayag ni Vitalik Buterin ang isang modelo batay sa DAO upang ipakita ang kalidad ng nilalaman sa ekonomiya ng mga tagapaglikha. Inirerekomenda niya ang paggamit ng mga token upang magsaliksik ng pangmatagalang halaga ng mga tagapaglikha. Ang mga balita tungkol sa meme coin ay nahahati - ilan ang sumusuporta sa ideya ng pagpili, habang ang iba naman ay nagdududa sa pamamahala ng DAO at tokenisasyon ng mga gawaing kreatibo. Sinabi ni Buterin na ang problema ay hindi ang paggawa ng nilalaman, kundi ang paghahanap ng kalidad sa isang mapagkumpitensya merkado.

Ang isang kamakailang post ni Kasamahan sa pagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin sa creator coins ay nagdulot ng bagong debate, kasama ang mga eksperto na sumasang-ayon sa problema ngunit nahahati kung paano ito ayusin.

Sa kanyang post, ibinahagi noong Pebrero 1, Anggaman ni Buterin na ang pinakamalaking problema sa ngayon creator economy ay hindi na nagmamotibo sa mga tao upang lumikha ng nilalaman. Sa halip, sinabi niya ang hamon ay hanapin ang kalidad sa isang mundo na puno ng mga post, video, at AI-generated na materyales.

"Sa 20s, mayaman ang nilalaman, maaaring makagawa ang AI ng isang buong metaverse na puno nito para sa $10. Ang problema ay ang kalidad. At kaya ang iyong layunin ay hindi *pagpapalakas ng nilalaman*, ito ay *pagpapakita ng magandang nilalaman*," isinulat niya.

Upang ayusin ito, inilalagay ni Buterin ang isang iba't ibang paraan: Ang mga Curated DAO na nagsasagawa kung aling mga taga-gawa ang mahalaga. Sinabi ni Buterin na mananatili ang mga token, ngunit pangunahin bilang mga tool ng pagsusuri, na nagpapahintulot sa mga tao na mag-bet kung aling mga taga-gawa ang pipiliin ng mga grupo.

"Sapagkat ang huling nagsisigla kung sino ang tataas at babagsak ay hindi ang mga speculator, kundi ang mga tagapagawa ng mataas-kahalagahan na nilalaman (iniuugali nating ang mga mabuting tagapagawa ay mabuting mga hukom ng kalidad, na tila madalas totoo)," sabi ni Buterin.

Ang mga eksperto ay nahahati

Ang ilang builder ay nagsabi na ang ideya ay isang hakbang pakanan, ngunit patuloy pa rin itong kulang. Si Oxytocin, head of ecosystem sa Umia, ay ipinaliwanag na habang ang solusyon ni Vitalik ay "nagpapakilala ng antas ng paggawa ng kaginhawaan sa pamamagitan ng mga merkado ng pagsusuri," ito ay patuloy na kulang sa "angkop na mekanismo ng pwersa sa labas ng blockchain," na nag-iwan sa mga may-ari ng token ng kaunting seguridad na ang mga tagapagawa ay mananatiling magkakasundo sa pangmatagalang.

Idinagdag niya na maaaring kahit hayaan ng mga taga-gawa ang mga merkado ng pagpapalagay pagkatapos sila ay tanggapin sa creator DAO.

Mas suportado ng iba ang pag-uusapo ni Buterin sa curating. Sinabi ni Marcin Kazmierczak, co-founder ng RedStone, na ang proporsiyal ay nagpapabuti kung paano gumagana ang mga insentibo.

“Ang merkado ng pagsusugal ay hindi lamang nagawa ng spekulasyon; ito ay nagawa ng impormal na pagtuklas,” sabi niya. "Ang mga may-ari ng token ay mananalo sa pamamagitan ng tumpak na pagsusugal kung aling mga tagapag-akda ang hahalagahan ng DAOs, kung kaya't may silbi silang talagang makita ang kalidad kaysa manlinis sa mga sukatan ng pansin."

Gayunpaman, si Neil Staunton, CEO at co-founder ng Superset, ay kumuha ng mas mapagdududa na pananaw. "Tama ang diagnosis, ngunit ang lunas ay maaaring masama kaysa sa sakit," sabi niya. "Ang mga DAO ay palaging nahihirapan sa governance capture, pagkawala ng interes ng mga botante, at dynamics ng insider; ngayon ay humihingi kami sa kanila na maging mga tagapagpasiya ng kalidad ng creative?"

Nagdagdag siya na ang mga merkado ng panguunahay ay gumagana lamang kapag ang mga resulta ay maaari nang mapatunayan nang obhetibo. "Ginagawa mo ang isang merkado ng panguunahay batay sa subjetibong lasa na inilalagay sa pamamagitan ng politika ng DAO," sabi niya. "Ang tunay na tanong ay kung dapat man o hindi na ang mga gawa ng kreatibidad ay dapat itokenisado, o kung kami ay nagpapakilala ng isang primitibong pampinansyal sa isang bagay na hindi nito kailangan."

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.