Esperto ang Naglalayong Makabuo ng Macro Thesis para sa Pagkamit ng $1,000 ng XRP

Nilikha ni Jake Claver ang kanyang macro thesis kung bakit maaaring makamit ng XRP ang $1,000, na nagpapaliwanag sa isang pakikipanayam noong Mayo 31 kay MissCrypto na maaaring makatanggap ang asset sa isang makabuluhang pagkakatulad ng global liquidity stress, regulasyon sa stablecoin, tokenisasyon at pangangailangan sa real-time settlement.

Kinilala ni Claver acknowledged na ang target ay tila ekstremo kapag tingnan sa pamamagitan ng karaniwang framework ng market cap. Ngunit sinabi niya na ang mga investor sa crypto ay gumagamit ng maling lens sa mga asset na disenyo upang suportahan ang mga global settlement network.

“Alam kong mukhang mataas na presyo iyon para sa maraming tao,” sabi ni Claver. “Tingnan nila ang kabuuang market cap at ang kabuuang supply at ang tokenomics dito, at sa karamihan ng mga sitwasyon ay hindi ito makatotohanan nang direktang sinasabi. Ang sitwasyong ito ay isang perpektong bagyo na naniniwala akong magiging totoo. Naniniwala akong sa punto na ito, sobrang malaki ang posibilidad na magiging totoo ito.”

Sa sentro ng argumento ni Claver ay ang potensyal na unwind ng yen carry trade, na sinabi niyang nagpakita ng mga tanda ng stress noong Agosto 2024. Sa loob ng dekada, ang mga investor ay nag-borrow nang mura sa Japan at ginamit ang kapital na iyon para sa US Treasuries, equities, real estate, ginto, pilak at iba pang global na asset. Kung tumataas ang mga interest rate sa Japan habang bumababa ang mga interest rate sa US, ipinagpalagay niya, maaaring mag-rotate ang kapital pabalik sa mga bond ng Japan, na magdudulot ng malawakang pagbebenta ng US Treasuries at iba pang asset.

“Kaya ano ba ang tila nito? Well, kailangan kong bumalik sa makroekonomiks,” sabi ni Claver. “Maraming tao ang nakafokus sa maliit na aspeto ng crypto space at naniniwala na ito ay retail-driven. Gusto kong ipaglaban iyon at sabihin na marami sa volume na nakita nating lumipat sa crypto sa nakalipas na dalawang taon ay institutionally-driven.”

Ayon kay Claver, doon napapalabas ang kahalagahan ng crypto infrastructure. Sabi niya, kailangan ng mas mabilis na liquidity at settlement rails ang back end ng stock market at FX market kung dumating ang isang di-organisadong repricing sa tradisyonal na mga merkado.

“May malaking papel ang crypto dito, at ito ang likwididad at paglipat patungo sa real-time settlement para sa back end ng stock market at FX market,” sabi niya. “Dahil ang parehong mga bagay na ito ay magkakaroon ng epekto kapag lahat ng ito ay mangyayari. Kung wala sapat na likwididad o kredito na maaaring maibigay sa mga partido na ito, literal tayong magkakaroon ng ICE 9 scenario.”

Sinabi ni Claver na ang ganitong skenaryo ay hindi lamang tungkol sa mga presyo ng crypto, kundi tungkol sa mas malawak na pagbabago ng presyo sa buong mga global na merkado. “Maaari mong isipin ang mga tens trilyon dolyar na tinatanggal mula sa mga merkado sa buong mundo,” sabi niya. “At hindi talaga mahalaga kung saan mo nakalagay ang pera mo. Maaari ito sa mga bono. Maaari ito sa stock market. Maaari ito sa ginto at pilak.”

Kasama rin ni Claver ang teorya sa batas tungkol sa stablecoin at pangangailangan ng Treasury. Sinabi niya na wala ang US sa stablecoin bill noong 2024, ngunit pagkatapos ng pagpasa nito noong 2025, ang mga reguladong stablecoin ay maaaring lumikha ng lokal na pangangailangan para sa Treasuries na babalik sa merkado. Tiningnan niya rin ang inaasahang gabay ng OCC para sa mga banko na nag-iisyu ng stablecoin, sinabi niya na natapos ang panahon ng komento ng regulador noong Mayo 1 at maaaring dumating ang gabay bago ang July 18.

Mahalagang bahagi ng teorya ay ang inaasahan ni Claver na maaaring harapin ng Tether ang presyon, mula sa geopolitical na pag-unlad, panganib ng mga parusa o mga tanong tungkol sa mga reserve nito. Napansin niya na may malaking position sa Treasury ang Tether ngunit sinabi niya na ang kakulangan ng buong audit at ang pagkakaroon ng bitcoin at iba pang mga asset sa kanilang balance sheet ay nag-iwan ng mga tanong.

“Mayroon silang malaking position, ngunit malaking bahagi ng kanilang balance sheet ay Bitcoin at iba pang mga asset,” sabi ni Claver. “Hindi sila nagkaroon ng buong audit. At bakit mo ilalabas ang isang US-compliant na stablecoin kung ang layunin mo ay gawing compliant ang iba pang stablecoin na mayroon ka sa loob ng tatlong-taong panahon na kailangan mong gawin iyon?”

Sinabi niya na anumang pagkabigo sa likwididad sa antas ng stablecoin ay maaaring makaapekto sa exchange at bitcoin, lalo na kung mas makikita ang mga pagkakamali sa pag-settle na may kinalaman sa ETF. Sinabi niya na ang bitcoin ay nag-settle sa-chain sa loob ng humigit-kumulang 30 hanggang 45 minuto, habang nananatili ang stock market sa T+1. Kung hindi lumilipat ang tradisyonal na mga merkado patungo sa T+0 settlement, sinabi niya, maaaring makaranas ng presyon ang mga institusyon upang tanggapin ang mga asset at network na mas angkop para sa real-time na pag-transfer ng halaga.

“I think that you’re going to see an onslaught of XRP ETFs and a huge rotation of liquidity into that asset,” Claver said. “There’s not a whole lot left on exchanges at this point. It’s very low liquidity for XRP on exchanges. And that would drive the price substantially higher where they could then start using it to settle the back end of the stock market.”

Sinabi ni Claver na ang dinamiko ay maaari ring tumulong na “mag-derisk sa merkado ng pera,” at dagdag niya na ang XRP “lulutas ng maraming mga problema na magiging sanhi kapag mangyari ang pag-unwind.”

Ipinahiwatig ni Claver ang Clarity Act bilang mahalaga ngunit hindi ang tanging trigger. Sinabi niya na ang batas ay maaaring protektahan ang kalinawan na itinatag ng korte para sa mga digital asset at tulungan ang pagharap sa mga patakaran para sa DeFi, pagbubuwis, mga liquidity pool, at mga kinakailangan para sa KYC at AML. Gayunpaman, inihayag niya na maaaring galawin ng mga regulador ang mas mabilis kaysa sa Kongreso kung ang gabay ng OCC ay magbibigay ng malinaw na landas sa paglabas ng stablecoin.

“Ang Clarity Act ay talagang mas nakatuon sa pagkaklarity kung ano ang mga digital asset na ito,” sabi ni Claver. “Ang iba pang bahagi na nandito at sa tingin ko kailangan natin ay mga regulasyon tungkol sa DeFi dito sa bansa sa US.”

Kilala rin niya na hindi lang ang XRP ang network na nakaposisyon para sa pag-transfer ng halaga. Ang Solana, Hedera, Stellar at mga tool para sa tokenization na batay sa XRPL ay lahat naabot bilang potensyal na bahagi ng mas malawak na pagbabago sa istruktura ng merkado.

Gayunpaman, sinabi niya na ang mga likas na tampok ng XRPL, kabilang ang mga kredensyal ng digital na pagkakakilanlan, pinahintulutang mga domain, pinahintulutang DEX, orakulo, AMM functionality at multi-purpose tokens, ay nagbibigay sa iyo ng estratehikong kalamangan.

“Mayroon lang pong maraming bagay na isinama sa XRPL sa paglipas ng panahon na naniniwala ako ay nagbibigay sa kanya ng estratehikong kahihintayon kasama ang kaso at ang kalinawan na kanilang nakamit mula sa kaso na iyon sa SEC dito sa loob ng US,” sabi ni Claver.

Paulin repeatedly inilarawan ang $1,000 XRP scenario bilang isang teorya, hindi katiyakan. Ngunit malinaw ang kanyang mas malawak na pananaw: kung ang macro stress ay magpapakilala sa tradisyonal na mga merkado tungo sa mas mabilis na pag-settle, at kung ang mga reguladong stablecoin at tokenized assets ay magpapabilis sa institutional adoption, maaaring maging isa sa mga asset na pinakadirektang eksposed sa transisyong iyon ang XRP.

Sa oras ng pagsulat, nakatrade ang XRP sa $1.30.