Sampu’t tatlo sa mga European cloud provider at mga kaugnay na organisasyon ay sumuporta sa pagpupush ng European Commission para sa teknolohikal na soberanya, at nilagdaan ang isang bukas na liham na humihiling na bumuo, bumili, at protektahan ng kontinente ang sarili nitong digital na infrastruktura.
Ang mga malalaking kumpanya sa US, partikular na Amazon, Microsoft, at Google, ay may kontrol sa halos 65-70% ng cloud market sa EU.
Ano ang sinasabi ng liham
Ang mga nag-sign, na kasama ang OVHcloud, Nextcloud, ilang NGO, at mga miyembro ng European Parliament, ay nagkakaisa sa isang malinaw na mantra: “Gawaing European, bumili ng European, protektahan ang European.” Ang pariralang ito ay direktang nakatuon sa paraan kung paano ang mga gobyerno ng EU ang nananagot sa mga pampublikong tawag para sa cloud services.
Kapag kailangan ng isang European government agency ang cloud infrastructure, gustong magkaroon ng prioridad ang mga European provider, lalo na para sa mga sensitibong workload tulad ng data ng depensa, kalusugan, at pampublikong administrasyon.
Ang liham ay naglalarawan ng teknolohikal na soberanya bilang kakayahan ng Europa na magdisenyo, piliin, isagawa, at regulahin nang independiyente ang mga digital na sistema na nagtataguyod ng lipunan at ekonomiya nito.
Ang US CLOUD Act ay nagbibigay sa mga awtoridad ng pagpapatupad ng batas ng Amerika ang kakayahang ipilit ang mga kompanya sa teknolohiya na base sa US na ipasa ang data na naka-imbak sa ibang bansa. Para sa mga papolitika sa Europe na naghahanap ng paraan upang sumunod sa GDPR, ang tensyon sa pagitan ng dalawang legal na framework ay isang mabagal na pagkakalito na nagtrabaho nang maraming taon.
Ang mga diskusyon na nagsimula noong Mayo 2026 tungkol sa pagpapahintulot sa mga serbisyo sa cloud ng US para sa sensitibong pang-ahensiyang data ay tila nagpabilis sa pagkakalikha ng this open letter. Inaasahan ang mga pahayag sa patakaran mula sa Komisyon noong June 3-4, 2026, na maaaring magdagdag ng konkretong patakaran sa pagbili at mga mekanismo sa pondo.
Ang problema ng cloud sovereignty ng Europa, batay sa mga numero
Ang Gaia-X initiative, na nagsisimula noong humigit-kumulang 2019-2020, ay nilikha upang lumikha ng isang federated European cloud ecosystem upang payagan ang mga mas maliit na European provider na mag-interoperate at makipagkumpetensya sa mga hyperscalers. Patuloy pa ring aktibo ang Gaia-X, ngunit hindi pa ito nabawasan ang market share math.
Ang OVHcloud, ang French provider at isa sa mga signatory ng liham, ay posibleng pinakamakikita na lokal na alternatibo sa cloud sa Europe. Ang pagkakaiba ay hindi lamang tungkol sa mga server at data center — ito ay tungkol sa ecosystem, developer tooling, AI capabilities, at ang malaking gravitasyonal na tarik ng mga platform na depende na sila ng milyun-milyon na negosyo.
Ang geopolitical backdrop
Ang inirerekomendang Cloud at AI Development Act, bahagi ng mas malawak na patakaran na hinahabi ng Komisyon, ay nagpapahiwatig na itinuturing ng Brussels ang cloud sovereignty at AI capability bilang dalawang aspeto ng iisang bagay.
Kinakabuhayan din ng liham ang lokal na produksyon ng chip, isang pagtukoy sa paralel na pagsisikap ng Europa na bawasan ang pagkakadepende sa semiconductor. Ang EU Chips Act, na nanguna sa pagpapalakas ng kalayaan sa cloud, ay nagbigay ng pundasyon para sa usaping ito.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga investor
Kung susundin ng Komisyon ang mga patakaran sa pagkuha na talagang nagpapabuti sa mga European provider para sa mga sensitibong workload ng sektor ng pamahalaan, ang mga benepisyaryo ay malinaw: mga kumpanya tulad ng OVHcloud, Nextcloud, at iba pang EU-based na cloud na mga kumpanya.
May secondary na pagkakataon sa European semiconductors. Kung talagang lumalawak ang pagpupursige sa kalayaan patungo sa lokal na produksyon ng chip para sa cloud infrastructure, ang mga kumpanya sa EU semiconductor supply chain ay maaaring makaranas ng mga tagubilin mula sa parehong Chips Act at cloud procurement mandates.
Mayroon din ang tanong kung ano ang ibig sabihin ng “sensitibo” sa praktika. Kung ang depinisyon ay maliit, nakakapag-iiwan lamang ng klasipikadong data ng gobyerno, maliit pa rin ang makababawas na merkado para sa mga European provider. Kung itatapos ito upang kasama ang kalusugan, edukasyon, at kritikal na infrastruktura nang malawak, tataas nang malaki ang mga implikasyon sa kita.
Ang mga darating na pahayag ng polisiya ng Komisyon ay ang unang totoong pagsubok kung may kahusayan ang iniciyatibang ito. Dapat subaybayan ng mga investor ang mga tiyak na pagsasakop na antas, mga pangako sa pondo, at mga takdang panahon.