Ipinakilala ng EU ang AI Cybersecurity Action Plan sa gitna ng pagtaas ng pagkakasalalay sa US Tech

Ipinaglaban ng European Commission ang kanyang Action Plan on Cybersecurity and Artificial Intelligence noong July 7, isang estratehikong framework na disenyo upang tulungan ang mga miyembro at mga kumpanya sa pagharap sa mga cyber threat na may AI. Mayroon lang isang problema: ang plano ay maraming rekomendasyon at kaunting mandate, at dumating sa isang panahon kung kailan ang pagkakasalig ng Europe sa mga AI system na gawa sa US ay hindi pa kailanman nagiging mas malinaw.

Sa sentro ng dependensyang iyon ay nasa puso ng Mythos model ni Anthropic, na nakakuha ng nakipag-ayos na pag-access mula sa EU matapos ang mga buwan ng pagpapalit ng mga pananaw. Nakamit ng Mythos ang reputasyon para sa malakas na kakayahan sa pagdetekta ng mga vulnerability, ngunit nakakuha rin ito ng mga pagbabawal sa pag-export ng US at mga red flag sa cybersecurity sa komunidad ng AI.

Ipinakilala ang plano ng aksyon sa mga pag-uusap ng European Parliament, pinagsisilbing kasamang bahagi ng EU AI Act. Naging epektibo ang batas na iyon noong Agosto 1, 2024, at pumasok sa kanyang buong aplikasyon na yugto noong Agosto 2, 2026, ilang araw bago ang pagpapahayag ng cybersecurity plan.

Ang plano ng aksyon sa cybersecurity ay walang nakakabinding mga takdang panahon para sa pagpapatupad. Walang ipinahayag na mga numero sa pondo. Walang malalaking mandato na dapat sundin ng mga miyembro na estado.

Ang pagkakasunod na ito ay nagsisilbing malaking pagkakaiba sa EU AI Act mismo, na klasipikado ang mga sistema ng AI ayon sa antas ng panganib at ipinapataw ang mga konkretong pangangailangan sa pagkakasunod sa mga developer at tagapagpapatupad. Dapat na magbigay-daan ang plano sa cybersecurity sa framework na iyon, ngunit ito ay gumagana sa ibang antas buong buo.

Ang Mythos model ni Anthropic ay naging sentro sa usapin tungkol sa seguridad ng AI. Ang kakayahan nito sa pagdetekta ng mga vulnerability ay ginagawang kapaki-pakinabang para makahanap ng mga kahinaan sa mga software system, kabilang na rito ang potensyal na mga smart contract at blockchain infrastructure.

Nagkaron na ng mga diskusyon tungkol sa kung paano ang mga modelo ng klaseng Mythos ay maaaring suriin ang mga vulnerability ng smart contract sa malaking saklaw, isang pag-unlad na may dalawang panig. Ang mga aplikasyon sa depensa ay maaaring gawing mas ligtas ang mga protokolo ng DeFi. Ang mga aplikasyon sa pag-atake, sa maling kamay, ay maaaring pabilisin ang mga pagpapakaslang.

Hindi direktang tinutugon ng plano ng aksyon ng EU ang mga vulnerability ng cryptocurrency o blockchain.

Ang mga pagtatakda ng pag-export ng US sa mga advanced na AI model ay nagkomplikado sa kakayahan ng Europa na simpleng mag-licens ng paraan patungo sa paghahanda sa cybersecurity. Ang deal sa pag-access sa Mythos ay nangangailangan ng mahabang negosasyon eksaktong dahil ang Washington ay patuloy na pinalalakas ang presyon kung sino sa mga kaalyado ang makakakuha ng access sa mga frontier AI capabilities.

Ang plano ng aksyon ay nagpapahiwatig ng digital na soberanya, nagtataguyod ng pinagsamang pag-invest sa pag-unlad ng AI sa Europa at panelitiya sa cybersecurity, ngunit hindi nagbibigay ng mga pangako sa pondo.

Para sa mga tagapag-ugnay sa merkado ng cryptocurrency, ang direkta epekto ay minimal. Walang bagong mga pangangailangan sa pagpapatupad, walang direktang mga prbisyong blockchain, at walang ipinag-uutos na pagsusuri ng seguridad para sa mga smart contract.

Dapat suriin ng mga trader at investor na nagmamasid sa espasyong ito ang dalawang signal: kung gagawin ng EU ang konkretong pondo para sa pag-unlad ng AI cybersecurity sa mga darating na budget cycle, at kung gagawa ba ang mga pag-uusap tungkol sa vulnerability na kaugnay ng Mythos ng anumang aktwal na smart contract exploits.