Ethereum at Solana ay muli nang malapit na sinusubaybayan habang ang bagong data ay naglalabas kung paano nagtatrabaho ang parehong network, kasama ang mga bagong fee metrics at on-chain activity na nagtataglay ng mas malinaw na imahe kung saan kasalukuyang nasa momentum.
Ethereum vs. Solana: Pagkakaroon ng Pagsasagawa at Lumalaking Aktibidad
Ang mga bagong datos ay direktang tumutukoy kung paano nagkukumpara ang parehong network, na nagpapakita ng Ethereum ay bumubuo ng malinaw na lead sa ekonomikong aktibidad. Ang data na ibinahagi noong Abril 24, 2026, ni @ETH_Daily ay ipinakita na ang Ethereum ay naglilikha ng higit sa kabuuang bayarin kaysa sa Solana nang higit sa isang linggo. Sa pinakabagong 24-oras na snapshot, ang Ethereum ay nakarehistro ng halos $2.7 milyon sa mga bayarin, habang ang Solana ay naglikha ng halos $70,000. Ang 40 beses na puwang ay nagpapakita ng patuloy na pagkakaiba kaysa sa isang pansamantalang pagbabago.
Ang talaan ng bayarin na kaugnay sa pag-update na ito ay nagbibigay ng karagdagang kalinawan. Ang antas ng bayarin ng ethereum, na naghuhulma sa moderadong saklaw noong unang bahagi ng panahon, ay tumalon nang malakas patungo sa halos $2.75 milyon. Sa kabaligtaran, ang mga bayarin ng Solana ay umiikot sa mas maliit na saklaw bago bumaba nang malaki, at sa wakas ay umabot sa minimal na antas.
Sa labas ng mga bayad, dagdag pa ang on-chain data sa paghahambing. Noong Abril 27, 2026, inulat ni @CryptoQuant na Ethereum’s active addresses ay tumataas sa record highs kahit na bumaba ang presyo nito. Ang dataset, na isinasaad ng CryptoOnchain, ay nagpapakita ng aktibidad na malapit sa 600,000 na address habang ang mga antas ng presyo ay nananatiling mas mababa kaysa sa nakaraang tuktok na malapit sa $4,000 at mas malapit sa halos $2,300. Ang pagkakaiba na ito sa pagtaas ng pakikilahok at mas mahinang pagkilos ng presyo ay nagpapakita na Ethereum’s usage is expanding nang hiwalay sa pagtatasa ng merkado.
Ang kombinasyon ng malakas na pagbuo ng bayarin at pagdami ng aktibidad sa address ay nagtuturo sa paglalago ng demand, lalo na sa mga lugar na may kaugnayan sa mas mataas na halaga ng transaksyon at decentralized finance. Ang katotohanan na patuloy ang mga gumagamit na magtranasak kahit na mas mataas ang gastos ay nagpapakita na ang Ethereum ay kumukuha ng mas malaking bahagi ng makabuluhang ekonomikong aktibidad.
Ethereum vs. Solana: Mga Pattern ng Paggamit at Mga Tanda ng Merkado
Tinatalakay ang parehong panahon, ang pagganap ng Solana ay nagpapakita ng iba’t ibang istruktura ng aktibidad. Ang mas mababang bayarin ng network ay nagmumungkahi na mas maliit ang halaga ng transaksyon o na bumaba ang pangkabuuang paggamit ng mataas na halaga. Hindi ito binabawasan ang kanyang papel sa merkado, ngunit ito ay nagpapakita ng puwang kapag sinusukat ayon sa kita na ginawa mula sa paggamit ng network.
Mas nakikita ang pagkakaiba kapag pinagsasama ang data ng mga bayarin at ang on-chain signals. Ang patuloy na pagkabuo ng Ethereum sa mga bayarin sa loob ng higit sa isang linggo ay nagpapakita ng patuloy na demand para sa kanyang block space, habang ang mas mababang mga numero ng Solana ay nagtuturo sa isang network kung saan ang aktibidad ay mas maliit ang monetisado o nakatuon sa mas mura mga transaksyon. Mahalaga ang pagkakaiba na ito dahil ang mga bayarin ay madalas itinuturing bilang direkta na pagsasalamin kung gaano karaming halaga ang mga gumagamit na hinaharap sa isang blockchain.
Sabay nito, ang divergence na natukoy ng CryptoQuant ay nagpapatibay sa position ng Ethereum, kasama ang pagtaas ng aktibong mga address sa panahon ng pagbaba ng presyo na nagpapakita ng patuloy na pakikilahok. Walang katumbas na signal ang nakikita para sa Solana sa parehong dataset, na nagiwan sa Ethereum ng mas malinaw na mga indikasyon ng paglalago sa paggamit. Sa kabuuan, ipinapakita ng data na mas malakas ang underlying activity at mas mataas ang ekonomikong throughput ng Ethereum, habang ang Solana ay nagpapakita ng mas modera na monetisadong paggamit sa panahong ito.
