Ang proaktibong pag-unlad ng ethereum ay maaaring lalong lumampas sa bitcoin dahil sa mga panganib sa pamamahala at quantum

iconCryptoBriefing
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Bitcoin breaking news: Si Nic Carter ng Castle Island Ventures ay sinasabi na ang aktibong pag-unlad ng ethereum ang nagbibigay sa kanya ng kahihintay laban sa bitcoin. Itinuturo niya na ang pamamahala ng bitcoin ay mabagal na tumugon sa mga bagong panganib, kabilang ang posibleng banta mula sa quantum computing. Ang mga balita tungkol sa bitcoin ay nagpapakita ng kontrast sa paraan kung paano ang bawat network ay nananagot sa kawalan ng sigurado at input ng komunidad.

Mga pangunahing natutunan

  • Ang paglipat ng ethereum ay maaaring magdulot ng pagpapalabas nito sa pagiging dominanteng merkado kaysa bitcoin.
  • Ipinapakita ng komunidad ng bitcoin ang pagiging komplasya kumpara sa proaktibong pag-unlad ng ethereum.
  • Ang paggawa ng pamamahala sa bitcoin ay nahihirapan sa pagharap sa mga banta na nangangailangan ng mabilis na aksyon.
  • Ang kasalukuyang kalagayan sa pamamahala ng bitcoin ay maaaring maging nakakasama sa panahon ng krisis.
  • Ang pagtutol ng bitcoin sa pagbabago ay ngayon isang potensyal na kahinaan.
  • Kulang sa malinaw na mekanismo ang kasalukuyang kalagayan ng Bitcoin governance para sa input ng komunidad.
  • Ang pagbabago sa bitcoin ay malabo at nakasalalay sa mga panlabas na presyon.
  • Hindi makapagpapatakbo nang epektibo ang kasalukuyang hardware ng quantum computing sa algoritmo ni Shor.
  • Ang mga pag-unlad sa quantum computing ay maaaring gawing mas madali ang pag-break ng ECC 256.
  • Ang mga pag-unlad sa kriptograpiya ay ihahambing sa paligsahan para sa pagsira ng nuclear.
  • Ang pagpapahintulot sa sarili at ang pamamahala ng gobyerno ay mahalaga sa mga pag-unlad sa kriptograpiya.
  • Ang istruktura ng pamamahala ng bitcoin ay maaaring magpahina sa kinakailangang pagbabago sa mahahalagang sandali.
  • Ang proaktibong pagkukusa ng ethereum ay nagtatagpo sa komplacency ng bitcoin.
  • Ang de sentralisadong espiritu ng bitcoin ay nakakaranas ng tensyon mula sa mga puwersa ng merkado.
  • Ang mga pag-unlad sa quantum computing ay nagdudulot ng potensyal na mga panganib sa hinaharap para sa kriptograpiya.

Pagsisimula ng bisita

Si Nic Carter ay isang Partner sa Castle Island Ventures. Pinanatili niya ang podcast na On the Brink kasama ang Castle Island Ventures. Isang paulit-ulit na guest siya sa Bankless tungkol sa quantum vulnerability ng Bitcoin at mga hamon sa post-quantum migration.

Ang potensyal ng ethereum na masabtan ang bitcoin

  • Ang paglipat ng ethereum ay maaaring magdulot ng paglilipat nito sa pagiging pinakamalaking market dominance kaysa sa bitcoin.
  • Ang paglipat ng ethereum ay maaaring magdulot ng pagpapalabas nito sa pagiging dominanteng merkado kaysa sa bitcoin.

    — Nic Carter

  • Ang mga teknolohikal na pag-unlad ng ethereum ay isang pangunahing salik sa potensyal na pagtaas nito.
  • Naniniwala ako na kung walang pagbabago sa bitcoin, maaaring maging interesante dito ang BTC… Naniniwala ako na posible iyon… pero posible iyon.

    — Nic Carter

  • Ang mga kompetitibong dinamika sa pagitan ng bitcoin at ethereum ay nagbabago.
  • Ang proaktibong pag-unlad ng ethereum ay nagkakaroon ng kontraste sa pagkakamali ng bitcoin.
  • Ang pagkakalimot na nakikita ko sa bahagi ng bitcoin ay talagang nagdudulot ng pag-aalala at tanging pinag-uusapan lamang ng proaktibong pagkilos ng Ethereum Foundation.

    — Nic Carter

  • Maaaring bigyan ng kahihintay ang Ethereum sa pamamagitan ng mga estratehiya ng merkado nito kumpara sa bitcoin.

Kakapusan sa komunidad ng bitcoin

  • Ipinapakita ng komunidad ng bitcoin ang isang nakakalungkot na antas ng pagkakaroon ng kasiyahan.
  • Ang pagkakapantay-pantay na nakikita ko sa bitcoin ay talagang nakakalito.

    — Nic Carter

  • Kasabay ng pagkakaroon ng katiyakan ay ang proaktibong pag-unlad ng ethereum.
  • Ang pagkakaroon ng ethereum ay maaaring magdulot ng positibong epekto sa kanyang hinaharap na landas.
  • Ang pagpapasya ng bitcoin ay nagdudulot ng mga hamon sa paghahandle ng mga hindi tiyak na banta.
  • Ang pagpapamahala ng bitcoin ay kakaibang hindi angkop sa isang banta na may hindi tiyak na timeline at nangangailangan ng buong mobilisasyon.

    — Nic Carter

  • Ang kasalukuyang kalagayan sa pamamahala ng bitcoin ay maaaring magpahina sa mga kinakailangang pagbabago.
  • Hindi gumagana ang kasalukuyang kalagayan at ikaw ang nagpapalabas ng mga banta.

    — Nic Carter

Mga hamon sa pamamahala ng bitcoin

  • Hindi sapat ang paghahawak ng bitcoin sa mga hindi tiyak na banta.
  • Ang pagpapasya sa bitcoin ay kahina-hina sa isang banta na may hindi tiyak na timeline.

    — Nic Carter

  • Ang kasalukuyang kalagayan sa pamamahala ay karaniwang nagtataglay ng pagpapanatili ng umiiral na kalagayan.
  • Hindi gumagana ang kasalukuyang kalagayan at ikaw ang nagpapalabas ng mga banta.

    — Nic Carter

  • Ang default na ito ay maaaring masama sa panahon ng krisis.
  • Ang pagtutol ng bitcoin sa pagbabago ay ngayon isang potensyal na kahinaan.
  • Ito ay ang tradisyon ng bitcoin culture na lumikha ng realidad na iyon, at iyon ang lakas ng bitcoin.

    — Nic Carter

  • Kulang sa malinaw na mekanismo ang kasalukuyang kalagayan ng Bitcoin governance para sa input ng komunidad.

Pagsalungat sa pagbabago bilang kahinaan

  • Ang kasaysayang pagtutol ng bitcoin sa pagbabago ay ngayon isang posibleng kahinaan.
  • Ito ang unang pagkakataon kung saan talagang ang kahinaan nito ay hindi ang kanyang lakas.

    — Nic Carter

  • Ang kakayahang mag-adapt ng bitcoin ay mahalaga para sa kanyang pagkakaroon ng kinabukasan.
  • Ang di-pentralisadong etos ay nakakaranas ng tensyon mula sa mga panlabas na presyon.
  • Ano ang mangyayari kung ang Coinbase at BlackRock at iba pa’y dumating sa mga developer at sabihin, “Kailangan namin ayusin ito.”

    — Nic Carter

  • Ang proseso ng paggawa ng pagbabago sa bitcoin ay malinaw.
  • Ang mga panlabas na presyon ay maaaring makita bilang mga pag-atake sa pamamahala ng Bitcoin.
  • Mahalaga ang kumplikadong kalikasan ng pakikilahok sa komunidad sa Bitcoin.

Quantum computing at cryptography

  • Hindi makapagpapatakbo nang epektibo ang kasalukuyang hardware ng quantum computing sa algoritmo ni Shor.
  • Ang hardware na umiiral ngayon ay tulad ng mga maliit na bersyon ng mga bagay na ito na hindi kayang gawin ang anumang bagay.

    — Nic Carter

  • Ang mga pag-unlad sa quantum computing ay maaaring gawing mas madali ang pag-break ng ECC 256.
  • Naniniwala kami na maaaring mas madali kaysa sa inisip namin ang pagbubukas ng ecc two five six.

    — Nic Carter

  • Ang quantum computing ay nagdudulot ng potensyal na mga panganib sa hinaharap para sa kriptograpiya.
  • Mahalaga ang mga limitasyon ng kasalukuyang teknolohiya ng quantum computing.
  • Mahalaga ang pag-unawa sa mga limitasyong ito para sa cryptographic security.
  • Maaaring makaaapekto ang mga hinaharap na pag-unlad sa quantum computing sa mga sistemang kriptograpiko.

Ang paligsahan para sa mga pagbubukas sa kriptograpiya

  • Ang mga pag-unlad sa kriptograpiya ay ihahambing sa paligsahan para sa pagsira ng nuclear.
  • Gusto kong ihambing ito sa paligsahan para sa isang device na nuclear fission, o isang atomic bomb.

    — Nic Carter

  • Ang pagpapahintulot sa sarili at ang pamamahala ng gobyerno ay naglalarawan ng mahalagang papel sa mga pag-unlad sa kriptograpiya.
  • Mahalaga ang mga stake at lihim sa mga pag-unlad ng kriptograpiya.
  • Ang kompetisyon sa antas ng estado sa kriptograpiya ay isang posibleng resulta.
  • Ang kasaysayang konteksto ng Manhattan Project ay may kahalagahan sa modernong pag-unlad ng kriptograpiya.
  • Ang mga epekto ng mga pagbubukas sa kriptograpiya ay malawak.
  • Mahalaga ang pag-unawa sa potensyal ng kompetisyon sa antas ng estado.

Mga input ng komunidad sa pamamahala ng bitcoin

  • Kulang ang kasalukuyang kalagayan ng pagpapamahala ng bitcoin sa isang matibay na mekanismo para sa input ng komunidad.
  • Sobrang hindi malinaw sa akin kung paano ito sasolusyunan nang sarili nito.

    — Nic Carter

  • Ang pagkukunan ng konsensyo ng komunidad para sa mga pagbabago ay isang hamon para sa mga developer ng bitcoin.
  • Ang proseso ng paggawa ng pagbabago ay malabo at posibleng masupil ng mga panlabas na presyon.
  • Ano ang mangyayari kung pupunta ang Coinbase at BlackRock at iba pa sa mga developer?

    — Nic Carter

  • Ang mga panlabas na presyon ay maaaring makita bilang mga pag-atake sa pamamahala ng Bitcoin.
  • Ang de sentralisadong espiritu ng bitcoin ay nakakaranas ng tensyon mula sa mga puwersa ng merkado.
  • Mahalaga ang kumplikadong kalikasan ng pakikilahok sa komunidad sa Bitcoin.

Ang papel ng panlabas na presyon sa bitcoin

  • Maaaring magdulot ng panlabas na presyon sa istruktura ng pamamahala ng bitcoin.
  • Ano ang mangyayari kung ang Coinbase at BlackRock at iba pa’y dumating sa mga developer at sabihin, “Kailangan namin ayusin ito.”

    — Nic Carter

  • Maaaring makita ang mga presyong ito bilang mga pag-atake sa decentralized na espiritu ng bitcoin.
  • Ang tensyon sa pagitan ng mga puwersa ng merkado at pamamahala ng Bitcoin ay malaki.
  • Ang proseso ng paggawa ng pagbabago sa bitcoin ay malinaw.
  • Mahalaga ang pag-unawa sa dinamika sa pagitan ng mga pangunahing player at mga developer ng bitcoin.
  • Ang potensyal ng panlabas na presyon na makaaapekto sa pamamahala ng bitcoin ay isang pag-aalala.
  • Mahalaga ang kumplikadong kalikasan ng pakikilahok sa komunidad sa Bitcoin.

Ang kinabukasan ng bitcoin at ethereum

  • Ang proaktibong pag-unlad ng ethereum ay maaaring magbigay sa ito ng kahihintay laban sa bitcoin.
  • Ang pagkakapantay-pantay sa komunidad ng bitcoin ay isang pag-aalala.
  • Ang pagpapasya ng bitcoin ay nagdudulot ng mga hamon sa paghahandle ng mga hindi tiyak na banta.
  • Ang kasalukuyang kalagayan sa pamamahala ay maaaring makasama sa panahon ng krisis.
  • Ang pagtutol ng bitcoin sa pagbabago ay ngayon isang potensyal na kahinaan.
  • Kulang sa malinaw na mekanismo ang kasalukuyang kalagayan ng Bitcoin governance para sa input ng komunidad.
  • Ang mga pag-unlad sa quantum computing ay nagdudulot ng potensyal na mga panganib sa hinaharap para sa kriptograpiya.
  • Ang mga pag-unlad sa kriptograpiya ay ihahambing sa paligsahan para sa pagsira ng nuclear.
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.