Ang founder ng Ethereum, Vitalik Buterin, ay naging aktibo sa social media kahapon, muna ay nag-imbestiga sa dating direksyon ng Layer2, at pagkatapos ay nagplano ng bagong landas para sa hinaharap ng Ethereum.

Ito ay nagdudulot ng higit pang pag-asa para sa Ethereum Glamsterdam upgrade sa unang kalahati ng taon. Ano ang mga nilalaman ng Glamsterdam, ang pinakamahalagang pag-update ng Ethereum sa unang kalahati ng taon?

Tingnan ang kasalukuyan mula sa nakaraan

Bago maunawaan ang Glamsterdam, kailangan nating maunawaan ang kanyang «nakaraan» — ang Fusaka Upgrade.

Ang Fusaka ay isang data layer upgrade sa Ethereum. Ipinakilala nito ang dalawang pangunahing tampok: PeerDAS at EOF:

PeerDAS: Hindi kailangang i-download ang lahat ng data, kailangan lang i-download ang isang maliit na bahagi. Tulad ng pag-aaral ng sample, hindi kailangang tanungin ang bawat isa, kailangan lang tanungin ang isang maliit na grupo upang makabuo ng konklusyon tungkol sa buong grupo. Kasama ang ZK proof, kahit na i-download mo lang ang 1/16 ng lahat ng data, makakapag-verify ka pa rin ng integridad ng data, na nagpapataas nang malaki sa network throughput ng Ethereum.

EOF: Maaaring maunawaan bilang isang panloob na reporma sa EVM. Ito ay nagpapaliwanag at nagpapamodular ng code structure ng EVM, na nagpapadali sa pag-optimize. Ang EOF ay parang isang "renovasyon" sa EVM, upang gawing mas maayos ang kanyang panloob na istruktura.

Kung ang Fusaka ay ang "data layer upgrade", ang Glamsterdam ay ang "execution layer upgrade". Ang Fusaka ay tumutugon sa "paano ililipat ang data", habang ang Glamsterdam ay tutugon sa "sino ang magpapaprodukta ng mga block".

Ang core ng Glamsterdam — ePBS at BAL

Ang ePBS naman ay naghihiwalay sa proseso ng pagpapakita at pag-verify ng block—ang block builder ang responsable sa pagpapakita ng mga transaksyon, ang proposer ang responsable sa pagproposa ng block, at ang validator ang responsable sa pag-verify ng block. Bawat papel ay may sariling tungkulin, at kung gagawin ng bawat isa ang kanilang bahagi nang maayos, maaaring mas agresibo ang block builder sa pagpapakita ng mas maraming transaksyon dahil tutulong ang proposer at validator sa pagsusuri, kaya hindi na kailangang mag-alala tungkol sa kaligtasan.

Hindi ba kayang gawin ngayon ang Ethereum? Oo, ngunit nagsisilbing batay ang proseso sa mga relay tulad ng Flashbots upang hiwalayin ang “proposing” at “building.” Ang mga validator ay naglalayong “mag-proposal ng block,” samantalang ang mga builder ang naglalagay ng mga transaksyon upang kumita ng MEV (Maximum Extractable Value).

Narito ang black box, at ang mga epekto ng pagtitiwala sa third-party relay ay maaaring magdulot ng pagkabigo, pagpapahintulot, pag-atake, o sentralisasyon.

Ang ePBS ay isinama ang mekanismo ng paghihiwalay ng kapangyarihang ito sa loob ng protokolo (EIP-7732), gawing «chain-on auction + protocol-enforced» upang lutasin ang problema sa pagkakatiwala at pataasin ang efisiyensiya ng network.

Ang Block Access List (BAL) ay nagpapahintulot sa mga block packer na ipaalam sa mga validator nang maaga: “Ang mga transaksyon sa blok na ito ay mag-aaccess sa mga account at storage location na ito.” Sa pamamagitan ng impormasyong ito, maaaring maghanda nang maaga ang mga validator at i-load ang mga data na ito mula sa hard drive patungo sa memorya. Pagkatapos, maaaring i-check ng mga validator ang maraming transaksyon nang sabay-sabay, hindi isa-isa. Tulad ng assembly line sa isang gawaan: dati, isang manggagawa ang nagtatrabaho sa buong produkto, ngayon ay maraming manggagawa ang nagtatrabaho nang sabay-sabay sa iba’t ibang bahagi.

Ang pagkakasama ng dalawa ay bumuo ng isang doubled reinforcement—pagpapabuti ng efficiency at pagtutol sa pagcensor.

Ngunit upang magsagawa ng buong potensyal ng ePBS, kailangan pa ng isang iba pang piraso ng puzzle—ang Fork Choice Forced Inclusion List (FOCIL). Ang FOCIL ay nagpapahintulot sa mga validator na maglabas ng isang listahan ng mga transaksyon na “dapat isama”. Kung hindi isasama ng mga builder ang mga transaksyong ito, maaaring tanggihan ng mga validator ang bloke gamit ang mga patakaran sa fork choice. Ito ang nagbibigay sa mga validator ng “huling linya ng depensa” laban sa sobrang pagcensor ng mga builder.

Gayunpaman, ang pagpapakilala ng ePBS at FOCIL nang sabay ay magdudulot ng mataas na kumplikasyon. Kaya, ang pagdating ng FOCIL ay nangangailangan ng paghintay hanggang sa ikalawang pagpapalawig taon na Hegotá.

Potensyal na epekto ng Glamsterdam

Sa labas ng ePBS at BAL, ang re-pricing ng gas at ang maraming dimensyon ng gas ay maglalaman din sa pag-upgrade ng Glamsterdam, na gagawing mas mura ang mga transaksyon ng karaniwang gumagamit at muli ay papaunlad ang kabuuang kapasidad ng network, ngunit may pagtaas ng gastos para sa ilang developer (na kailangang bumuo ng bagong estado).

Para sa mga nagpapautang, mas malinaw ang modelo ng kita, mas malaki ang karapatan sa pagpili ng bloke, at mas pantay ang MEV income. Ito ay nangangahulugan na magkakaroon ng pagbabago sa MEV ecosystem, at maaaring kailanganin ng ilang aplikasyon na nakabatay sa kasalukuyang paraan ng pagkakaroon ng MEV na mag-adjust.

Dumarami ang mga bagong pagkakataon sa aplikasyon habang dumadami ang kapangyarihan ng mga validator. Halimbawa, maaaring magkaroon ng mga bagong aplikasyon na “validator service” na tutulong sa mga validator na mas mabuti pang piliin ang mga block.

Ngunit ang pag-update ng Glamsterdam ay hindi siguradong perpekto. Nanguna naming binanggit na ang ePBS ay darating sa pag-update, ngunit ito ay isang ganap na anyo na walang FOCIL. Ang kumplikadong kalikasan ng pag-update na ito ay nagbibigay ng mas maraming kapangyarihan sa mga validator. Bukod sa katatagan pagkatapos ng pagpapatupad, kung magiging sanhi ba ang pagkakahati-hati ng kapangyarihan sa pagkakaroon ng bagong sentralisasyon sa antas ng validator, ay isang mahalagang punto na dapat pansinin.

Kinikilala rin ni Vitalik, "Ang ePBS ay nagpapalabas lamang sa pagkalat ng sentralisasyon ng mga tagabuo patungo sa antas ng staking, ngunit ang sentralisasyon ng mga tagabuo ng bloke ay nananatili pa rin." Ang toxic MEV (sandwich attack, front-running) ay maaaring magpatuloy lamang sa "ibang lugar."

Ngunit sa matagal na panahon, ang pinakamalaking kahalagahan ng Glamsterdam upgrade ay maaaring ang «paggawian ng kapangyarihan». Ang pagiging matiyaga at idealista ni Vitalik sa teorya ng decentralization ay maaaring magbigay ng mas malaking tiwala sa tradisyonal na finansya at sa buong mundo sa paggamit ng Ethereum, at ang panahon ay maaaring magbigay ng totoong sagot sa kanyang pagiging matiyaga sa presyo ng Ethereum.

Simula noong nakaraang taon, ang bawat malaking pag-update sa Ethereum ay tumataas sa dalawang beses bawat taon. Hindi na ito magpapahinga, kundi nagsisimula na ang “paghahabol sa oras” na Ethereum, maaaring talagang muling mabuhay ang kanyang kaluwalhatian.

Klik upang malaman ang mga posisyon na hinahanap ng BlockBeats

Maligayang pagdating sa opisyal na komunidad ng BlockBeats:

Telegram subscription group: https://t.me/theblockbeats

Telegram group: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter official account: https://twitter.com/BlockBeatsAsia