Ang pagpapabuti ng Ethereum na Glamsterdam ay pumasok sa huling yugto ng pagsubok

Hindi ibig sabihin ng rollup-centric roadmap ng ethereum na natapos na ang pag-unlad ng base layer. Ang mga pangunahing developer ay nasa pagsusuri sa buong sukat para sa Glamsterdam, ang network upgrade na layunin na harapin nang direkta ang scaling sa Layer 1. Ayon sa a report from WuBlockchain, ang mga koponan ay nagpapatakbo ng forks sa mga pribadong developer network na nagbubundle ng lahat ng plano na Ethereum Improvement Proposals, na nagtuturo sa huling bahagi bago ang codebase ay i-freeze para sa public testnet deployment.

Hindi incremental ang lista ng mga pagbabago. Dalawang tampok ang nakakatangi: enshrined proposer-builder separation (ePBS) at block-level access lists. Kasama nila, ito ay isang direkta upgrade sa paraan kung paano ginagawa ng Ethereum ang pagproseso ng mga transaksyon sa antas ng protokolo, isang bagay na iniwan ng mga upgrade na nakatuon sa rollup tulad ng Dencun.

Ang ipinagkakaloob na paghihiwalay ng proposer at builder ay naglalagay ng dinamika ng pagbuo ng bloke sa loob ng protokolo. Ngayon, ang MEV extraction ay inilalabas sa mga builder at relay na nasa labas ng chain, gumagawa ng isang landscape kung saan ang ilang mga may-ayos na aktor ang dominanteng nagtatayo ng bloke. Ang pagkonsentrasyong ito ay maaaring mag-ehekto sa neutralidad ng validator at magdulot ng sistemikong panganib kung ang mga relay ay maging mga punto ng pagkabigo o pagcensor. Sa pamamagitan ng pag-enshrine sa PBS sa consensus layer, tinatanggal ng Glamsterdam ang pangangailangan para sa mga nakakatiwala na third-party infrastructure at pinipilit ang mas malinaw na paghihiwalay sa pagitan ng mga proposing validator at mga block-building entities.

Hindi magtatanggal ang pagbabago sa MEV, ngunit ito ay muli nang binago ang mga insentibo upang hindi kailangan ng mga validator na umasa sa mga panlabas na serbisyo na maaaring mag-extract ng halaga sa kanilang gastos. Para sa mga staker at solo validator, maaaring mabawasan ng pagbabago ang mga hadlang sa pagpapatakbo ng isang kompetitibong setup—isang bagay na mahalaga dahil ang pagkakasentro ng staking ay patuloy na isang problema.

Mas maliit ang block-level access lists ngunit parehong struktural. Sa halip na magbayad ng gas para sa paulit-ulit na pagbasa ng storage, ang mga wallet at contract ay maaaring mag-declare nang mauna kong mga address ang kanilang sasabihin. Ang execution layer ay lalabas sa mga redundant na paghahanap, na nagpapababa ng gastos para sa mga kumplikadong DeFi transaction o smart contract wallet. Para sa mga protokolo na nag-batch ng user operations o para sa mga gumagamit na nagpapamahala ng non-custodial wallet na nangangailangan ng maraming account interactions, ibig sabihin nito ay mas mababang bayarin nang walang anumang pagkakatiwala.

Ang paglalakbay mula sa isang pribadong devnet patungo sa isang aktibong mainnet ay mahaba at hindi pantay. Ang mga developer ay magpapakikisig sa pagpapagana ng fork, hahanapin ang mga bug sa consensus, at gagawa ng mga pagpapabuti bago ma-freeze ang code. Tapos lang sila ay makakatanggap ng turn ang mga pampublikong testnet ng Ethereum, kung saan ang pagkakaiba-iba ng client at mga real-world na pattern ng paggamit ay nagpapakita ng mga edge case na karaniwang hindi matatagpuan sa pribadong pagsubok. Kailangang magkakoordinasyon ang maraming koponan ng client—Geth, Nethermind, Besu, at iba pa—at anumang seryosong pagkakaiba ay maaaring magdulot ng pagkakalat ng schedule patungo sa huling bahagi ng 2026 o higit pa.

Gayunpaman, ang katotohanan na lahat ng mga plano EIP ay sinusubok nang sabay-sabay ay nagpapakita ng tiwala mula sa mga pangunahing developer. Ang Glamsterdam ay tinuturing bilang isang magkakasamang pakete, hindi bilang isang pinagsamang mga pagbabago. Mahalaga ito dahil ang pagbubukod ng mga kumplikadong pagbabago sa consensus at execution nang sabay-sabay ay nagpapababa ng bilang ng mga disruptive hard fork na kailangang mabawi ng network.

Sa lahat ng atensyon sa rollups, ang base layer ng Ethereum ay nananatiling pangkalahatang anchor para sa mga L2 network at pangunahing chain para sa tumataas na volumen ng mga tokenized asset. Kasama ang higit sa $20 bilyon na real-world assets sa chain, ayon sa a recent tokenization roundup, ang settlement finality at L1 throughput ay hindi abstraktong mga isyu. Kahit maliit na pagpapabuti sa L1 efficiency ay direktang nakakatulong sa mga institusyon na nagbuo sa Ethereum.

Ang developer activity ay nagpapatunay sa patuloy na pagkakasundo. Metrics sa blockchain developer contributions ay patuloy na naglalagay ng Ethereum sa unang pwesto, nagpapalakas na ang teknikal na momentum ng network ay hindi natigil. Ang Glamsterdam ay ang lohikal na susunod na hakbang pagkatapos ng blob space na ipinakilala sa mga nakaraang upgrade; kung saan ang Dencun ay sinikat ang data availability, ang Glamsterdam ay pinapalakas ang execution.

Sabay naman, ang mga kalaban tulad ng Solana ay naglalabas ng malalaking pagpapabuti sa L1 sa ibang ritmo. Ang pagsisiguro na ritmo ng pag-update ng ethereum ay gumagana dahil mas malalim ang modelo nito sa seguridad, ngunit ang merkado ay nagbibigay ng kapalit sa nakikita na pag-unlad. Ang Glamsterdam ay paraan ng ecosystem na ipakita na ang base layer ay kayang sumerap ng makabuluhang pagbabago nang hindi nawawala ang katatagan.

Mas malaking tanong kung tatanggapin ng ePBS ang mga benepisyo ng dekentralisasyon na ipinagmamalaki ng mga tagasuporta nito. Kung mas mabilis ang pag-adapt ng umiiral na builder infrastructure ng merkado kaysa sa pag-adjust ng mga validator, maaaring manatili ang de facto na konsentratyon ng pagbuo ng block kahit sa isang enshrined na modelo. Ang mga access list, bagaman kapaki-pakinabang, ay nakasalalay sa pag-update ng software ng mga developer ng wallet upang makagawa ng akurateng deklarasyon—isang coordination layer na maaaring magka-delay ng ilang buwan.

Ang pagsubok sa mga private devnets ay hindi rin nagjanji ng magandang pag-upgrade. Ang kasaysayan ng ethereum ay naglalaman ng mga hirap na pagkakalat na nagresulta sa pagkakaroon ng mga delay kapag lumabas ang mga bug sa huling bahagi ng siklo. Ang timeline para sa pagpapalabas ng Glamsterdam sa mainnet ay patuloy na pambansang, at ang anumang malalaking isyu na matuklasan sa panahon ng mga pampublikong testnet ay maaaring ipagpalit ang pag-upgrade papunta sa huling bahagi ng 2026. Sa kasalukuyan, ang komunidad ng developer ay naglalakad nang may malinaw na intensyon, at ang merkado ay susubaybayan ang bawat hakbang sa pagsubok para sa mga palatandaan ng slippage o katiyakan.