Ang Ethereum ay nananatili sa itaas ng mga pangunahing antas ng presyo habang handa ang merkado para sa isang desisyon na paggalaw. Ang chart ay tila konstruktibo. Ang mga datos noong Marso mula sa XWIN Research Japan ay nagpapaliwanag kung bakit maaaring hindi kumakatawan nang tama ang chart sa totoong nangyayari sa ilalim nito.
Nagdokumento ang ulat ng isang pagbabalik ng kapital na naganap sa nakikita noong nakaraang buwan — at karamihan sa mga tagapagpartisipante ang nagtatanim nito sa momentum kaysa sa istruktura. Habang tumataas ang bitcoin ng 1.83% noong Marso, tumaas naman ang ethereum ng 7.12%. Hindi ang pagkakaiba sa performance ang pangunahing balita. Ang pagkakaiba sa market cap ang. Bumaba ang market cap ng bitcoin ng 0.43% sa parehong panahon habang lumawak ang market cap ng ethereum ng 2.97% — ibig sabihin, hindi lang dumadaloy ang kapital patungo sa ETH, kundi dumadaloy rin itoalis sa BTC nang sabay-sabay. Ito ang depinisyon ng realokasyon, hindi pagkakatulad.
Lumalawak ang structural reading. Ang realized volatility ng Ethereum noong Marso ay umabot sa 62.8% kumpara sa 49.8% ng Bitcoin — nagpapatibay sa papel ng ETH bilang mas mataas na beta asset sa relasyon. Sa kabila ng korrelasyon na halos 0.94 sa pagitan ng dalawang asset, ang Ethereum ay pinapalakas ang mga galaw sa likuididad at risk appetite nang di pantay. Kapag nagpapabuti ang kondisyon, mas malakas ang reaksyon ng ETH. Kapag nagkakaroon ng pagkasira, mas maraming pinsala ang nadadanas ng ETH.
Nag-improve ang mga kondisyon sa Marso. Sumagot ang ETH nang kaugnay. Ang tanong na itinataguyod ng ulat — at ang isang hinihingi ng kasalukuyang antas ng presyo — ay kung nagpapalakas o nagpapalala ang mga kondisyon na nagdulot ng rotation sa Marso.
Nagmamadali ang Presyo. Mas mabilis ang Ito'y Ikinakilos ang Ito'y Ikinakilos
Ang analysis ng XWIN Research Japan ay nakikita ang tatlong magkakasabay na pag-unlad na kasama ay naglalarawan ng isang bagay na mas matatag kaysa sa isang momentum trade. Patuloy ang pagdami ng mga outflow mula sa exchange para sa Ethereum — ang mga coin na umalis sa mga trading venue, nagpapaliit sa agwat na supply ng mga nagbebenta, at nagpapakita ng lumalaking pagpili para sa pangmatagalang paghawak kaysa sa aktibong pag-trade. Nagiging makitid ang supply hindi dahil dumating nang malakas ang mga bumibili, kundi dahil umalis ang mga nagbebenta.
Ang on-chain na larawan ay nagdaragdag ng dimensyon ng demand. Nananatiling negatibo ang Coinbase Premium Gap — hindi pa buo ang demand mula sa mga institusyonal sa US — ngunit umuunlad. Mas mahalaga ang direksyonal na pagbabagong ito kaysa sa kasalukuyang antas: ang isang gap na umuunlad patungo sa zero ay isang merkado sa maagang pagbabalik, hindi sa pagkakapig. Habang ang Active Addresses ay patuloy na umuunlad, nagpapatibay ito na ginagamit ang network ng Ethereum nang higit pa anuman ang direksyon ng presyo. Ang paglalawak ng aktwal na paggamit bago dumating ang pondo mula sa mga institusyonal ay ang textbook na istruktura ng maagang siklo.
Ang pagkakaiba na tinutukoy ng ulat sa pagitan ng Ethereum at bitcoin ay structural, hindi kompetitibo. Ang bitcoin ay gumagana bilang imbakan ng halaga — ang kanyang teorya ay monetary. Ang Ethereum ay gumagana bilang financial infrastructure — stablecoins, DeFi, tokenized assets, settlement layers — ang kanyang teorya ay utility. Sa isang merkado kung saan ang tunay na paggamit ay nagsisimula nang umunlad at ang demand mula sa mga institusyon ay malapit na, hindi pa naroroon, ang infrastructure asset ay madalas na mababago ang pagtatasa bago ang monetary asset ay buong mabawi.
Kasalukuyang tumatanggap ang ETH ng mga inflow ng kapital, pinapalakas ang suplay, at lumalawak ang network nito nang sabay-sabay. Ang kombinasyong ito ay hindi nagbibigay ng garantisadong resulta. Ito ay naglalikha ng mas matibay na istruktura kaysa sa kung ano ang ipinapakita ng presyo ngayon.
Sinubukan ng Ethereum ang kanyang lakas pagkatapos ng pagbabalik pagkatapos ng pagkapagod
Sinusubukan ng ethereum na bumuo ng isang istruktura ng pagbabalik pagkatapos ng malakas na pagbaba noong Pebrero na nag-reset sa posisyon ng merkado. Ipinapakita ng chart ang isang malinaw na pangyayari ng kapitulasyon, sumunod ng isang panahon ng pagpapahinga at paulit-ulit na mas mataas na mababang punto. Ang presyo ay kasalukuyang nakatira sa paligid ng $2,200, isang antas na nagbago mula sa resistance patungo sa isang maikling panahon na pivot.
Ang transisyong ito ay konstruktibo, ngunit hindi pa desisibo. Nananatili pa ang ETH sa ilalim ng kanyang 100-araw (berde) at 200-araw (pula) moving averages, na parehong umuunlad pababa, na nagpapanatili ng bearish na mas malawak na istruktura. Gayunpaman, ang 50-araw na moving average (blu) ay nagsisimulang maging patag at ang presyo ay nakikipag-ugnayan nang malapit dito, na nagpapakita na ang maikling panahon na momentum ay nagiging mas稳定.
Ang pangunahing pag-unlad ay ang pagbabago sa pag-uugali. Ang malakas na pagbaba ay nalitan ng kontroladong konsolidasyon, na may nabawasan na volatility at mas patuloy na pagbili sa bawat pagbaba. Ang volume ay tumalon noong pagbaba sa Pebrero, na nagpapakita ng forced liquidations, at mula noon ay normal na muli, na nagpapahiwatig na ang merkado ay hindi na ilalabas sa stress.
Sa structural na pananaw, ang Ethereum ay nagpapalipat mula sa pagkakalat patungo sa maagang akumulasyon. Ang isang pinatotohanang pagbabago ay nangangailangan ng patuloy na pagtaas sa ibabaw ng presyong $2,400–$2,600, kung saan nakaayos ang 100-araw na average. Hanggang sa ganito, ito ay nananatiling isang pagsubok na pagbabalik sa loob ng isang mas malawak na pagbaba, ngunit may pagpapabuti sa mga pondo.
Nakikita na larawan mula sa ChatGPT, chart mula sa TradingView.com