Nagtataglay ang Ethereum ng 50% ng halaga ng RWA Kahit na Nagdudulot ng Problema ang Presyo ng ETH

Bakit biglang may sobrang ingay tungkol sa mga real-world na paggamit ng crypto?

Mula sa pananaw ng istruktura, malinaw na umiiikot ang crypto mula sa purong spekulasyon patungo sa mas praktikal na aplikasyon, tulad ng paglalawak ng DeFi, tokenisasyon, stablecoins, at mas malawak na pag-unlad ng infrastruktura. Ang mga pagbabagong ito ay humuhubog ng maraming institutional capital habang patuloy na nagkakasama ang TradFi at DeFi.

Ngunit higit pa sa pagpapadala ng mga pagsisikap mula sa mga institusyonal, nagbigay si Vitalik Buterin ng isa pang pananaw sa isang kamakailang interbyu. Ibinigay niya na ang pagpapalawak ng tunay na paggamit sa chain ay pati na rin tungkol sa pagbabawas ng sobrang leverage sa sistema at pagpapahikayat ng mas maraming pag-unlad na batay sa mga pangunahing salik, na may Ethereum bilang sentro ng transisyong ito.

Mula sa pananaw ng mga pundasyon, Ethereum [ETH] ay patuloy na namumuno sa momentum ng DeFi.

Kagaya ng ipinapakita ng chart, higit sa 50% ng halaga ng $30 bilyon+ sa RWA ay nasa Ethereum, na nagpapakita ng malakas na institutional flows sa network, habang mas maraming TradFi players ang gumagamit ng Ethereum bilang base layer para sa tokenization ng mga asset. Parehong dominasyon ang makikita sa stablecoin, kung saan higit sa 50% ng on-chain liquidity ay nananatili pa rin sa network.

Sa kontekstong ito, mas may kahalagahan ang mga komento ni Vitalik Buterin tungkol sa mga structural shifts na ito. Kahit na ang ethereum ay may dominasyon sa mga pangunahing sektor, karaniwang inaasahan na mas direktang mababawasan ang mga pagsisilbi mula sa mga institusyonal na investor sa pagtaas ng presyo ng ETH. Sa halip, ang patuloy na teknikal na pagkabigo ay nagpapanatili sa pag-uusap tungkol sa “ETH bilang isang spekulatibong asset”.

Ang kahuling mga komento ni Vitalik Buterin ay nagbalik sa pagsusuri ang debate tungkol sa “spekulasyon” sa paligid ng ethereum.

Mula sa teknikal na pananaw, hindi talaga nakaligtas ang ETH sa mas malawak na pagbaba ng panganib. Hanggang sa ngayon sa 2026, bumaba ito ng higit sa 30%, gawing isa sa mga mas mahinang performer sa altcoin sa siklo na ito. Samantala, ang mga bull at bear ay patuloy na nakapikit sa isang volatility loop, habang ang leverage ay bumubuo paligid sa suportang presyo ng $2k.

Mas mahalaga pa, ang leverage na iyon ay tumataas kasabay ng mga outflow ng Ethereum ETF, na umabot sa higit sa $500 milyon lamang sa Mayo. Kasama ang pagtaas ng leverage at ang mga outflow mula sa mga institusyonal, hindi talaga sumasalungat sa ideya ni Buterin na mas malakas na mga fundamental ang nagtarik ng tunay na kapital. Sa halip, ang ETH ay patuloy na nag-uugali tulad ng isang spekulatibong asset.

Natural na ang tanong ay, ba’ti sobra ang mga pundasyon ng ethereum?

Mula sa teknikal na pananaw, bagaman may malakas na praktikal na paggamit, ang kakulangan sa momentum sa parehong pagkilos ng presyo at posisyon sa DeFi ay nagpapakita na ang mga pundasyon na ito ay hindi talaga nagiging katuloy na pagdating ng kapital. Ito ay naglalagay din sa pagsusuri ang bagong pagkolekta ng ETH, tulad ng 50 milyong pagbili ni BMNR.

Sobrang simpleng lohika: Kung ang mga pundasyon ng Ethereum ay hindi lubos na nagiging spot demand, maaaring magwakas ang akumulasyon sa pagdaragdag sa leverage sa sistema kaysa sa pagpapakapayat sa price action, at pananatili sa pagtutok sa debate tungkol sa “speculation” ng ETH.

• Ang Ethereum ang nangunguna sa real-world usage, ngunit ang presyo at ang momentum ng DeFi ay hindi pa buong sumunod.
• Ang ETF outflows, pagtaas ng leverage, at malalaking pagbili ng ETH (tulad ng BMNR) ay nagpapanatili sa debate tungkol sa spekulasyon.