Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay humihingi ng isang pagsusuri ng mga decentralized autonomous organizations, o mga DAO, na mahalaga sa blockchain-based na demokratikasyon ng pera, at nagsasabi na ang karamihan ay nawalan na ng kanilang pangako na magpapalit ng kapangyarihang pampinansyal mula sa mga bangko patungo sa mga araw-araw na may-ari ng token.
Sa isang post na inilathala sa social media, sinabi ni Buterin na ang nangungunang paraan, ang mga DAO na pinamamahalaan ng token-based voting, ay naging masyadong madali para maipakilos at nabigo upang makatagumpay sa pangako ng de-sentralisadong pamamahala.
“Ang konsepto ng mga DAO ay umalis na sa pangunahing pagtukoy sa isang kahon ng pera na kontrolado ng boto ng mga may-ari ng token - isang disenyo na 'nagagawa', kaya't kopyahin ito ng marami, ngunit isang disenyo na hindi maayos, madaling mapanatili, at lubos na nabigo sa layunin na mapawi ang mga kahinaan ng pulitika ng tao,” Buterin nagsulat.
Ang isang DAO ay isang sistema ng pamamahala batay sa blockchain na pinamamahalaan ng mga smart contract at komunidad ng mga may-ari ng token, nang walang sentral na liderato. Ang mga may-ari ng token na ito ay nagpapalabas at bumoto sa mga desisyon tulad ng pamamahagi ng pondo, kasama ang mga patakaran na nakakodepensa nang maayos sa blockchain para sa awtomatikong pagpapatupad. Ang ganitong istraktura ay nagpapahintulot ng komon na pagmamay-ari at operasyon, nagpapalakas ng tiwala sa pamamagitan ng bukas na code at mga kahon ng salapi sa blockchain.
Ang mga DAO, sa kanilang kasalukuyang anyo, ay kumokopya ng mga parehong politikal at koordinasyon na mga problema na angkop para sa mga sistemang ito, na nagdudulot ng maraming naging "mapagmaliw" tungkol sa mga organisasyong ito, dagdag pa ni Buterin.
Nagbigay-daan siya sa kailangan ng mas mapagkumbabang DAO upang suportahan ang mga kritikal na function sa crypto ecosystem, kabilang ang pagpapanatili ng mga datos na pambansa, paglutas ng mga away, at pagpapanatili ng mga proyekto sa pangmatagalang.
Ang mga ganitong kaso ng paggamit, sinabi niya, ay nangangailangan ng mga sistema ng pamamahala na maaaring ihiwalay ang kahusayan at katatagan at labanan ang pagkakasuhan ng mga makapangyarihang aktor.
Upang ipaliwanag kung bakit ang mga DAO ay dapat magmukhang sa ilang mga function ng pamamahala kaysa sa iba, Buterin sinasanggunian isang framework na ginamit niya dati sa pagkakaiba-iba sa pagitan ng convex at concave na paggawa ng desisyon.
Ang mga desisyon na convex ay ang mga kung saan ang malinaw na pagpipilian, sa pagitan ng A o B, ay mas mahusay kaysa sa kompromiso. Ito ay madalas na nagsasangkot ng diskarte o liderato, tulad ng pagpapasya kung ipapalabas ang isang produkto o isasara ito. Sa mga kaso na ito, ang pagiging hindi mapagpasya o mga solusyon na nasa gitna ay madalas bumagsak. Ang DAOs, siya ay sinabi noong nakaraan, lumaban sa mga setting na ito bilang pagmamalasakit at "mababang kalidad na kompromiso" ay madalas magiging mga resulta.
Ang mga desisyon na pahilis, sa kabaligtaran, ay mga sitwasyon kung saan ang average o median ng maraming input ay nagbibigay ng mas mahusay na resulta kaysa sa anumang isang desisyon. Ang mga halimbawa ay kasama ang pagtukoy ng isang patas na presyo para sa isang token o pag-evaluate kung ang isang kontrata ay ligtas.
Ang mga DAO ay mas angkop para sa mga klase ng ganitong mga desisyon, kung saan ang de-pederalisasyon ay maaaring magdagdag ng halaga kaysa lumikha ng paghihigpit dahil "ang pagtutok sa karunungan ng mga tao ay maaaring magbigay" mas mahusay "Ang mga sagot," ipinaglaban ni Buterin noong 2022.
“Samakatuwid, kailangan mo ng mga sistema na nagpapalakas ng katatagan sa pamamagitan ng paghahalo (o mas maayos, pagkuha ng median) ng input mula sa maraming mga pinagmulan, at naglalagay ng proteksyon laban sa pagkakasuhan at mga atake sa pera,” dagdag pa ni Buterin.
Nagbigay din siya ng pansin sa dalawang pangunahing hadlang na kailangang malutas. Kasama nito ang kawalan ng privacy sa pamamahala at ang pagod na nararanasan ng mga kalahok kapag ang paggawa ng desisyon ay isang madalas na kailangan.
Ang pagharap sa mga hamong na ito, ayon sa kanya, ay nangangailangan ng pagpapagsama ng mga bagong teknolohiya tulad ng zero-knowledge cryptography, artificial intelligence na idinisenyo upang tulungan ang paggawa ng desisyon, at mga platform na idinisenyo para sa konstruktibong koordinasyon.
Ang artificial intelligence, partikular, ay hindi dapat ilagay sa harap ng mga DAO, kundi dapat gamitin nang strategic upang mapabuti ang human judgment.
Ang pag-udyok para sa mas mahusay na DAO, kung kung ano nangako ni Buterin, ay paano makasiguro ang komunidad na ang "decentralisasyon at katatagan ng Ethereum base layer ay umaaply din sa mundo na inaunlad doon."