May-akda: Chloe, ChainCatcher
Sa nakalipas na dalawang linggo, ang tagapagtatag ng Ethereum, si Vitalik Buterin, ay nag-post ng maraming mahabang teknikal na artikulo sa X, na sumasaklaw sa mga pangunahing paksa tulad ng scaling roadmap, pagtutol sa quantum attack, account abstraction, pagrereporma ng execution layer, at AI-powered development acceleration, na tinawag ng labas bilang “2026 Ethereum Major Upgrade Blueprint.” Ang serye ng mga post na ito ay sumusunod sa paglalabas ng Ethereum Foundation ng Strawmap roadmap framework, isang dokumento na naglalayong pataasin ang throughput ng Ethereum L1 hanggang sa antas ng 10,000 TPS hanggang 2029.
Gayunpaman, ang mas malaking pangarap ng blueprint ay kasama ng mas malalim na pag-aalala tungkol sa kakayahan nito na ipagpatuloy, dahil sa pagtingin sa kasaysayan, ang pagpapadala ng Ethereum ay palaging mas mabagal kaysa sa inaasahan. Handa na ba talaga ang Ethereum na magwakas sa “progressivism” at dumating sa radical na pagbabago?
Strawmap na ruta: 10,000 TPS ng Ethereum noong 2029
Ang researcher ng Ethereum Foundation na si Justin Drake ay nag-post noong Pebrero 25 ng isang roadmap na tinatawag na Strawmap, na naglalayong ipakita ang pangarap at iskedyul ng mga susunod na upgrade sa Ethereum L1. Ang blueprint ay nagtataguyod ng 5 na “North Star” na layunin: sobrang mabilis na L1 performance, L1 gigagas throughput, L2 teragas scaling, post-quantum L1 security, at native L1 private transactions. Ang huling quantified na layunin ay 10,000 transactions per second sa L1 at 10 milyon transactions per second sa L2.
Inaasahan na ipagpatuloy ang plano sa pamamagitan ng 7 mga fork, na may bawat 6 na buwan bilang isang cycle ng pag-upgrade, na sumasakop sa mga pagbabago sa consensus layer, data layer, at execution layer. Para dito, suportado ng tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin, na nagsalita nang malakas sa X sa nakaraang dalawang linggo sa pamamagitan ng mga detalyadong teknikal na artikulo na binabase sa mga pangunahing dimensyon ng roadmap.
Pangunahing estratehiya: Pagpupuno sa pagpapalawak ng Ethereum L1 at pagrerekonstruksyon ng layer ng pagpapatupad
Vitalik'sang argumento ay ipinapakita: Sa pagkakaiba sa pagsuporta sa L2 Rollup at pagpapakaliwa sa L1 sa mga nakaraang taon, ang kasalukuyang pananaw ay ang pagpapalakas ng kakayahan ng L1 sa maikling panahon habang pinapanatili ang pangmatagalang paglipat.
1. Short-term process: Glamsterdam upgrade
Sa maikling panahon, ang darating na pag-update ng Glamsterdam ay magdadala ng "Block-Level Access Lists (BALs)" upang suportahan ang paralel na pag-verify, pagbubukas ng mga bottleneck sa efisensiya ng pagtrato sa sunod-sunod, at pagpapabuti naman ng Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS) upang mapabuti ang paggamit ng mga node sa 12-sekondong slot.
2. Mahabang proseso: Ang ZK-EVM at ang pag-unlad ng Blob
Ang matagalang pagpapalawak ay suportahan ng dalawang pundasyon: ang ZK-EVM at ang Blob. Sa landas ng ZK-EVM, inaasahan na sa katapusan ng 2026 ay magsisimula ang ilang validator na gamitin ang ZK-EVM client, at mula sa 2027 ay papalawakin ang proporsyon at mapapalakas ang kaligtasan, na may panghuling layunin na makamit ang “3-of-5 mandatory multi-proof mechanism”, kung saan kailangang masumpungan ng kahit anong tatlo sa limang sistema ng patotoo ang isang区块 upang maging epektibo.
Sa pag-unlad ng Blob, ang PeerDAS (data availability sampling) ay magpapatuloy sa pagpapabuti upang pataasin ang kakayahan sa pagproseso ng data hanggang sa halos 8 MB/s. Ang pangunahing prinsipyo ng teknolohiyang ito ay ang pagpapahintulot sa mga node na mag-verify gamit ang pag-download lamang ng ilang maliit na piraso ng data, na nagpapataas nang malaki sa throughput habang epektibong babaon ang mga kinakailangang hardware specs ng node. Sa kabilang banda, upang tugunan ang pangangailangan para sa malawakang paggamit sa hinaharap, ang Ethereum mainnet ay magpapalit sa pag-save ng block data direktang sa Blob space, palitan ang dating mahal at pangmatagalang calldata model. Ang pagbabagong ito ay pangunahing paraan upang mapabuti ang istruktura ng paghahatid ng data at muling ilarawan ang path ng pagpapalawak ng Ethereum mula sa antas ng data.
3. Pagsasaulo ng pagpapatakbo: Paglipat sa binary state tree, palitan ang EVM
Vitalik ay sinabi na ang kasalukuyang bottleneck sa efficiency ng proof ng Ethereum, 80% ay galing sa obsoletong arkitektura. Ayon sa EIP-7864, inaasahang mababawasan nang apat na beses ang haba ng branch pagkatapos ilipat ang kasalukuyang “16-ary Keccak MPT state tree” patungo sa “binary state tree”. Ang pagbabagong ito ay magdudulot ng malaking pagpapabuti sa efficiency ng data:
Data bandwidth: Nagbawas ng halos 4 beses ang gastos, isang malaking pag-unlad para sa mga lightweight client tulad ng Helios.
Speed of proof: Kung gagamitin ang BLAKE3, mas mabilis ng humigit-kumulang 3 beses; kung Poseidon variant, potensyal na mas mabilis ng hanggang 100 beses.
Optimisasyon ng pag-deposito at pag-withdraw: Ang disenyo ng storage slot na “pahina” (64–256 slots) ay nagpapahintulot sa dapp na i-save ang higit sa 10,000 Gas bawat transaksyon habang binabasa o isinusulat ang mga katuwiran na data.
Mas ambisyosoang propuesta ay ang paglipat ng VM (virtual machine), kung saan ang mga ZK prover ay kasalukuyang isinusulat sa RISC-V; kung ang EVM ay maaaring tumakas nang direkta sa RISC-V, mapapalitan ang pagbabawas sa pagitan ng dalawang layer ng virtual machine, at mapapalakas ang kabuuang proveability ng sistema. Ang kasalukuyang plano para sa pag-deploy ay tatlong hakbang:
1. Unang i-transfer ang mga umiiral na pre-compiled na contract sa bagong VM
2. Ibinabalik ang pag-deploy ng mga bagong VM contract ng mga user
3. Isulat muli ang EVM mismo bilang isang smart contract na tumatakbo sa isang bagong VM.
Ang pagkilos na ito ay nagpapatunay ng backward compatibility, at ang huling gastos sa pagkonberto ay tanging ang pag-ayos muli ng gas fees.
Roadmap para sa pagtutol sa quantum threat: Pagsasagawa ng 4 malalaking kahinaan sa Ethereum
Para sa mahalagang isyu ng post-quantum L1 security, si Vitalik ay malinaw na binanggit sa isang teknikal na artikulo na mayroong apat na quantum vulnerability sa Ethereum sa kasalukuyan, na sumusunod:
1. Consensus layer: BLS signature
Ang path para sa pagpalit ng consensus layer ay nagsisimula nang magkaroon ng anyo: Ibinigay ni Vitalik ang solusyong “Lean consensus”, na naglalayong gamitin ang mga variant ng signature batay sa hash, kasama ang STARKs para sa aggregation at compression, upang makamit ang quantum resistance. Gayunpaman, idinagdag ni Vitalik na bago ma-implement ang buong “Lean consensus”, isang bersyon na “lean usable chain” ang magsisimula muna, na kailangan lang ng pagproseso ng 256 hanggang 1,024 na signature bawat slot, at maaaring magtrabaho nang walang STARK aggregation, na malaki ang pagbaba sa teknikal na hadlang.
2. Availability ng Data: KZG Commitments at Proofs
Sa kahalagahan ng data availability, inirerekomenda ni Vitalik na palitan ang umiiral na “KZG commitment” ng “quantum-resistant STARKs”, ngunit may dalawang kompromiso:
Una, ang STARKs ay kulang sa linyar na katangian ng KZG, na nagiging mahirap suportahan ang epektibong 2D data sampling, kaya pumili ang Ethereum ng mas konservatibong 1D DAS (tulad ng PeerDAS) na landas, na nagbibigay-prioridad sa pagpapanatili ng network stability kaysa sa paghahanap ng maximum scalability.
Sa pangalawa, dahil malaki ang laki ng STARK proof, kailangan ng mga developer na gamitin ang mga kumplikadong teknikal na paraan tulad ng recursive proofs upang lutasin ang teknikal na hamon na “mas malaki ang proof kaysa sa data”. Sa kabuuan, naniniwala si Vitalik na ang path na ito laban sa quantum ay patuloy na praktikal sa pamamagitan ng pagpapasimple ng mga teknikal na layunin at pag-optimize sa mga yugto, ngunit kailangan ng malaking dami ng engineering effort.
3. External Owned Account (EOA): ECDSA signature
Sa pagprotekta sa external owned accounts (EOA), dahil sa kahinaan ng kasalukuyang ECDSA signature sa harap ng quantum computer, pinipili ni Vitalik ang paggamit ng “native account abstraction (native AA)” upang i-convert lahat ng account bilang contract, upang makapagbigay ng kakayahang palitan nang flexibly ang quantum-resistant signature algorithm nang hindi dapat iwanan ang mga umiiral na wallet address.
4. Application layer: Nagtatagpo sa KZG o Groth16 na ZK proof
Sa huling bahagi ng application layer, ang pangunahing hamon ay ang sobrang mataas na Gas cost ng quantum-resistant STARK proofs, na humigit-kumulang 20 beses ang halaga ng kasalukuyang SNARKs, na sobrang mahal para sa privacy protocols at L2. Ibinigay ni Vitalik ang panukala na gamitin ang EIP-8141 upang ipakilala ang “Validation Frame”, upang ma-aggregate sa offline ang malaking bilang ng mga komplikadong signature at proof.
Sa pamamagitan ng teknik ng rekursibong pagpapatotoo, ang orihinal na malaking halaga ng mga datos ng pag-verify na nasa mga hundreds MB ay maaaring i-compress sa isang napakaliit na STARK proof na i-upload sa blockchain, na hindi lamang ay nagliligtas ng puwang sa block kundi pati na rin ang malaking pagbaba sa gastos sa paggamit, at kahit na maaari nang i-verify sa fase ng Mempool, na nagpapahintulot sa mga user na magamit ang iba't ibang decentralized applications nang mura at epektibo kahit sa panahon ng banta ng quantum.
AI bilang accelerator: Kumpletuhin ang Ethereum 2030 Roadmap sa ilang linggo
Bukod sa pagpapabuti ng teknikal na arkitektura, pinagbigyan ni Vitalik ng pansin sa kanyang kamakailang tweet na ang AI ay nagpapabilis sa pag-unlad ng Ethereum. Ipinahatid niya ang isang eksperimento ng isang developer na “nagbuo ng isang prototype ng Ethereum roadmap para sa 2030 sa loob ng dalawang linggo gamit ang vibe-coding” at kumomento: “Bago ang anim na buwan, hindi ito kabilang sa mga posibilidad, ngayon ay naging isang trend.”
Kahit si Vitalik mismo ang nagsubok nito; ginamit niya ang gpt-oss:20b model na tumatakbo sa kanyang laptop at natapos ang backend code ng blog sa loob ng isang oras; kung gagamitin niya ang mas makapangyarihan na kimi-2.5, inaasahan niyang maaari niyang “kumpletoin sa isang pagkakataon.” Maaaring sabihin na ang pagtaas ng efisensiya dahil sa AI ay hindi na linear—ito ay nagbabago sa bilis ng pagpapadala ng Ethereum roadmap.
Para dito, ipinaglalaban niya na ipamahagi ang mga benepisyo ng AI “kalahati sa bilis, kalahati sa seguridad”, gamit ang AI upang lumikha ng malalaking test cases, gawin ang formality verification sa mga pangunahing module, at lumikha ng maraming independiyenteng implementasyon para sa parehong lohika upang gawin ang cross-validation. Ang pagtataya ni Vitalik ay: sa makikita mong hinaharap, hindi mo maaaring palitan ang isang prompt para sa isang mataas na seguridad na code, at ang pakikibaka laban sa mga bug at pagkakaiba-iba ng implementasyon ay nananatili, ngunit maaaring mapataas ng limang beses ang prosesong ito.
Sa huli, isinulong niya ang posibilidad na ang Ethereum roadmap ay maaaring matapos nang mas mabilis kaysa sa inaasahan ng labas, at ang mga pamantayan sa kaligtasan ay maaaring mas mataas kaysa sa inaasahan. “Ang code na walang bug, na matagal nang itinuturing na isang imahinasyon ng idealismo, ay maaaring maging posible na.” Ang pahayag na ito, kung isasalaysay sa konteksto ng Ethereum development limang taon ang nakalipas, ay halos imposible na mangyari.
Mabagal na pagpapadala at mga hamon sa katotohanan
Gayon man, ang pagpapalabas ng ganitong dami ng teknikal na impormasyon sa merkado ay palaging naglalayong matupad ang mga pangako nang on time sa Ethereum roadmap.
Batay sa kasaysayan, ang pagpapadala ng Ethereum ay palaging mas mabagal kaysa sa inaasahan. Ang The Merge ay naging isang pagkakalat mula sa inaasahang “wakas ng taon” noong simula ng 2020 hanggang sa Setyembre 2022; ang pagpapatupad ng EIP-4844 (Proto-Danksharding) ay tumagal rin ng ilang taon. Karaniwang dulot ng ganitong pagkakalat ang mga pagsusuri sa kaligtasan, pagkakasundo ng maraming client, at mga salik tulad ng decentralizadong pamamahala.
Ngunit sa pagkakataong ito, hindi maraming oras ang natitira para sa Ethereum. Ang patuloy na paglalakas ng mga kalaban, ang praktikal na banta ng quantum, at ang produktibidad na revolusyong dulot ng AI ay nagpupush sa Ethereum na tumigil na sa “progressivism”; nasa kritikal na punto ng kasaysayan na “o umunlad o mawawala”, ang dating mapayapang pagpapalawig sa maliit na hakbang ay maaaring hindi na sapat upang suportahan ang pangarap na maging global settlement layer ang Ethereum.
At si Vitalik ang kanyang kamakailang panawaganay nagpapakita na ang pagbabagong ito ay hindi lamang isang teknikal na pagrerepaso; kanyang hinihingi ang komunidad na buong-pusong tanggalin ang path dependency sa application layer, at panatilihin ang mga pangunahing prinsipyo ng anti-censorship, open source, privacy, at security (CROPS), at muling magsimula mula sa first principles sa pagdidisenyo ng aplikasyon.
Ang teknolohiya ay mayroong roadmap, ngunit ang pag-unlad ng isip ay walang timetable ng fork, at maaaring ito ang pinakamahirap na hakbang upang magpaalam sa “incrementalism.”