May-akda: Cookie, BlockBeatsBlockBeats
No Enero 30, ang U.S. Department of Justice una nang unaan na naglabas ng "Epstein Files," na agad nagdulot ng malawak na pansin at talakayan sa buong mundo. Ang mga bagong inilabas na dokumento ay naglunsad din ng maraming mga alituntunin sa larangan ng cryptocurrency kapag tiningnan natin kung ang Tesla ay "nasa isla," ang affair ni Bill Gates, o ang susunod na nominee na pinuno ng Federal Reserve na si Kevin Warsh ay nasa listahan ng imbitasyon sa mga paskuhan ni Epstein.
Maaaring wala nang magawa ang kasaysayan ng cryptocurrency industry at muling isulat ito mula ngayon.
Si Epstein ba ay isang "Crypto OG"?
Noong 2011, naging interesado na si Epstein sa Bitcoin, kung saan ang kabuuang halaga ng transaksyon sa buong taon ay hindi pa lumampas sa $100 milyon, at ang presyo noon ay umabot sa $30 bago bumagsak ng 90%.
Nasaad ang petsa ng email na ito sa Hunyo 12, 2011, na kung saan ay nasa malapit sa pinakamataas na presyo ng Bitcoin noong taon. Sa email, sinabi ni Epstein, "Ang Bitcoin ay isang kamangha-manghang ideya, ngunit may ilang mga malubhang kahinaan."
Noong 2013, ang mga uunang email ni Epstein ay nagmula sa cryptocurrency.
Unauna ang mga email kay Boris Nikolic (na dati ay naging pangunahing teknolohiya ngayon ni Bill Gates at nakalista sa testament ni Epstein) na may pamagat na "Sino pa ba ang gumagamit ngayon ngayon ngayon?" Nangungusap sila ng masasamang pagtawa at pagmamaliwala tungkol sa kabilang taon na kinasuhan na tagapagtayo ng Silk Road na si Ross Ulbricht, at sinabi nila na ito ay isang mapanlinlang na pagkakamali na ginawa ni Ross na gumamit ng isang Gmail account na may kanyang tunay na pangalan.
Ang isang a16z board partner na si Steven Sinofsky, dating presidente ng Microsoft Windows division, ay nagsulat kay Epstein na ang kanyang bitcoin investment ay tumaas ng 50% at ibinahagi ang artikulo ni Timothy B. Lee na "Paano hinila ng Bitcoin ang Washington."
Narikla niya an impormasyon nga an kilaladumara nga Bitcoin website nga Satoshi Dice in ibebenta ha $11.4 milyon.
Noong 2014, mayroon si Epstein at angkop na kalahok na si Peter Thiel mula sa PayPal na mayroon silang malalim na talakayan tungkol sa kalikasan ng Bitcoin.
"Ang mga tao ay hindi pa rin naniniwala kung ano ang katotohanan ng Bitcoin, isang paraan ng pag-iimbak ng halaga, pera, o isang ari-arian... Parang isang lalaki na nagsusuot ng damit ng babae, parang ari-arian na nagsisigaw ng pera."
Nagpapakita ang usapan na ito na napakakilala na ngayon ni Epstein sa mga ideolohiya at debate tungkol sa bitcoin pa lang ito nagsimula, at kahit na ginamit niya ito bilang isang analogy sa gender identity.
Ang isa pang email ay nagpapakita na nakilahok si Epstein sa unang pagpapalaganap ng pera ng kumpanya ng Bitcoin infrastructure na Blockstream, kung saan ang kabuuang halaga ng pondo ay $18 milyon, at ang kanyang pondo ay tumaas mula $50,000 hanggang $500,000.
Nagawa ngayon ng pahayag si Adam Back, CEO ng Blockstream, na walang direktang o hindi direktang pananalapi ang kumpanya sa Epstein o sa kanyang mga ari-arian. Ipinaliwanag niya na si Epstein ay dating limited partner ng isang pondo na dati ay nagmamay-ari ng ilang bahagi ng Blockstream, ngunit ang pondo ay nasa labas na ngayon.
Ang mga pangalan ni Adam Back at si Austin Hill (isang co-founder ng Blockstream) ay nasa mga email na nag-uugnay sa paglalakbay sa pulo ng St. Thomas (nasa 2 milya ang layo mula sa "Epstein Island"):
Nagpadala si Austin Hill ng isang email kay Epstein at kay Joi Ito (dating direktor ng MIT Media Lab, na kung saan nagbigay ng pondo si Epstein para sa Blockstream) noong 2014, kung saan sinabi niya na ang Ripple ($XRP) at ang Stellar (bagong proyekto ni Jed McCaleb, ang co-founder ng Ripple, matapos umalis mula sa Ripple) ay may negatibong epekto sa ekosistema na inaayos ng Blockstream, at nagdulot ito ng pinsala sa Blockstream dahil ang kanilang mga investor ay "nagsuporta ng dalawang kabayo sa isang paligsahan."
Mayroon ding kontrobersya sa kung ano ang nangyari dito sa English speaking communities, at sa konteksto, ang aking sariling opinyon ay sumusunod sa interpretasyon na maaaring dinumit ng kanyang pera si Epstein sa Ripple/Stellar noon, na nagawa Blockstream na magalit, kaya sinabi ni Austin Hill sa email na "binigyan ako ng iba pang co-founder na bawasan o kanselahin ang mga bahagi mo."
Angka manatapos na ang paglaki ng Ripple at Stellar, hindi namin alam kung mayroon bang iba pang mga proyekto sa cryptocurrency na hindi namin alam, na masama sa paglaki nila sa pamamagitan ng ganitong uri ng pagsusumiklab mula sa likod.
Tungkol dito, inilathala ng dating CTO ng Ripple na si David Schwartz sa Twitter, "Hindi ako gustong maging isang teoryista ng konspirasyon, pero hindi ako magulat kung ito ay lamang ng tip ng isang iceberg."
Kaya bang ipakikita nito na ang kahamakan ni Epstein ay umiiral din sa larangan ng cryptocurrency? Ayon din kay David Schwartz, karaniwan ito para sa karamihan ng mga ultra-wealthy na may kaugnayan sa Bitcoin.
Kahit na, noong 2014-2015, ang pagbagsak ng Bitcoin Foundation ay nagdulot ng kawalan ng matatag na kita para sa mga developer ng Bitcoin Core, kaya nagsimulang magbayad ng kompensasyon ang MIT Media Lab's Digital Currency Initiative (DCI) sa ilang mga developer ng Bitcoin Core. Dahil dito, ang tatlong developer ng Bitcoin Core na sina Gavin Andresen, Wladimir van der Laan, at Cory Fields ay nagsagot at sumali sa MIT Media Lab.
Noong panahong iyon, ang kontrobersya ay hindi pa nagawa at hindi pa alam ng publiko ang anonymous na donasyon ni Epstein sa MIT Media Lab. Sa pamamagit ng email, nagpahayag si Joi Ito ng pasasalamat kay Epstein, kung saan hindi lamang ipinaliwanag ni Ito ang pagpapatakbo ng Bitcoin, kundi sinabi pa niyang dahil sa pera ay "nagawa naming mabilis kumilos at makamit ang malalaking tagumpay," dahil "maraming organisasyon ang nagsusubok na kontrolin ang mga developer ng Bitcoin."
At ang tugon ni Epstein ay isang simpleng pahalagahan kay Gavin Andresen, "Matalino si Gavin."
Nakilala ba ni Epstein si Satoshi Nakamoto?
Noong 2016, in-email ni Epstein ang kanyang dalawang "radikal at nagtatag ng dalawang bagong pera" na ideya kay Raafat AlSabbagh, isang konsultante ng Royal Court ng Saudi Arabia, at kay Aziza Al Ahmadi, isang konsultante ngayon ng Department of Culture and Tourism ng Abu Dhabi. Ang isang ideya ay ang "Sharia" dinar, kung saan tulad ng lahat ng dolyar na papel na pera ay may "In God We Trust" (naniniwala tayo sa Diyos), maaari ring magkaroon ng sariling "Sharia" dinar ang Timog-kanlurang Asya para sa panloob na paggamit.
Ang isa pang ideya ay ang paglikha ng isang cryptocurrency tulad ng Bitcoin upang magawa itong halal sa ilalim ng Sharia law. Pagkatapos nito, parang biro lang niyang inilabas ang mensahe na ito:
"Nausap ko na ang ilang mga nagsimula ng Bitcoin at sila ay sobrang exited."
Ang layunin ni Epstein noon ay maaaring higit na nasa pagpapakita ng kanyang mga koneksyon upang mapalakas ang kanyang imahe bilang isang maaasahang tao, kaya't sinabi niya ito nang maikli at walang sinisigla, ngunit maaari itong muling isulat ang buong kasaysayan ng Bitcoin at kahit ng buong cryptocurrency industry. Ang "ilang mga nagsimula ng Bitcoin" ay nangangahulugan ba na si Satoshi ay hindi isang tao kundi isang grupo? Kung gayon, maraming mga tanong na nakapalibot sa Satoshi ay magkakaroon ng makatwirang paliwanag.
Mayroon pang iba pang mga katanungan na nagdudulot ng takot kapag isipin. Sino ang grupo na ito? Ano ang kanilang layunin sa paglikha ng Bitcoin? Kung talagang nakilala si Epstein ang mga ito, paano nila alam sino sila at paano nila itinatag ang kanilang ugnayan? Kung alam ni Epstein kung sino ang nagawa ng Bitcoin, paano hindi ito alam ng U.S. Government? Ano ang layunin ng U.S. Government na manatiling tahimik tungkol dito?
Ang posibilidad na ang Bitcoin address ni Satoshi Nakamoto ay gagawa ng galaw noong 2026 ay tumaas mula sa 6% hanggang 9.3% sa palitan ng pamilihan ng Polymarket matapos ang pinakabagong paglabas ng mga dokumento ng Epstein, at nananatiling nasa 8% ngayon.
Kung talagang nakilala ni Epstein si Satoshi Nakamoto, tila hindi nakapag-udyok si Nakamoto kay Epstein sa kanyang pakikipag-ugnayan. Sa mga email noong Agosto 31, 2017, nang tanungin si Epstein kung "Bakit ang halaga ng pagbili ng isang Bitcoin," walang alinlangan niyang sumagot ng "Hindi." At noon, ang isang Bitcoin ay halos di pa umabot sa $5,000.
Hindi pa natin alam kung nakasalubong nga si Epstein si Satoshi Nakamoto, ngunit alam natin na nakasalubong siya ngayon pinakasikat na bitcoin bull - ang CEO ng MicroStrategy na si Michael Saylor.
Ang kati ng Saylor na hindi magbebenta ng Bitcoin sa maraming taon ay parang masama, pero noong 2010, hindi pa siya kilala dahil dito.
Noong taon na iyon, binayaran ni Saylor ang $25,000 para makapasok sa isang perya na inorganisa ng PR ni Epstein, si Peggy Siegal, kung saan una niyang ipinakita ang kanyang "autistic" na katangian. Ganito siya inilalarawan ni Peggy Siegal:
"Ang tao ay isang kakaibang tao, walang kagandahan, parang isang zombie na nangunguha ng droga. Mayroon kaming mga direktor na may talento sa aming pagsasagawa, nakaupo sa kanyang tabi at sa kanyang magandang babaeng walang utak, at wala kaming usapan maliban sa 'Mayroon akong isang yate' at 'Pupunta ako sa Cannes'. Dinala ko siya sa paligid, ngunit talagang kakaiba siya, kaya ako ay kailangan kong tumakas. Walang kanyang personalidad, at walang kasaniyan, hindi ko kaya kumita mula sa kanya."
Nagsasabi ang kanyang mapanibugnaw na mga alagad na mapanibugnaw, kaya't maaari naming makita kung gaano mapanibugnaw si Saylor. Maaaring lamang ang ganap na pagmamahal ng Bitcoin ang makapagbibigay ng lugar kay mapanibugnaw na Saylor upang itayo ang isang malaking negosyo.
Kungkumusta
May-ari pa ngayon ang kalahati ng mga dokumento ng Epstein, at ano pa ang mga nakatagong bomba ng cryptocurrency sa natitira?
Magawa bang malinis ng ulap ng oras?