Odaily Planet Daily News: Sinuri ng Electric Capital ang 501 na real-world yield na asset at sinimbangan ito sa mga tokenized asset na may malaking on-chain activity. Ipinakita ng ulat na ang lamang 34 na yield asset ang may sukat na higit sa $50 milyon sa chain, at nakatuon sa US Treasury, private credit, corporate bonds, at non-US sovereign bonds; ang natitirang 93% ng source ng yield ay patuloy na nakakaroon ng mga hadlang sa pitong kategorya, kabilang ang legal structure, mga hamon sa asset-backed securities, at mga praktikal na hamon sa integrasyon ng komodidad at computing infrastructure.
Ang pag-aaral ay nagpapakita na ang distribusyon ay ang pangunahing bottleneck: sa 35 non-stablecoin na on-chain yield assets, tanging 2 ang may higit sa 2,000 na holder. Bahagyang dahilan ay ang mga limitasyon sa disenyo, tulad ng minimum na pag-invest na $50 milyon para sa BUIDL ng BlackRock, ngunit ipinapakita ng data na ang karamihan sa tokenized assets ay patuloy na nakasalalay sa kaunting malalaking deployers at treasury managers. Ang 10 pangunahing holder ng BUIDL ay kumokontrol ng 98% ng supply, karamihan ay iba pang protocols.
Ang Electric Capital ay naniniwala na ang mga sumusunod na limang faktor ang magdadala sa mas maraming asset na ma-upload sa blockchain: paglago ng sukat ng stablecoin at pagkakaiba-iba ng paghahanap ng kita, kompetisyon sa pagitan ng mga protokolo, pagserap ng pondo sa infrastraktura para sa pagsasakop ng panganib ng panahon, pagpapalawak ng base ng mga bilihin sa pamamagitan ng paghahati, at pagpapalakas ng siklo ng leverage na nagpapataas ng pangangailangan para sa collateral, habang ang gastos sa infrastrakturang AI (ayon sa Goldman Sachs, hihigit sa $500 bilyon noong 2026) ay maaaring maging katalysta, kabilang ang pag-renta ng GPU, pagtatayo ng data center, at ang potensyal na pagsasalin sa blockchain ng mga kontrata sa enerhiya. (TheDefiant)