Inilagay ng DOJ ang Kaso ng Paggawa ng NFT na Insider Trading Laban sa dating Manager

iconCryptoBreaking
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconBuod

expand icon
Ang U.S. Department of Justice ay bumaling sa kaso ng insider trading laban kay Nathaniel Chastain, dating manager ng OpenSea, matapos ang isang federal appeals court ay bumoto upang balangkasin ang kanyang mga conviction noong 2023. Ang mga prosecutor ay may nakaunang deferred prosecution agreement na, kasama ang kaso na ito ay inaasahang mawawala sa susunod na buwan. Ang korte ay nagsagot na ang data ng NFT homepage ay maaaring hindi kwalipikadong ari-arian sa ilalim ng mga batas ng wire fraud. Ang Chastain ay sumang-ayon na mag-antala ng 15.98 Ether, na may halaga na humigit-kumulang $47,330. Ang galaw ay sumasakop sa mas malawak na CFT na mga pagsisikap. Samantala, ang BTC ay nananatiling isang hedge laban sa inflation para sa maraming mga mamumuhunan.
Doj Nagpapawalang-bisa ng Kaso ng Opensea Nft na Pagnanakaw - Paliwanag

Ang U.S. Department of Justice ay hindi na uli subukang isakdal ang kaso ng insider trading laban kay Nathaniel Chastain, isang dating OpenSea manager, pagkatapos ng isang federal appeals court na pinalitan ang kanyang mga kondenasyon noong 2023 sa wire fraud at money laundering. Ang mga prosecutor ay nagulat sa isang Manhattan court na sila ay sumang-ayon sa isang deferred prosecution agreement kasama si Chastain at plano nilang isara ang kaso kapag natapos na ang kasunduan bukas. Ang desisyon ay dumating sa gitna ng isang malawak na reevaluation kung paano tratuhin ang mga digital asset sa ilalim ng mga tradisyonal na batas sa fraud, ipinapakita ang kumikinang na regulatory landscape para sa crypto marketplaces.

Mga Mahalagang Punto

  • Ang DOJ ay maghihintay sa pagproseso at iiwanan ang kaso laban kay Nathaniel Chastain matapos ang mga natuklasan ng apelasyon na nagduda sa orihinal na desisyon.
  • Ang isang korte ng apela ay nagsagot na ang jury ay mali ang paunlarin at ang data ng homepage ng NFT na walang komersyal na halaga ay maaaring hindi bumubuo ng ari-arian ayon sa mga batas ng panghuhusga sa wire.
  • Nakipag-ugnay si Chastain sa paghihiganti ng 15.98 Eter, may halaga na kasiya-siya $47,330, bilang bahagi ng isang deal ng deferred prosecution.
  • Ang resulta ay nagpapakita ng patuloy na mga debate tungkol sa kung paano ang mga digital asset ay nakasali sa mga umiiral na krimen at ang pangangailangan para sa mas malinaw na regulatory guidance.

Naitala na mga ticker: $ETH

Sentiment: Neutral

Epekto sa presyo: Neutral. Ang desisyon na itigil ang proseso at tanggalin ang kaso ay hindi malamang na magkaroon ng agad na epekto sa presyo ng crypto, ngunit ito ay nagpapahiwatig ng mga detalye ng regulasyon at batas na maaaring makaapekto sa pananaw ng merkado sa pangmatagalang.

Ideya sa Paggawa ng Transaksyon (Hindi Ito Payong Pangkabuhayan): Pananatilihin. Ang mga pagbabago sa kaso ay patuloy na hindi pa matatag at maaaring makaapekto sa kalinisan ng regulasyon, na makikinabang sa pangmatagalang katatagan ng merkado.

Konteksto ng merkado: Nasa krus ng pagsasagawa at kahalintulad ng regulasyon ang desisyon habang pinapabuti ng mga awtoridad sa U.S. kung paano umiiral ang mga digital asset sa mga batas tungkol sa karahasan.

Kaso ng insider trading sa OpenSea natapos sa deferred prosecution

Ang mga tagapaghukom ng US ay hindi na mag-uulit ng kaso ng insider trading laban kay Nathaniel Chastain, isang dating OpenSea manager, pagkatapos ng isang federal appeals court na pinalawig ang kanyang mga kondenasyon noong Hulyo. Noong Miyerkules, sinabi ng mga prosecutor sa isang federal court sa Manhattan na pumasok sila sa isang deferred prosecution agreement kasama si Chastain at liliklikin nila ang kaso kapag natapos na ang kasunduan bukas. Ang US Attorney para sa Manhattan na si Jay Clayton ay nagsabi na batay ang desisyon sa bahagyang paglilingkod ni Chastain sa kanyang parusa - kabilang ang tatlong buwan sa bilangguan - at ang kanyang pagsang-ayon na hindi magprotesta sa pagkawala ng 15.98 Eter, na may halaga na humigit-kumulang $47,330, na sinasabing ng mga tagapag-aksyon ay nakamit mula sa mga loob na palitan.

Napagkumbinsi si Chastain noong 2023 ng katiwalian sa telekomunikasyon at pagnanakaw ng pera dahil sa paggamit ng impormasyon na hindi pa pampubliko upang bumili ng mga NFT na magiging bahagi ng homepage ng OpenSea at pagkatapos ay ibebenta ito pagkatapos lumalaon ang presyo. Ang isang federal appeals court ay kalaunan ay inalis ang kumbensyon, nagsabi na ang jury ay hindi napatnubayan nang maayos at ang data ng homepage ng NFT na walang malinaw na komersyal na halaga ay hindi binubuo ng ari-arian ayon sa mga batas ng federal wire fraud. Ang desisyon ay nagmula sa isang mahalagang sandali sa lumalaganap na larangan ng digital-asset jurisprudence, nagpapahiwatig ng bagong hinaing mula sa mga tagapagtaguyod ng crypto para sa eksplisitong batas na nagsasaad kung saan ang mga digital asset ay kabilang sa umiiral na mga batas.

Legal na batayan at implikasyon

Ang desisyon ng apelasyon ay nagdulot ng mga pangunahing katanungan tungkol sa kalikasan ng ari-arian sa digital na mundo at kung ang mga data na may tampok na merkado sa isang NFT storefront ay nagsasalungat ng uri ng ari-arian na magpapalabas ng mga kaso ng katiwalian sa telekomunikasyon. Sa pamamagitan ng pagbabalik ng desisyon, inilalatag ng korte ang kahalagahan ng eksaktong interpretasyon ng batas kapag ang mga digital na ari-arian ay nasa krus ng teknolohiya, komersyo, at batas pangkrimen. Ang desisyon ng DOJ na huwag magproseso ng kaso sa ilalim ng desisyon na ito ay nagpapakita ng mas mapagmasid na paraan sa pagproseso ng mga kaso ng digital-asset na nakasalalay sa mga bagong interpretasyon ng mga karapatan sa ari-arian at data ng merkado.

Hindi na-supervise si Chastain ng US Pretrial Services at maaari siyang mag-aplay para humingi ng pagbabalik ng $50,000 na multa at $200 na espesyal na pagsusuri na binayad niya pagkatapos ng kanyang unang pagkondenya noong Mayo 2023. Sumang-ayon rin siya na hindi i-protesta ang pagkawala ng Ether na nauugnay sa mga transaksyon. Samantalang ang legal na landas ng kaso ay nagbago, ang mas malawak na tanong kung paano dapat regulahin at isumbong ang mga crypto asset ay nananatiling walang katiyakan, kasama ang mga tagapagpasya na nagpapahayag ng pabor sa mas malinaw na mga patakaran kaysa sa malawak at agresibong pagpapatupad sa malapit na hinaharap.

Ang OpenSea affair ay dumating noong panahon ng matinding pagsusuri ng regulasyon para sa sektor ng crypto, kung saan ang ilang mga mataas na profile na mga aksyon at settlement ay nagbigay-diin sa isang push para sa mas malaking transpormasyon at pagsunod. Samantalang ang partikular na pagpapaksa ay hindi magpapatuloy, sinasabi ng mga nanonood na ang kaso ay nakaapekto na sa usapin tungkol sa mga digital asset, nagpapalakas sa mga batas at regulasyon upang maipaliwanag ang mga hangganan sa pagitan ng legimitadong aktibidad sa merkado at mapanlinlang na gawain sa isang mabilis na umuunlad na landscape.

Ang artikulong ito ay una nang nailathala bilang Iniiwan ng DOJ ang Kaso ng Paggawa ng NFT na Insider Trading ng OpenSea – Ipinaliwanag sa Mga Balitang Pambreak ng Crypto – ang iyong mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng mga balita tungkol sa crypto, mga balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.