Ang Digital Chamber ay nagtatanggol sa mga trust charter ng OCC para sa Coinbase at Ripple sa gitna ng mga hahayag ni Warren

Inilabas ng Chamber of Digital Commerce ang tugon sa Senador Elizabeth Warren noong Martes, nagpadala ng liham sa Comptroller ng OCC na si Jonathan Gould na hinihingi na suportahan ng ahensya ang kanilang bagong pagpapahintulot sa mga pribilehiyo ng pambansang trust bank para sa mga kumpanya ng crypto. Sinabi ni Warren na mali ang pagbibigay ng hindi bababa sa siyam na pribilehiyo mula noong Disyembre 2025, at sinasabing pinahintulutan ng ahensya ang mga kumpanya ng crypto na iwasan ang mas mahigpit na regulasyon sa bangko.

Hindi ito mga pambansang banko na may pahintulot. Ang mga pahintulot sa pagtitiwala na ibinibigay ng OCC ay mas limitado. Pinapayagan nito ang limitadong fiduciary activities, kaya ang mga kumpanya ay maaaring maghandle ng custody at trust services, ngunit hindi makakatanggap ng mga deposito o magbibigay ng mga loan tulad ng isang tradisyonal na banko.

Ang timeline ng mga pagpapahintulot ay nagkukuwento ng sarili nitong kuwento. Kinuha ng Ripple National Trust Bank ang kanilang kondisyonal na pagpapahintulot noong Disyembre 12, 2025. Nakakuha ng charter ang Circle’s First National Digital Currency Bank sa parehong araw. Sumunod ang Coinbase National Trust Company noong Abril 2, 2026.

Ang mga liham ni Warren, petsa ng Mayo 18 at 19, ay hingi ng buong aplikasyon, panloob na komunikasyon, at anumang rekord ng pakikilahok ng administrasyon ni Trump sa proseso ng pagpapayag. Ang kanyang huling araw: Hunyo 1, 2026.

Ipinahayag ni Cody Carbone, CEO ng Chamber of Digital Commerce, na ang pagpapayag sa charter ng OCC ay sumasalungat sa direksyon kung saan naglalakbay ang Kongreso mismo. Sinipi ng liham ng Chamber ang GENIUS Act, isang bipartisano na batas na nakatuon sa regulasyon ng stablecoin, bilang ebidensya na nais ng mga tagapagbatas sa pambansang antas na ang mga kumpanya sa crypto ay mag-operate sa loob ng isang kilalang framework.

Ang pangunahang argumento ni Carbone ay simpleng: kung aktibong nagtatayo ang Kongreso ng isang regulatoryong istruktura para sa mga nag-iisyu ng stablecoin at mga custodian ng digital asset, maliit na magkakasalungat kung ang OCC ay magtatanggal sa pagkakaroon ng charter sa mga kumpanyang ito na inilalarawan ng mga batas na iyon.

Ang Chamber ay nagpahiwatig din na ang mga charter ay isang net positive para sa pagprotekta ng mga konsyumer, at sinasabing ang pambansang pagmamalikhain sa pamamagitan ng OCC ay nagbibigay ng mas magkakatulad at mas mahigpit na batayang regulasyon kaysa sa mga magkakahiwalay na lisensya sa pagpapadala ng pera sa antas ng estado na ginagamit ng karamihan sa mga kripto na kumpanya.

Ang hiling ni Warren para sa mga rekord ng komunikasyon ng administrasyon ni Trump kaugnay ng mga charter ay nagpapahiwatig na naniniwala siya na may potensyal na politikal na pag-intervensyon sa isang proseso na dapat ay independiyenteng regulasyon. Sinakdal ng mga liham ni Warren ang OCC dahil sa paglabag sa National Bank Act.

Ang huling araw ng Hunyo 1 para sa mga rekord na iyon ay dapat subaybayan nang mabuti.

May isang kompetitibong dimensyon na dapat sundin. Siyam na charter mula noong Disyembre 2025 ay isang mabilis na ritmo. Habang dumadami ang mga kumpanya na nakakakuha ng estadong federal na katayuan bilang trust bank, magiging iba ang kompetitibong landscape para sa crypto custody at fiduciary services kumpara sa isang taon ang nakalipas. Ang mga kumpanya na walang charter ay maaaring makaranas ng disadvantage kapag kumikita ng institutional clients na nangangailangan ng mga counterparties na pinagmamalaki ng federal.