Ang mga demokratikong miyembro ng kongreso ay nagtatanggol laban sa pinakabagong draft ng CLARITY Act dahil sa mga probisyon nito tungkol sa etika. Naniniwala ang mga lawmaker na hindi sapat ang mga probisyon na ito upang tugunan ang mga interes ni President Trump sa crypto.
Ang mga tagapagbatas ay nagpahiwatig ng suporta sa batas kung ang mas malakas na mga probisyon ay isasama. Gayunpaman, natagpuan ng industriya ng cryptocurrency ang batas na may suporta, kasama ang Coinbase at Ripple.
Ang mga demokratikong lawmaker ay nagtatanggol laban sa draf ng Clarity Act
Ipinahayag ng mga republikanong miyembro ng kongreso ang pinakabagong draft ng CLARITY Act noong Miyerkules (Hulyo 22), kasama ang suporta ng ilang pangunahing tauhan mula sa industriya ng crypto. Gayunpaman, agad na nakaranas ng malakas na pagtutol mula sa mga demokratikong miyembro ng kongreso dahil sa mahinang mga probisyon tungkol sa etika. Sinabi ng mga miyembro ng kongreso na hindi sapat ang mga probisyon upang tugunan ang mga ugnayan ni Pangulong Trump sa crypto. Sabi ni Senator Angela Alsobrooks, “Ang teksto na inilahad ng mga republikano sa CLARITY Act ay hindi sapat sa kasalukuyan. Dapat palakasin ang mga pangunahing probisyon, kabilang ang mga ito tungkol sa etika para sa mga piniling opisyales, proteksyon ng konsyumer, ilegal na finansiyal, mga konplikto ng interes, at integridad ng merkado.”
Patuloy na nakikilahok si President Trump at ang kanyang pamilya sa industriya ng crypto, kasama ang mga interes sa isang popularyong memecoin at World Liberty Financial, isang decentralized na protokolo na nagpapatakbo ng isang platform para sa pagpapautang at pagpapahiram. Ayon sa mga pagsasalaysay sa pananalapi, natanggap ni President Trump ang milyon-milyon na kaugnay sa WLF.
Hindi kumpletong mekanismo ng pagpapatupad
Ang 616-pahina na draft ay nagbabawal sa mga opisyales ng pamahalaan at kanilang asawa na mag-sponsor at maglabas ng mga digital asset. Gayunpaman, hindi ito nagbabawal sa mga miyembro ng pamilyang extended. Kasama rin sa draft ang isang klausula na nagsasabi na magtatapos ang mga pagbabawal sa Enero 2029 at ipinagkakaloob sa Department of Justice ang pagpapatupad ng mga probisyon. Suportado ni Senator Ruben Gallego ang batas sa komite, ngunit isinara niya ang posibilidad na suportahan ito sa Senate kung hindi babaguhin ang wika tungkol sa etika. Bukod kay Alsobrooks at Gallego, lumaban din sa batas sa kasalukuyang anyo ang mga demokrata sa Senate na si Catherine Cortez Masto at Cory Booker.
Kinuha ni Senator Elizabeth Warren ang X, kinritika ang batas at sinabi, “Hindi nagbibigay ng anumang pagpigil sa pangulo Trump na makakuha ng kanyang susunod na $1.4 bilyon mula sa crypto ang bagong draft ng crypto bill ng GOP sa Senado. Ito ay magpapalakas ng crypto corruption ni Trump. Dapat namatay ang batas na ito sa pagkakaroon nito.”
Si Amanda Fischer, Chief Operating Officer at at direktor ng patakaran para sa Better Markets at dating chief of staff ni Gary Gensler, ay naniniwala na ang drafthindi nagbabago nang marami para sa Pangulo Trump at ang kanyang pagkakasalig sa crypto.
Ang pangkalahatang punto: Hindi nagbabago nang marami tungkol sa umiiral na crypto grift ni Trump. Walang kailangang ibenta. Baka pigilan ang mga bagong crypto grift, ngunit nasa kamay ng personal na abogado niya [Pang-aktwal na U.S. Attorney General] Todd Blanche ang pagpapatupad. Ang amnestiya ay magsisimula agad habang ipinapahayag ang bagong POTUS.
Suporta Mula Sa Industriya ng Crypto
Hindi nakakagulat na ang mga kilalang indibidwal mula sa industriya ng crypto ay sumuporta sa batas. Masaya ang mga tagasuporta na panatilihin ng batas ang mga proteksyon para sa mga developer ng software at idinagdag na ang batas ay magtataguyod ng klaridad sa regulasyon at papataasin ang papel ng US sa industriya ng digital asset. Si Ji Hun Kim, CEO ng Crypto Council for Innovation, ay hiningi ang bipartisan na suporta upang maipasa ang batas, at si Miller Whitehouse-Levine, CEO ng Solana Policy Institute, ay hiningi sa Kongreso na “pagsamantalan ang sandali.”
Ang pinakamalakas na suporta para sa batas ay galing sa Coinbase at Ripple. Sinabi ng CEO ng Coinbase, Brian Armstrong, na ang kakulangan ng malinaw na patakaran sa regulasyon ay nagdulot ng pinsala sa industriya, at nagbigay-daan sa malalaking insidente tulad ng pagkabagsak ng FTX upang masaktan ang mga konsyumer. Sabi ni Stuart Alderoty, Chief Legal Officer sa Ripple, ang batas ay nagbibigay ng kakayahan sa mga ahensya ng batas upang labanan ang mga masasamang aktor, habang sinabi ni CEO na Brad Garlinghouse na hindi kailangang perpekto ang batas upang matanggap ito.
Ang mga tagasuporta ng batas ay humihingi sa Kongreso na magboto sa batas bago ang kanilang pahinga sa Agosto. Gayunpaman, ito ay nakadepende kung kaya ng mga Demokrata at Republikano na makakamit ang isang maagap na kasunduan.
Paalala: Ibinibigay ang artikulong ito para sa mga layuning impormasyonal lamang. Hindi ito iniaalok o iniisip na gamitin bilang legal, buwis, pagsusulong, pinansyal, o iba pang payo.
Ito ay orihinal na napanood bilang Democrats Push Back On Clarity Act Over Weak Ethics Provisions sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaan na pinagkukunan ng balita sa crypto, balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.