Ang mga eksekutibo ng DeFi ay nag-uusap tungkol sa mga pangunahing hamon sa ecosystem ng tokenized asset

• Mayroong problema ng “double-standard” na hinarap ng ecosystem ng tokenized assets.
• Hindi dapat talakayin ng mga kompanya sa DeFi ang mga minimum na pamantayan habang may mataas na mga inaasahan.
• Ang mga regulatoryong elemento ay ang potensyal na katalisador para sa sektor ng tokenized asset.

Nilikha ng mga eksekutibo at mga tagapag-ugnay sa DeFi ang ilang mga isyu na nagpapahina sa pag-unlad ng industriya, at inihayag ang mga paraan upang tugunan ang mga hamon at lumikha ng isang magkakasunod na ecosystem na magpapahintulot sa pagkakaroon ng inobasyon.

https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO

Ipinahayag ng mga eksperto ang kanilang mga opinyon sa isang meetup na pinamahalaan ng NOWNodes bilang isa sa mga side event ng Consensus 2026 sa Miami. Ang panel ng diskusyon sa meetup ay binubuo ng mga eksperto mula sa Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, ang TON Foundation, Paxos, Houdini Swap, at Globalstake, habang ang diskusyon ay nakatuon sa kung ano ang kailangan upang bumuo ng matagumpay na mga tokenized na sistema at ang epekto sa mga naaapektuhan kapag sila ay nabigo.

Cinite ni Li.Fi CEO na si Philipp Zenter ang double standards ng industriya bilang mahalagang hadlang sa pag-unlad ng sektor. Sa unang sesyon ng panel na pinamumunuan ni ChangeNOW’s Chief Strategy Officer, Pauline, tanong ni Zenter ang umiiral na sitwasyon kung saan naniniwala ang mga user na ang mga stablecoin ay suportado ng pera na hawak ng isang pribadong, hindi na-auditan na kumpanya, ngunit nagdududa sa katotohanan ng mga tokenized na real-world assets.

Sagot sa parehong isyu, ipinaliwanag ni Vidor Gence, co-founder ng Solflare, kung paano gumagana ang kanyang team, na nagtatala na sila ay nagpapatakbo ng limang RPC providers nang sabay-sabay, at nag-aangkop ng mga tugon para sa mga transaksyon na may mataas na prioridad. Ayon kay Gence, kanyang pinagsasalingsing ang kawastuhan ng data sa mga RPC provider kapag nagtatrabaho sa mga kaso na may mataas na prioridad.

May iba pang pananaw si Abi Dharshan ng Zerion sa isyu. Pinahalagahan niya ang epekto ng supercycle ng meme coin, at inilarawan ito bilang ang stress test na kailangan ng industriya. Ayon kay Dharshan, nagdulot ang chaotic na cycle sa pag-invest ng mga proyekto nang malaki sa tamang data, data redundancy, real-time prices, at transaction landing. Naniniwala siya na nagtulak ang pagbagsak ng meme coin sa mga tao upang mas mapahalagahan kung ano ang kailangan ng mga darating na institusyon.

Samantala, sinabi ni Kwon Park, ang Global Head ng Digital Assets sa Crypto.com, na ang hamon sa konsistensya na kinakaharap ng mga tokenized na sistema ay kultural. Ayon kay Park, ang isyu ng minimum na pamantayan ay hindi dapat umiiral para sa isang kumpanya ng sukat ng Crypto.com, na sumasakop sa isang exchange, brokerage, credit at debit cards, at prediction markets. Tiniyak ni Park na ang layunin ng kanyang kumpanya ay laging panatilihin ang mataas na kalidad, ibig sabihin ay proaktibong pag-invest sa mga SOC 2 audit, NIST certification, business continuity programs, at cold wallet insurance.

https://youtu.be/fMmzTG5P7TI?si=xHfsf3kAOrVy0NHb

Isang mas malalim na pag-aaral sa tokenisasyon ng mga aktibong sa totoong mundo kinukumpara ang sektor sa panahon ng NFT noong 2021, kung saan sa loob ng dalawang taon, nawala ang 95% ng market cap ng mga koleksyon ng NFT. Tinanggihan ng karamihan sa mga eksperto ang pagkukumpara, sinasabi na ang NFT ay mga spekulatibong koleksiyon na walang nakapagpapahalagang base o kita, habang ang RWAs ay nakadepende sa totoong mga aktibo, totoong regulasyon, at totoong pampublikong kapital.

Pinahalagahan ni Martin Masser, Punong Tagapag-unlad ng TON Foundation, ang pangangailangan ng mga tradisyonal na bangko na i-upgrade ang kanilang mga sistema, at binanggit na karamihan sa kanila ay gumagamit pa rin ng software mula sa dekada ng 1960. Samantala, ipinagtanggol ni Gary Chan ng Paxos ang pagkakaroon ng malinaw na regulasyon bilang pinakamalaking pagsisikap para sa mga tokenized na asset. Binanggit ni Chan na ang karanasan ng kanyang kumpanya sa industriya ay nagpapakita ng kakayahan ng tamang reguladong infrastruktura, hindi ang kahinaan nito.

Ayon kay Ryan Haczynski ng Globalstake, doon ay isang mas hindi nakikita anyo ng RWA liquidity na madalas na nalilimutan sa data: ang mga institusyonal na player na gumagamit ng tokenized assets bilang collateral upang makakuha ng stablecoin loans, at pagkatapos ay maglalabas ng kapital sa delta-neutral na mga estratehiya sa labas ng chain. Isinasaalang-alang niya ito bilang isa sa maraming kumplikadong bagay na nangyayari sa isang pagkakaisa ng on at off-chain, na hindi kinakailangang ipakita ng data.

Sa kabuuan, tinukoy ng mga panelista ang mga regulatoryong elemento tulad ng Genius Act at mas malawak na paggalaw sa batas bilang potensyal na katalisador para sa sektor ng tokenized asset. Ayon kay Elias Enriquez ng Houdini Swap, ang tunay na pagbukas ay hindi anumang isang regulasyon, kundi ang isang magkakasunod na interoperability at on-chain privacy na sapat na malakas upang dalain ang mga gumagamit na hindi pa pernah nakapag-trabaho sa isang wallet.

Kaugnay:Ang DTCC ay Nagtatakda ng Timeline para sa Paglunsad ng Tokenized Asset noong 2026