Debate tungkol sa Pagmamalabis sa AI: Mga Eksperto ay Nagbabala sa Mga Panganib sa Kognisyon

• Ang mga tagapagtatag ng teknolohiya ay nagsisiguro na sobrang nakakasalig sa AI para sa mga gawain na itinuturing na simpleng gawain.
• Gamitin ang AI bilang kasangkapan upang palakasin ang kognisyon, hindi bilang pagpapalit sa utak.
• Ang sobrang pagkakadepende sa mga solusyon na AI ay maaaring magpahina sa mental na kakayahan ng isang indibidwal.

May patuloy na debate tungkol sa paggamit ng artificial intelligence (AI) sa cyberspace, lalo na sa paggawa ng mga komunikasyon. Si Paul Graham, co-founder ng Y Combinator, ay isa sa mga kritiko ng paglalago ng pagkakasalalay sa AI.

Sa kanyang pinakabagong post sa X, sinira ni Graham ang mga founder na gumagamit ng AI upang lumikha ng mga email, at binanggit na madaling makita ang ganitong mga email, lalo na kapag ang email ng isang founder ay nagpapakita ng isang malakas na istilo ng pagsusulat na journalistic.

Ayon kay Graham, karaniwang hindi gaanong propesyonal ang mga tagapagtatag sa pagsulat. Kaya ang pagbasa ng mga perpektong gawaing ito ay parang pinapagtotohanan. Mula kay Graham, mahalaga ang isyu na ito, dahil maraming startup sa cyberspace ang tumutok sa kanyang kumpanya para sa suporta at pagpapabilis.

Ang huling position ni Graham sa paggamit ng AI ng mga founder ay maaaring tawagin na “interesante,” sa pagkakaalam niya na mas maliit sa anim na linggo ang nakalipas. Noong Abril 16, post ni Graham sa X na ang AI ay nagbibigay ng paglago sa maraming nagtatrabaho nang mabuti na founder. Sinipi niya ang papel ng AI sa pagpapabilis ng mga startup, lalo na ang mga nangangailangan.

Para linawin ang kalituhan na dulot ng kanyang mga post, sinabi nang kategorikal ni Graham na ang mga tagapagtatag ay dapat gamitin ang AI, ngunit sa tamang paraan, tulad ng paggamit ng anumang teknolohiya.

Ang tanong sa pagitan ng karamihan sa mga participant sa cyberspace ay nakatuon sa kung gaano karaming pagpapatupad ng AI ang tama. Humihingi ang mga user kung dapat nilang gamitin ang AI nang agresibo o hindi, o kung ang malawak na paggamit ng teknolohiyang ito ay magdudulot ng negatibong epekto sa kanilang mga kakayahan sa kognisyon.

Ang Indian tech intern na si Ojas Sharma ay nagbigay-diin sa isang potensyal na isyu para sa mga indibidwal at grupo na malalim na nakaukit sa AI. Sa kanyang pinakabagong post sa X, hiniling ni Sharma ang pagtaas ng gastos sa paggamit ng AI solutions, lalo na ang Claude Opus 4.6, na malapit nang palawakin ang kanilang subscription.

Ayon kay Sharma, ang Claude Opus 4.6 ay gumagamit ng 3x na tokens sa kasalukuyan, ngunit magpapataas ng gastos sa 27x mula Hunyo 1, 2026. Naniniwala siya na ang pagbabago na ito ay magdudulot ng malaking epekto sa maraming kumpanya, dahil sa bilis kung paano sila magkakaroon ng kawalan ng kanilang quota sa GitHub Copilot.

Ang pangunahing panganib sa prosesong ito na maaaring pigilan ang mga user mula sa pag-access sa AI na kanilang naging kumportable ay ang pangangailangan nilang muling maayos ang kanilang mga lumang pattern pagkatapos maging nakadepende sa mga tool ng AI. Ang Praveen Verma, Associate Tech Lead sa Paymentus, ay nagbigay ng perspective sa skenaryong ito. Ang eksperto sa AI ay nagsabi na kung ang lipunan ay tratuhin ang AI bilang isang panlabas na utak kaysa isang kasangkapan, maaaring mawala ang mga pangunahing kasanayan sa paglutas ng problema.

Isinulong ni Verma ang isang katulad na skenaryo sa obserbasyon ni Sharma, na nagpapakita kung paano maaaring masaktan ng sobrang pagkakasalalay sa AI ang mga maliit na negosyo kung magbago nang malaki ang mga bagay. Ayon kay Verma, ang pagtaas ng presyo nang malaki ay maaaring magdulot ng hindi kayang tanggapin na gastos sa mga negosyong ito na maaaring naka-automate na ang kanilang customer service, copywriting, at logistics nang walang backup na staff na nakapagtrabaho. Ito ay isang potensyal na panganib na maaaring dulot ng sobrang pagkakasalalay sa AI, ayon sa mga eksperto.

Isang pananaliksik-base na ulat ng The Economist ay nagtampok kung paano nagiging mas mahirap mag-isip nang kritikal at malikhaing ang matagal na paggamit ng AI. Ayon sa ulat, ang pagkakaroon ng walang hangganan na pag-access sa AI ay tiyak na magpapababa ng mental na bigat ng mga indibidwal. Gayunpaman, ipinakikita nito na maaaring dumating ito sa gastos ng pagkawala ng bahagi ng kanilang mga kakayahan sa kognisyon ng mga gumagamit.

Karamihan sa mga tao ay nag-uusap na ang pagiging bulol ay maaaring hindi ang tamang paglalarawan sa mga negatibong epekto ng AI. Naniniwala sila na ang tunay na side-effect ng sobrang paggamit ng AI ay ang kognitibong pagkamalas. Nag-uusap sila na ang sobrang paggamit ng AI ay hindi magbababa ng innate na talino, ngunit ang sobrang pagkakasalig dito ay maaaring magpapahina sa critical thinking at memory retention sa pamamagitan ng “cognitive offloading.”

Ang ilan sa mga panganib na kaakibat ng sobrang paggamit ng AI ay ang pagiging madalas na magpalabas ng pangunahing pag-iisip, na maaaring magdulot ng pagkawala ng mga kasanayan. Ang sobrang paggamit ng AI sa pagsulat at pagbuo ng mga ideya ay may paraan din na pagsabogin ang kakayahan ng mga gumagamit na magbuo ng orihinal na mga isipin.

Ang iba pang epekto ng pagkakadepende sa AI ay ang pagkawala ng malalim na pagproseso, dahil ang utak ay hindi na magkakaroon ng pagkakataong mag-engganyo sa komplikadong pagproseso ng impormasyon upang lutasin ang mga problema, na nagiging sanhi ng mas mahirap na pagalala. Dagdag pa rito, may potensyal ang AI na magdulot ng ilusyon ng kaalaman. Ang mga indibidwal na sobrang paggamit ng AI ay maaaring mabihag na isipin na ang pag-access sa impormasyon ay katumbas ng tunay na pag-unawa. Maaari itong magdulot ng sobrang tiwala sa mga larangan kung де wala silang tunay na eksperto.

Bagaman ang karamihan sa mga user ay nag-uusap tungkol sa mga epekto ng paggamit ng AI, ang mga benepisyo ng teknolohiya ay hindi dapat mawala sa usapin na iyon. Mahalagang tandaan na ang paggamit ng AI para sa mga paulit-ulit, mababang antas na gawain ay maaaring magpalaya ng mental na enerhiya na maaaring gamitin para sa mas kumplikadong gawain. Bukod dito, ang AI ay maaaring ipaliwanag ang mga kumplikadong paksa sa anumang antas at maaaring ituring na walang hanggang guro. Samantala, nananatili itong mahalagang kasangkapan na nagpapahintulot sa mga tagagawa at developer na subukan ang maraming ideya sa mas maikling panahon.

Ayon kay Verma, ang AI ay hindi dapat maging ang pinakamataas na solusyon na ginagamit ng mga tao upang palitan ang kanilang kakayahan sa pag-iisip. Dapat itong maglingkod bilang isang kasangkapan para sa pagtutulungan sa pag-iisip at gamitin bilang isang kasangkapan para sa pagpapalawak ng mga proseso, kaysa maging ang pinakamataas na solver ng problema.

May kinalaman: Ang mga AI Tokens ay tumataas habang ang Bitcoin ay nagpapahinga; ang NEAR ang nangunguna sa pagpapalakas