Ipinaliwanag ni David Schwartz na ang XRPL Consensus Model ay hindi nabuo batay sa XRP Staking

Ang dating CTO ng Ripple, si David Schwartz, ay nag-paliwanag na ang consensus model ng XRP Ledger ay hindi kailanman isinaplanong batay sa XRP staking o validator rewards.

-

Sa halip, gumagamit ang XRPL ng ano ang kanyang inilarawan bilang “pilihan ng mga shareholder” upang panatilihin ang pagkakasundo at pigilan ang double spending.

Ang mga komento ay sumunod pagkatapos mong muling ipakita ni Schwartz ang isang anim na taong pagsasalaysay na may pamagat na The Best Incentive is No Incentive. Sa roon, ipinaliwanag niya kung bakit itinayo ang XRP Ledger nang walang mga insentibo sa mining o staking.

• Sinabi ni David Schwartz na ang pagkakasundo ng XRPL ay binuod sa mga pagpili ng pagkakatiwala ng mga user, hindi sa staking ng XRP o mga reward ng validator.
• Ang mga gumagamit ng XRPL ay nagpapanatili ng pagkakasundo sa pamamagitan ng pagpili nang voluntary ng mga tiwalaan na validator at mga implementasyon ng software.
• Ipinaglaban ni Schwartz na ang mining at staking rewards ay maaaring magdulot ng pagkakasentro at pag-uugali na dinadala ng pananagot sa kita.
• Naiiwasan ng XRPL ang mining at staking upang suportahan ang mababang bayarin, mabilis na pagbabayad, at mas mababang kapangyarihan ng validator.

Sumagot sa video, tanong ng isang user sa X kay Schwartz tungkol sa kanyang pahayag na gumagamit ang XRPL ng “stakeholder-chosen scarcity” kesa sa proof-of-work o proof-of-stake. Tanong ng user kung ang XRP mismo ang naging scarce resource na pinili, lalo na dahil hindi gumagamit ang XRPL ng staking.

Sumagot si Schwartz na ang pagkakasundo ng XRPL ay hindi batay sa pagpapakulong ng XRP o sa pagsasalo ng pondo sa mga validator. Sa halip, ang network ay nakasalalay sa pagtanggap ng mga user nang walang pilit kung sino ang mga validator na kanilang tiwalaan upang ayusin ang mga transaksyon at pigilan ang double spending.

Dagdag niya na, sa praktika, nangyayari ito karamihan sa “nakakalimot” paraan sa pamamagitan ng pagpili ng mga gumagamit ng software implementation at listahan ng validator na pinapanatili ng mga grupo na tiwalaan nila.

Sa kanyang presentasyon sa Stanford, Schwartz ay nag-argue na ang mga blockchain system ay gumagana nang pinakamabuti kapag minumitigahan nila ang mga artipisyal na insentibo tulad ng mga mining rewards o staking yields.

Ipinaliwanag niya ang mga Bitcoin miner at mga validator ng proof-of-stake bilang “artipisyal na stakeholder”. Sa kanyang pananaw, ang pangunahing motibasyon nila ay ang pag-maximize ng kita kaysa sa pagprotekta sa sariling network.

Ipinaglaban ni Schwartz na ang mga insentibo na ito ay maaaring maglikha ng mga presyur sa sentralisasyon dahil ang mga kalahok ay likas na kumikilos upang bawasan ang gastos, makamit ang skala, at makakuha ng mas mataas na kapalit.

Ipinagkasingkasing niya ang mga participant na ito sa kanyang tinawag na “natural na stakeholder” — mga user na talagang nakasalalay sa network para sa mga pagbabayad, pagtrading, likwididad, o pag-iimbak ng halaga.

Naniniwala si Schwartz na ang mga gumagamit na ito ay mayroon nang parehong layunin: pagpapanatili ng network na ligtas, mabilis, mura, at mapagkakatiwalaan.

Samantala, sinabi ni Schwartz na ang XRP Ledger ay espesyal na disenyo upang bawasan ang operasyonal na kapangyarihan ng mga validator. Itinatanggal nito rin ang maraming insentibo na karaniwang umiiral sa iba pang blockchain systems.

Sa kabila ng mga network na batay sa proof-of-work, ang XRPL ay walang kompetisyon sa mining, mga pagrerorganisa ng block, o malalaking puwang ng mga transaksyon na hindi pa kumpirmado na naghihintay para maging prioritizado para sa kita. Ang mga validator ay pangunahing nakatuon sa pagkakasundo sa pagkakasunod-sunod ng mga transaksyon gamit ang mga fixed na patakaran.

Ayon kay Schwartz, nagbabawas ang disenyo na ito sa mga pagkakataon ng pagcensor o pagmamalabis dahil ang mga validator ay may mas kaunting paraan upang kumita mula sa pag-atake sa network.

Sinabi rin niya na ang pag-iwas sa mining at staking rewards ay tumutulong sa XRPL na panatilihin ang mababang bayarin, mabilis na bilis ng transaksyon, mga tampok ng decentralized exchange, multisigning, payment channels, at pathfinding payments.

Ang mga komento ni Schwartz ay dumating habang patuloy ang mga debate sa industriya ng crypto tungkol sa decentralization, validator rewards, at blockchain governance. Maraming bagong blockchain ay gumagamit ng proof-of-stake systems, habang Bitcoin ay patuloy na nakasalalay sa proof-of-work mining.

Mananatiling isa sa mga kaunting malalaking blockchain network na gumagana nang walang mining o staking rewards. Sa halip, ito ay nakasalalay sa mga pinagkakatiwalaang validator at koordinasyon ng komunidad.