Bumabanta ang quantum computing sa mga crypto wallet habang nagtatagal ang mga pagpapalawig na post-quantum

Noong Pebrero 11, 2026, ang mga siyentipiko ay naglathala ng isang bagong paraan para basahin ang quantum information na naka-store sa topological qubits na gawa sa Majorana zero modes. Sa parehong linggo, ang mga siyentipiko mula sa Stanford ay ipinakilala ang mga maliit na optical cavities na kaya magbasa ng mga daan-daang atom nang sabay-sabay, isang hakbang patungo sa mga machine na may milyon-qubit. Ipakita ng ETH Zurich ang lattice surgery sa superconducting qubits, nagpapagana ng mga computation habang tinutugunan ang mga error sa real time.

Hindi ito mga talatang panao sa isang akademikong journal. Ito ay mga hakbang na dumating nang mas mabilis kaysa sa inaasahan ng karamihan sa mga investor sa cryptocurrency. Ang tanong para sa sinumang may mga digital asset ay hindi na kung ang mga quantum computer ay magiging banta sa kriptograpiya ng blockchain. Ang tanong ay kung babaguhin ba ng mga wallet na nagpaprotekta sa mga asset na iyon bago ito magkaron ng kahalagahan.

Ang bawat pangunahing wallet ng cryptocurrency ngayon ay nakasalalay sa Elliptic Curve Cryptography (ECC), partikular sa ECDSA signature scheme. Kapag nagpapadala ka ng Bitcoin o Ethereum, ang iyong wallet ay nagpapakilos ng transaksyon gamit ang private key at maikling inilalabas ang kaugnay na public key sa blockchain. Sa ilalim ng classical computing, ang pagbabalik ng public key na ito upang makahanap ng private key ay magkakaroon ng higit sa edad ng uniberso. Ang sapat na makapangyarihang quantum computer na tumatakbo ng Shor’s algorithm ay maaaring gawin ito sa loob ng ilang oras.

Ang timeline para sa ganitong machine ay patuloy na nagkukurap. Ang Microsoft, na nagtatrabaho kasama ang Atom Computing, ay plano na ipadala ang isang error-corrected quantum computer sa Denmark noong 2026. Ang QuEra ay nagpapadala ng error-correction-ready na hardware sa Japan sa taong ito. Inaasahan ng IBM na ang mga unang kaso ng verified quantum advantage ay i-verify bago tapusin ang taon, kasama ang isang puno nang fault-tolerant processor na inaasahang maabot noong 2029.

Iyon ay sobrang maikling runway para sa isang industriya na umuunlad nang mabagal kung kailangan ang pagkakasundo. Para sa isang praktikal na iGaming crypto wallets guide, ang seguridad ng mga pondo na cryptographic ay karaniwang itinuturing na binibigyan ng katiyakan. Ang ipinapalagay na ito ay may expiration date.

Isang papel noong Setyembre 2025 mula sa U.S. Federal Reserve ay sinuri ang tinatawag na “harvest now, decrypt later” (HNDL) na banta sa mga network ng distributed ledger. Ang konsepto ay simpleng: ang mga kalaban ay kumukuha ng encrypted na blockchain data ngayon, nag-iimbak nito nang mura, at naghihintay hanggang maging posible ang quantum decryption.

Para sa mga wallet ng cryptocurrency, ito ay naglalikha ng isang problema na hindi isinasaalang-alang ng karamihan sa mga gumagamit. Ang bawat transaksyon na iyong sinagipan ay nananatiling permanenteng nasa isang publikong ledger. Kung ang iyong wallet ay nagpalabas ng isang public key sa anumang panahon (at kung ikaw ay nagpadala ng anumang pondo, ganoon ito), ang key na iyon ay nasa ilalim ng paghuhukay na agad. Ang isang quantum computer sa hinaharap ay hindi kailangan ng access sa iyong device. Sapat na lang na mayroon ito sa blockchain.

Ang papel ng Federal Reserve ay nagpapakita ng isang mahalagang punto: kahit na mag-migrate ang isang blockchain sa post-quantum cryptography bukas, ang mga nakaraang transaksyon ay nananatiling vulnerable. Walang software update ang nakakapag-fix nito nang retroactively.

Kasalukuyang mayroong halos 6.36 milyong BTC, o humigit-kumulang 33% ng kabuuang suplay, na may permaneng nailalabas na public keys. Ito ay humigit-kumulang $400 bilyon na halaga ng Bitcoin na nasa mga address kung saan ang public key ay nakikita na ng sinuman na nag-download ng kopya ng blockchain.

Sa Agosto 2024, inilathala ng NIST ang tatlong mga pamantayan sa post-quantum cryptography:

• FIPS 203 (ML-KEM): isang lattice-based key encapsulation mechanism para sa ligtas na pagpapalitan ng mga key
• FIPS 204 (ML-DSA): isang lattice-based digital signature algorithm, pangunahing pagpapalit sa ECDSA
• FIPS 205 (SLH-DSA): isang hash-based na pamantayan sa digital na lagda, disenyo bilang backup kung sakaling ma-compromise ang ML-DSA

Isang ikaapat na pamantayan, FN-DSA (batay sa FALCON), ay patuloy na nasa pagbuo.

Ang mga pamantayang ito ay nagbibigay sa industriya ng crypto ng isang bagay na dapat abutin. Ngunit “isang bagay na dapat abutin” at “handa nang i-deploy sa mga production wallet” ay dalawang magkaibang bagay.

Ang mga praktikal na hadlang ay totoo. Mas malaki ang post-quantum signatures kaysa sa ECDSA signatures. Ang ML-DSA signatures ay nasa pagitan ng 2,420 hanggang 4,627 bytes, depende sa antas ng seguridad, kumpara sa 64 bytes para sa karaniwang ECDSA. Para sa mga blockchain na may mahigpit na limitasyon sa laki ng block, ito ay nagdudulot ng problema sa kapasidad. Kailangan ng BTQ Technologies na palakasin ang laki ng Bitcoin block hanggang 64 MB para lamang makapagbigay-daan sa post-quantum signatures.

Ang talahanayan na iyon ay nagkukuwento ng isang bagay na hindi pa buong binigyan ng pansin ng industriya ng crypto. Ang pag-upgrade ng wallet ay hindi lamang isang firmware patch; ito ay nangangahulugan ng mga pangunahing pagbabago sa mga anyo ng transaksyon, istruktura ng bloke, at mga patakaran sa pagkakasundo ng network.

Ang ilang proyekto ay nasa harap ng iba. Ang Quantum Resistant Ledger (QRL) ay nagpapatakbo na ng mga signature na batay sa XMSS at hash function mula pa noong kanyang paglunsad at kasalukuyang naghahanda ng QRL 2.0, isang EVM-compatible na bersyon na may testnet na lalabas sa Q1 2026. Ipakita ng BTQ Technologies ang unang Bitcoin implementation gamit ang NIST-standardized ML-DSA, kasama ang mga enterprise pilot na plano para sa Q1 2026 at mainnet launch sa Q2 2026. Ang Project 11’s Yellowpages ay gumagamit ng iba’t ibang pagkakataon, gumagawa ng off-chain registry na nag-uugnay sa mga umiiral na Bitcoin address sa post-quantum keys nang hindi kailangan ng fork.

Nag-integrate ang Algorand ng mga signature batay sa Falcon sa antas ng protokolo. Nagtatrabaho ang Hedera kasama ang SEALSQ upang i-embed ang mga Dilithium key nang direkta sa mga hardware chip na sumusunod sa FIPS.

Ngunit para sa karaniwang gumagamit ng MetaMask, Ledger, o isang Trezor device? Wala pa ring pagbabago. Hindi pa nagpadala ng quantum-resistant firmware ang mga tagagawa ng hardware wallet. Hindi pa nagdagdag ng post-quantum signature options ang mga pangunahing software wallet. Sinasabi ng road map ng Ethereum ang quantum resistance sa ilalim ng kanyang “Ethereum 3.0” na umbrella, ngunit wala pang tiyak na petsa ng pagpapatupad. Patuloy pa ring pinag-uusapan ng komunidad ng Bitcoin ang mga proposta para sa quantum-resistant na mga address format.

Ang pagkakabawas sa pagitan ng mga proyekto sa yugto ng pag-aaral at mga wallet para sa mga konsyumer ang kung saan nasa lugar ang tunay na panganib.

Narito ang nagiging nag-iisang mahirap sa crypto quantum problem kumpara sa, halimbawa, pag-upgrade ng TLS certificates ng banking infrastructure:

1. Ang decentralization ay nangangahulugan na walang sentral na awtoridad ang makakapagpilit ng paglipat. Ang kriptograpikong pagpapabuti ng bitcoin ay nangangailangan ng malawakang pagkakasundo ng komunidad sa pamamagitan ng soft o hard fork, isang proseso na sa kasaysayan ay kumukuha ng mga taon.
2. Ang immutability ay nangangahulugan na hindi maaaring i-edit ang blockchain. Ang mga nakaraang transaksyon na may eksposed na public keys ay mananatiling vulnerable kahit anong mga susunod na upgrade.
3. Nagkakaroon ng pagkabigo ang interoperability kapag iba't ibang wallet ang sumusuporta sa iba't ibang uri ng signature scheme.
4. Dumarami nang malaki ang kumplikasyon sa pagpapamahala ng susi. Mas malalaki ang post-quantum keys, maaaring kailangang magbago ang seed phrase, at ang mga prosedurang pagsisilbi na natutunan ng mga user sa loob ng maraming taon ay naging walang kwenta.

Isang papel sa Frontiers in Computer Science na napanalunan noong Abril 2025 ay inirerekumenda na magsimula ang migrasyon ng Bitcoin sa isang post-quantum blockchain sa block height 945,000, na inaasahang mangyayari noong Abril 2026. Ang mga may-akda ay nag-argumento na ang isang apat-taong panahon para sa migrasyon, kasama ang isang tatlong-taong buffer bago ang posibleng quantum attacks, ay ang pinakamaliit na ligtas na timeline. Nasa halos iyon na ang block height. Hindi pa nagsimula ang migrasyon.

Aking pag-unawa sa sitwasyong ito: ang crypto industry ay tumutugon sa quantum resistance tulad ng ginawa nito sa scaling noong 2017, kilala ang pagkakaroon ng problema habang umaasa na sasagot ang iba una. Ang pagkakaiba ay ang pagkabigo sa scaling ay nagdulot ng mataas na bayarin. Ang pagkabigo sa quantum ay nagdudulot ng hindi maibabalik na pagkawala.

Walang consumer wallet sa merkado ngayon na quantum-proof. Iyon ang tapat na sagot. Pero may mga hakbang na nagpapabawas sa eksposur:

• Iwasan ang paggamit muli ng address. Bawat beses na magpapadala ka ng transaksyon, gamitin ang bagong address para sa pagtatanggap. Ang mga address na hindi pa nagpadala ng mga pondo ay hindi pa nagpalabas ng kanilang mga public key sa blockchain.
• Ilipat ang mga panatag na pag-aari sa mga bagong address nang panahon. Kung ikaw ay nakaupo sa malaking balanse sa isang address na iyong ginamit noong taon-taon, i-transfer sa isang bago.
• Suriin ang mga proyekto ng QRL, BTQ, at Project 11 Yellowpages. Ito ang pinakamalapit sa production-ready na quantum-safe na mga kasangkapan.
• Mag-diversify sa iba't ibang kriptograpikong paraan. Ang mga sistemang batay sa hash ay nakakaranas ng iba't ibang, at karaniwang mas mababang panganib sa quantum kaysa sa mga batay sa ECC.
• I-pressure ang iyong wallet provider. Kailangan ng Ledger, Trezor, at MetaMask na marinig mula sa mga user na mahalaga ang post-quantum support.

Sinabi ng European Commission sa mga miyembro na magsimula na ng pagpapalit ng kritikal na infrastruktura sa post-quantum cryptography hanggang sa katapusan ng 2026. Ang mga pambansang ahensya ng US ay may mga mandato na tapusin ang paglipat hanggang 2035. Ang sektor ng bangko ay nagsisimula na sa mga hybrid TLS pilot.

Ang crypto, na may market cap na higit sa $2 trilyon at ang pagkakasalalay nito sa mga eksaktong algoritmo na unang sasabogin ng quantum computers, ay walang katumbas na mandato. Walang regulatory body ang nagpapilit na i-upgrade ang mga provider ng wallet. Walang takdang panahon para sa cryptographic transition ng Bitcoin.

Naniniwala akong magkakasara ang puwang nang husto kaysa sa paulit-ulit. Ang unang kredibleng pagpapakita ng isang quantum computer na nag-factoring ng isang cryptographically meaningful number, kahit mas maliit pa kaysa sa kailangan upang sirain ang bitcoin, ay magdudulot ng panic sa merkado. Ang mga proyekto na nagtatayo ng quantum resistance ngayon ay hindi lamang naglulutas ng isang teknikal na problema. Sila ay nagtatayo ng infrastructure na kailangan ng buong industriya, malamay mas maaga kaysa sa anumang tao na may mga coin sa isang karaniwang wallet ay gustong tanggapin.

Lumabas muna ang post Are Crypto Wallets Ready for a Post-Quantum World? sa The Market Periodical.