TL;DR
- Ang mga armadong mangmang ay nanggagawa ng pagkakakulong kay crypto trader na Sillytuna at nakuha ang $24 milyon na mga asset.
- Lumipat ang attacker ang mga nasakop na pera sa mga network ng Ethereum, Arbitrum, Hyperliquid, at Bitcoin.
- Ibinigay ng Sillytuna ang 10% na bounty para sa sinumang makarecover ng mga nakuha na cryptocurrency funds.
Isang crypto trader na nagpapatakbo sa username na “Sillytuna” ay nag-post ng isang serye ng mensahe sa X noong linggong ito na naglalarawan sa isa sa pinakamalalim na insidente sa kasaysayan ng pagkakawala ng crypto noong nakaraan. Ayon sa account, ang mga armadong manlalait ay nagkakulong sa kanya, gumamit ng mga sandata laban sa kanyang mga kamay at paa, at nagbanta ng sekswal na pag-atake bago siya pilitin na ipasa ang halos $24 milyon sa Aave Ethereum USDC (aEthUSDC). Ayon sa mga ulat, kasangkot ang mga awtoridad sa pag-aresto, bagaman hindi pa opisyal na kinumpirma ng mga awtoridad ang detalye ng alegadong insidente.
$24 milyong pagkawala ng AUSD mula sa 0x6fe0fab2164d8e0d03ad6a628e2af78624060322
Nakasangkot ang karahasan, mga sandata, pagkakulong, at mga banta ng pagsasalsal. Obvious na kasangkot ang pulis.
Pakipasa sa lahat ng mga sumusunod sa mga ganitong bagay.
At ngayon… talagang nawala na sa crypto. ****ers.
Mayroon pa ring mga kamay,…
— Sillytuna (@sillytuna) March 4, 2026
Ang account, aktibo sa X mula noong Hunyo 2008 at nakalink sa isang matagal nang entrepreneur sa NFT at gaming, ay ilarawan nang malinaw ang pisikal na epekto: “Nasaktan, tinatago habang kayang kong gawin, pero hindi na kaya ang maraming axes sa mga kamay at paa.” Ang mga post ay mabilis na kumalat sa mga crypto circles, na nagdulot ng atensyon hindi lamang sa laki ng alegadong pagkakawala kundi pati na rin sa antas ng organisadong karahasan sa likod nito. Dagdag pa ng trader na ngayon ay “totoong wala na siya sa crypto.”
Ipinost ng Sillytuna ang isang 10% na bounty para sa anumang pera na matagumpay na makuha ng mga indibidwal o platform—isang tawag na ipinapahiwatig pati sa mga naka-aliw sa pag-atake. Ang istruktura ng bounty ay nagpapakita ng isang praktikal na kalkulasyon na karaniwan sa malalaking pagkakawala sa crypto: ang pagkuha ng bahagi ng mga pondo sa pamamagitan ng pampayong insentibo ay madalas ay mas makatotohanan kaysa sa buong pagkuha sa pamamagitan ng mga channel ng batas, lalo na kapag mabilis na lumilipat ang attacker upang palihisin ang trail.
Nilikha ng Arkham Intelligence ang mga pondo sa apat na magkakaibang network
Hindi inilagay ng attacker ang mga nasakop na ari-arian. Ipinaglalabas ng blockchain analytics platform na Arkham Intelligence ang paggalaw ng mga pondo sa iba’t ibang network sa isang pagkilos na inilarawan ng kumpanya bilang deliberadong pagpapahirap sa pagkuha muli. Nangyari ang pagkakahati nang mabilis at sa sapat na bilang ng magkakaibang channel upang ipakita na ang attacker o isang nagcoordinating na partido ay may naka-ayos na ruta para sa paglilinis bago mangyari ang pagkakawala.
Sa kabuuang nasakop na amount, halos $20 milyon ang naka-imbak sa dalawang Ethereum address na binago sa DAI. Ang natitirang pera ay galaw sa tatlong hiwalay direksyon. Halos $2.48 milyon ang naka-bridge sa USDC sa Arbitrum.
Isa pang $2.47 milyon ang dinala sa Hyperliquid sa pamamagitan ng 19 magkakahiwalay na account na kaugnay ng Wagyu infrastructure, na ginamit ng attacker upang bumili ng Monero (XMR)—isang cryptocurrency na nakatuon sa privacy na partikular na disenyo upang gawing lubos na mahirap masuri ang pagpapalitan.

Idinagdag ang $1.1 milyon sa Bitcoin network sa pamamagitan ng LiFi, at tiniyak ng Arkham ang posibilidad na humigit-kumulang na 0.5 BTC ay inilagay sa isang mixing service upang higit pang palihis ang kanyang pinagmulan.
Ang konbersyon ng Monero ang pinakamalawak na elemento ng paggalaw pagkatapos ng pagkakasira. Sa pagkakaiba sa Bitcoin o Ethereum, ang Monero ay nagtatago ng mga address ng tagapagpadala, address ng tagatanggap, at amount ng transaksyon nang sabay-sabay, na nagiging sanhi na mas mababa ang epektibidad ng blockchain forensics.
Ang blockchain security firm na PeckShield ay nag-flag nang independiyente ang wallet activity agad pagkatapos makita ang mga post ni Sillytuna, na nagpapatotoo na ang halos $24 milyon na mga ari-arian na kaugnay ng mga account ng trader ay nalikom at napadala sa isang panlabas na address.
Ang independiyenteng pagtutuon mula sa dalawang hiwalay na analytics platform ay nagdaragdag ng kredibilidad sa on-chain na bahagi ng account ni Sillytuna, kahit na ang law enforcement ay hindi pa nagsalita nang pampubliko tungkol sa pisikal na pag-atake mismo.
Nakikisigla sa Araw na Ito ang $24 Milyong Pagnanakaw sa Cryptocurrency
Kinabiguan si Sillytuna sa isang real-world na pag-atake ng mga magnanakaw na nakuha ang $23.6M na AAVE USDC mula sa kanya.
Lumipat ang mga attacker ng mga pondo sa mga layer 2 network, bitcoin, at kahit Monero. Narito ang pagkakahati-hati ng kasalukuyang lokasyon ng mga pondo: https://t.co/PDPqmrvmnmpic.twitter.com/cBB3Ho55jY
— Arkham (@arkham) March 5, 2026
Ang insidente ay nasa loob ng isang pattern na tinatayong nagdudulot ng paglalawak na pag-aalala sa industriya ng crypto sa mga nakaraang buwan. Lumaki ang mga pananakot na may karahasan na nagtutungo sa mga tagapag-ayos ng crypto, mga impluwensyador sa social media, at mga pampublikong figura na may kilalang posisyon sa digital na ari-arian, na tila inuunawa ng mga tagapagpataw na ang pisikal na pagsasamantala ay nakakapagbubypass sa teknikal na mga pagsisiguro na nagpaprotekta sa wallet laban sa remote na pagmamalabis.
Ang kaso ng Sillytuna ay naglalaman ng ilang mga elemento na nagpapakalat sa pagkakauunlad: isang mabilis na umuusbong na tagapag-atake, isang multi-network na estratehiya ng pagkakahati, malinaw na pagkakasunod sa mga privacy coin, at isang posibleng pag-deposito sa mixing service para sa bahagi ng Bitcoin.
Bawat hakbang sa chain ay nagdaragdag ng friction para sa mga imbestigador at nagpapaliit ng panahon kung saan maaaring interbyenin ang pera. Kung ang 10% na bounty ay magdudulot ng anumang resulta, ay nakasalalay kung mayroon bang tao sa loob ng operasyon na nagsasabing mas malaki ang reward kaysa sa panganib — isang kalkulasyon na, sa mga kaso na kasama ang organized violence, kung saan kadalasan ay hindi nakakatulong sa benepisyaryo.





