May-akda:DeFi Cheetah
PANews
Naglalakbay si Kyle Samani patungo sa AI, teknolohiya ng kahabagan, at robotika. Kung ikaw ay isang tagapagtayo, isang developer, o isang naniniwala pa rin sa larangan ng cryptocurrency ngayon, mararamdaman mo ito. Nagbago na ang hangin. Ang mapangahas at mapagkunwari idealismong elektrisadong taon 2021 ay naipon na ng isang walang-aliw at kolektibong kahahamak.
Bakit umalis ang Kyle? Maaari mong mahanap ang sagot mula sa kanyang nabilanggo nang mabilis na tweet:
1. Ang cryptocurrency ay "fundamentally not as interesting as we would like"
2. Ang blockchain ay lamang isang ledger ng mga ari-arian
3. Ang karamihan sa mga "kawili-wiling tanong ay na sagot na"
Para sa akin, ito ay hindi lamang pagkapagod ng isang mamumuhunan. Ito ay paghihiganti ng blockchain at cryptocurrency. Nang ang mataas na paniniwala sa kapital ay nagsimulang lumipad patungo sa kakaibang liwanag ng AI, at inilabas ang cryptocurrency bilang walang-kwentang papel sa likod ng pananalapi, ito ay nagmamarka ng malalim na pagbabago.
Pero isinulat ko ang artikulong ito upang ipaalam sa iyo na ang ganitong walang pag-asa ay panghuhula.
Naabot natin ang pinakapeligroso, ngunit pinakakritikal na paglipat sa industriya. Nakikita natin ang "aristokratikasyon" ng cryptocurrency, at kung hindi tayo maliwanag, papatayin natin ang tunay na rebolusyon sa mga kamay ng "fintech wrappers".
Ang paglitaw ng "FinTech Wrapper"
Ang mga unang balita ay nagagalak na ang mga institusyon ay wala nang pumasok sa larangan. Ang mga ETF ay inaprubahan, ang mga bangko ay nagsisimulang magpatakbo ng mga subnet, at ang mga kumpanya ng pamamahala ng yaman ay nagpapatakbo ng mga token na tala ng gobyerno. Ngunit tingnan ito nang mas malalim pa.
Ang mga institusyon ay hindi inilikha batay sa inobasyon ng cryptocurrency at di-pawalang espiritu. Sila ay nagsisimulang magtayo ng "financial technology wrapper" - mga produkto na nagpapalit ng teknolohiya ng blockchain upang mapabuti ang kahusayan ng settlement, habang nananatiling pareho ang mga gawain ng rent-seeking at istrukturang may mga intermediate mula sa mga legacy system.
Hindi sila nagpapagawa ng inobasyon sa arkitektura ng cryptocurrency; sila ay nagpapakilala ng kanilang mga kubol sa blockchain. Para sa kanila, ang blockchain ay isang mas murang global na SQL database. Kung ang kanilang mga produkto ay maaaring umiral sa isang pribadong network (kung saan karamihan ay dapat gawin ito), hindi sila nagtatayo ng cryptocurrency; sila ay nag-upgrade lamang ng kanilang IT infrastructure.
Kapag inilunsad ng isang bangko ang isang pribadong blockchain o "walled garden" stablecoin, sila ay nagsisimulang mag-construct ng isang fintech wrapper. Ginagamit nila lamang ang teknolohiyang ito upang mapabuti ang efficiency ng settlement habang pinapanatili nila ang rent-seeking, middleman structure sa legacy system.
Pisilin nila ang likididad.
Kailangan nila ng lisensiyadong API upang makipag-ugnayan.
Nagmumula sila sa pagsusuri ng mga ledger ng iba't ibang pribadong ledger.
Kung ang isang produkto ay maaaring umiral sa isang pribadong SQL database gamit ang ilang mga API key, ito ay hindi isang encrypted product. Ito ay simple lamang IT upgrade.
“Western Union” Syndrome
Ang pinakamasamang "FinTech Wrapper" syndrome ay ang resulta ng mga startup na pagsisimula ng pera ng stable coin na walang tigil.
Ang mga proyektong ito ay nagpapakilala bilang mapagbago dahil pinapayagan ka nilang ipadala ang mga dolyar sa ibang bansa sa loob ng ilang segundo. Subukan mong tingnan ang kanilang arkitektura. Tinitingnan nila ang blockchain bilang isang daungan lamang.
Nag-input si User A ng fiat currency.
Ang pagsasakop ng kopya ay naging stablecoin.
Ang stablecoin ay inilipat mula sa wallet X patungo sa wallet Y.
Nag-convert ang User B mula sa crypto patungo sa fiat.
Ito ay hindi isang encrypted na produkto. Ito ay isang Western Union na may pribadong susi.
Ang mapanlinlang na kahinaan ng mga wrapper na ito ay hindi nila kayang mapanatili ang halaga sa loob ng blockchain. Ang halaga ay dumadaan sa sistema, ngunit hindi kailanman nagmumula sa ekosistema. Ang ekonomikong halaga ay kinukuha ng mga stockholder ng startup sa labas ng blockchain, at ang blockchain mismo ay tinuturing na isang komoditadong internet cable—madali, murang at hindi nakikita.
Ang tunay na cryptocurrency ay hindi lamang "magpadala ng pera". Ito ay tungkol sa pagsasagawa ng logic nang sabay-sabay. Sa mundo ng legacy finance, ang mga sistema ay asynchronous at ang likididad ay fragmented sa pagitan ng NYSE, NASDAQ, London, at Tokyo. Kung gusto mong i-convert ang pera mula sa broker hanggang sa bangko at pagkatapos ay sa isang platform ng pautang, kailangan ito ng ilang araw (T + 2 settlement). Ito ay kasangkot ng tatlong magkakaibang ledger, tatlong magkakaibang mga presumpsiyon ng kumpiyansa, at friction sa bawat hakbang.
Ngunit sa DeFi, ang mga pool ng likididad ay isang pandaigdigang mapagkukunan kung saan maaakses agad ng anumang aplikasyon, robot, o user nang hindi kailangang humingi ng pahintulot sa isang intermediate. Hindi ito "idealism" o "fundamentalism". Ito ay kapital na kahusayan.
2002 vs. 2026: "Praktikalidad" shift
Hindi maaaring hayaan mong hindi pansinin ang elephant sa kwarto: ang AI. Ang artificial intelligence ay humirang na ng lahat ng oxygen sa kwarto, at nagbigay ng tunay, kakaiba, at nagpapataas ng produktibidad na mga resulta, na nagpapaligsay sa mapagpipilian at mapagkukunan ng cryptocurrency UX at governance.
Nagresulta ito sa krisis ng pananampalataya. Ang mga tagapagtatag ay nagbabago ng direksyon. Ang mga VC ay nagbabago ng brand. Ang naratibo ay umiikot mula sa "decentralized world" patungo sa "paggawa ng settlement time na 0.5 segundo lamang."
Angunit mayroon ang kasaysayan ng mga kasiya-siyang tugma.
Nasaan kami ngayon ay nasa digital na bersyon ng 2002.
Nasira na ito. Ang mga media ay nagsasabi na ang internet ay gamit lamang para sa email at pagbili ng libro. Ang mga "kawili-wiling tanong" ay sinasabing natapos nang sagutin. Pagkatapos ng pagbagsak ng Dot-Com bubble, ang naratibo ay pareho. Ang "information superhighway" ay tinuturing na isang pagkabigo.
Bakit? Dahil ang mga unang kumpanya ng internet ay simple lamang na "wrapper ng dyaryo" - inilagay nila ang mga pisikal na dyaryo sa isang screen. Hindi nila pinagana ang mga orihinal na katangian ng internet (hyperlinks, social graph, user-generated content).
Ngunit habang umalis ang mga bisita at nabagsak ang mga speculator, ang mga nanatiling tagapagtayo ay tahimik na naglalagay ng fiber-optic cable at nagsusulat ng code para sa cloud, social media, at mobile internet. Ang "bored" na mga taon mula 2002 hanggang 2005 ay ang panahon ng pagbubuo ng mundo kung saan kami ngayon.
Nasa parehong sandali kami. Ang "financial fintech wrapper" ay ang "newspaper wrapper" ng aming panahon. Ito ay nagpapalit ng lumang pananalapi sa bagong track.
Ang mga mananalo sa susunod na siklo ay ang mga kontra-tamad na nagsisimulang huminto sa pagtatangka upang mapagbigyan ang mga institusyon gamit ang mga pribadong network, at nagsisimulang gumamit ng orihinal na pisikal na katangian ng blockchain:
Global na estado kaysa sa mga hiwalay na database.
Ang atomik na komposibilidad kaysa sa API integration.
Walang pahintulot na kagamitan sa paggalaw kaysa sa isang hiwalay na hardin.
Laban sa Pangunahing Pusta: Tumalikod sa Ledgers
Naniniwala si Kyle Samani na ang blockchain ay lamang ng isang ledger ng mga asset. Ito ay ang pangkalahatang opinyon na ang mga cryptocurrency ay magiging lamang ng paraan upang gawing mas mahusay ang Wall Street. At sa mga pautang, ang mga pangkalahatang opinyon ay minsan lamang ang nasa alpha.
Ang labis na kontra-pusta ay paunlang pa man lang ang paunang anyo ng kung ano pa ang maaari naming gawin sa walang tiwala sa koordinasyon.
Hindi kami narito upang magawa ng mas mahusay na database para kay BlackRock. Narito kami upang magawa ang mga bagay na hindi maaaring umiral sa mga pribadong server.
Kung paanong ang wala ay n
Ito ang pinakamalungkot na sandali ng tagapagtatag. Wala na ang buzz. Wala na ang "madaling pera". Ang mga nangunguna sa kaalaman ay umalis.
Mabuti.
Papayag na sila. Papayag na ang mga mananakop ng presyo ay manakop. Papayag na ang mga institusyon ay magtatayo ng kanilang mga pribadong libro ng tala at tawagin ito bilang inobasyon.
Ito ang big filter. Ang mga proyekto sa cryptocurrency na makakakuha ng pinakamalaking oportunidad ng blockchain ay hindi ang mga proyekto na nagmim仿 bank. Ang mga ito ay ang mga proyekto na nagdoble-doble ng taya sa mga pangunahing katangian ng blockchain - walang pahintulot, maaaring i-combine, at walang kumpiyansa - upang malutas ang mga problema na hindi kayang malutas ng mga naka-iskedyul na sistema.
"Ang ito ay ang pinakamahusay na panahon, ang pinakamasamang panahon." Hindi kami nasa katapusan. Kami ay lamang nagsisimula ng katapusan. "Ang panahon ng fintech wrapper" ay isang distraksyon. Ang tunay na trabaho - ang trabaho ng pagtatayo ng isang internet ng kapangyarihan - ay nagsisimula ngayon.
Panatiliing nakatuon. Ipagawa ang imposible.