Ang kasalukuyang pagkakapit sa tulong ng mga yield ng stablecoin sa batas sa istruktura ng cryptocurrency ng U.S. Senate ay nasa pagsulat na, at ang galing ng cryptocurrency ay patuloy na nananatili sa pangangailangan ng ilang anyo ng mga kapalit para sa mga gumagamit ng stablecoin.
Isang pagpupulong sa White House sa pagitan ng mga banker mula sa Wall Street at mga eksekutibo ng crypto ay nakaabot sa pader noong linggong ito, bagaman ang mga opisyales sa administrasyon ni Pangulong Donald Trump ay nagtatawag sa parehong panig na makahanap ng kompromiso. Nanatili ang mga banko sa kanilang posisyon na walang yield o reward sa stablecoin ang tatanggapin, at sinasabing ang ganitong uri ng yield ay nagbubulag-bulagan sa deposito activity na nasa puso ng sistema ng pambansang bangko, at ipinaliwanag ang kanilang posisyon sa isang pahina lamang na papel na may pamagat na "Yield and Interest Prohibition Principles."
Ang Digital Chamber ay nagsulat na ng sarili nilang set ng mga prinsipyo at nagsimula nang ipalaganap ito noong Biyernes, nagtatanggol sa pangangailangan ng seksyon sa draft na batas ng Senate Banking Committee na naglalarawan ng iba’t ibang sitwasyon kung saan ang mga reward ay maaaring tanggapin. Ang pinakabagong dokumento, na nakuha ng CoinDesk, ay sinasabi rin na ang hiling ng mga banker para sa isang dalawang-taong pag-aaral tungkol sa epekto ng stablecoin sa mga deposito ay tanggap, habang hindi ito kasama ang awtomatikong paggawa ng regulasyon bilang tugon.
"Gusto naming gawing malinaw sa mga patakaran ang aming paniniwala na ito ay isang kompromiso," ayon kay Cody Carbone, CEO ng Digital Chamber, sa isang interbyu noong Friday. Sa pamamagitan ng dokumentong ito, ang grupo ng industriya ay isinusulat na handa itong magbigay-luwag sa anumang bagay na mukhang pagbabayad ng interes para sa mga static na paghahawak ng stablecoin, na pinakamalapit na katumbas ng isang savings account sa bangko.
Samantalang ang sektor ng crypto ay nagtataguyod ng mga produkto ng stablecoin na pinapayagan ng Batas ng Nakaraang Taon para sa Pamumuno at Pagtatatag ng Pambansang Inobasyon para sa mga U.S. Stablecoin (GENIUS), ang mga banker ay nagtatangkang bawasan ang batas na iyon sa pamamagitan ng mga pagbabago na isinama sa pending na Digital Asset Market Clarity Act. Ngunit ang Batas ng GENIUS ay kumakatawan sa kasalukuyang batas ng bansa, kaya inihayag ni Carbone na ang pagkakaroon ng kahandaan ng kanyang industriya na alisin ang mga reward sa mga pagkakaroon ng stablecoin ay isang malaking pagpapakumbaba, at dapat pa ring makapagbigay ng reward ang mga kumpanya ng crypto kapag ang mga customer ay nakikilahok sa mga transaksyon at iba pang gawain. Dapat bumalik ang mga banker sa talakayan, ayon sa kanya.
“Kung hindi sila nag-negosyo, ang status quo ay ang pagpapanatili ng mga just rewards tulad ng kasalukuyan,” ayon kay Carbone, na nagmungkahi na ang malawak na kasapi ng kanyang grupo — na kabilang ang mga miyembro ng banking — ay maaaring magdulot ng mas malapit sa gitna ng talakayan. “Kung gagawin nilang walang gawain at patuloy na sabihin, ‘Gusto lang namin ng blanket prohibition,’ wala itong magiging resulta.”
Naghihintay siya na maaaring muling i-set ang mga negosasyon na nag-stall sa pag-unlad ng batas noong isang pagkakataon sa huling minuto ang pagkakaroon ng pagkakaibigan na nagpabagsak sa isang pagkakataon sa batas sa panel ng bangko noong isang buwan ang nakalipas.
"Sana ay maging aming boses o gitnang tao na makatutulong na ipagpatuloy ang usapin na ito, dahil kami ang iisang trade na kumakatawan sa parehong panig," sabi ni Carbone.
Nilikha ng mga prinsipyo ng Digital Chamber noong Biyernes ang dalawang partikular na escenario ng reward na nais nilang protektahan – ang mga nauugnay sa pagbibigay ng liquidity at ang mga nagpapalakas ng pakikilahok sa ecosystem. Ang grupo ay nag-argumen na ang dalawang probisyon na ito ng Seksyon 404 ng draft na batas ay lalo na mahalaga sa decentralized finance (DeFi).
Sinasabing hiningi ng White House ang isang kompromiso hanggang sa kabanata ng buwang ito. Hanggang sa ngayon, hindi parang nagbago ang panig ng bangko sa paulit-ulit na pagpupulong, bagaman ang tagapayo ni Trump sa crypto, Patrick Witt, ay sinabi sa isang interview sa Friday na may Yahoo Finance na maaaring isakay ang isang iba pang pagpupulong sa susunod na linggo.
"Nagtatrabaho kami nang mabuti upang tugunan ang mga isyu na itinampok," sabi ni Witt sa Yahoo Finance, at sinabi niya na inihikayat niya ang parehong panig na magkakasundo sa mga detalye.
"Malungkot na naging malaking isyu ito," sabi niya, dahil ang Clarity Act ay hindi talaga tungkol sa mga stablecoin, na mas angkop na kalakalan ng nasaunang ipinasa na GENIUS Act. "Gumamit tayo ng scalpel dito upang tugunan ang maliit na isyung ito tungkol sa idle yield," dagdag niya.
Ang Komite sa Agrikultura ng Senado ay nagsagawa na ng sariling bersyon ng Clarity Act, na nakatuon sa aspeto ng mga komodidad, habang ang bersyon ng Komite sa Pagsasaparita ng Senado ay higit sa lahat tungkol sa mga sekuridad. Kung susundin ng panel sa pagsasaparita ang kanilang mga katumbas sa agrikultura, ipapagpatuloy nito ang batas ayon sa mga linya ng partido. Ngunit kung ang huling batas ay dapat mabigyan ng pahintulot sa buong Senado, kailangan nito ng maraming suporta mula sa mga Demokrata upang makalabas sa margin ng 60 boto.