Ang mga cryptocurrency exchange ay nagpapadala sa Kongreso upang tanggalin ang prbisyong may panganib na mga token mula sa CLARITY Act

Ibinigay ng isang trio ng kilalang exchange ng cryptocurrency ang hiling sa mga miyembro ng Kongreso ng Estados Unidos na tanggalin ang kontrobersyal na probisyon mula sa isang malawak na batas sa istruktura ng merkado na, kung ipatupad, ay maaaring maglimita sa mga opsyon ng pagtinda para sa mas maliit mga digital asset. Ayon sa isang ulat ng Politico, Coinbase, Kraken at Gemini ay humiling sa mga legislador na tanggalin ang pahayag na magtatalaga na ang mga platform ay dapat magbigay ng pagtinda lamang sa mga asset na “hindi madaling masiraan ng manipulasyon.”

Ang pagkilos, na lumabas pagkatapos ayunin ng US Senate Agriculture Committee ang kanilang bersyon ng batas noong Enero, ay nagpapakita ng patuloy na impluwensya ng mga operator ng exchange habang nagmumula ang mga talakayan sa patakaran bago ang mas malawak na desisyon sa regulasyon. Coinbase CEO na si Brian Armstrong ay nag-signala mamaya na ang batas ay hindi maaaring suportahan “ayon sa kasalukuyang bersyon,” lalo na dahil sa mga isyu ukol sa tokenized equities. Ang Faryar Shirzad, pangunahing opisyales ng patakaran ng Coinbase, ay ilarawan ang usaping ito bilang “kakaibang balita” sa isang social post, na nagpapakita kung paano patuloy ang mga talakayang ito sa proseso ng markup.

Nangyayari ang nareport na interbensyon habang nagpapahiwatig ang mga regulador ng pagpupush para magkakoordinasyon sa pagmamalasakit sa crypto, kahit may limitadong aksyon mula sa Kongreso. Noong Marso, sinabi ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at ang Securities and Exchange Commission (SEC) ang kanilang intensyon na magkakoordinasyon sa pagpapatupad at pagmamalasakit sa mga digital asset, isang pagkakasundo na patuloy na nananatili kahit may legislative gridlock. Ang paglalaban sa patakaran ay nangyayari habang hinaharap ng mga lawmaker ang mas malawak na framework ng pamamaraan ng merkado na kilala bilang CLARITY Act, na dumadaan sa House noong 2025 at magbibigay ng pangunahing papel sa CFTC sa regulasyon ng digital asset.

Sa labas ng mga panloob na pagtalakay, patuloy na nagpapabago ang dinamika ng industriya sa proseso. Tinitiyak ng parehong ulat ng Politico na aktibo ang mga boses ng industriya sa pagpapabago ng markup, kung saan nag-aargumen ang mga exchange na ang ilang mga probisyon ay maaaring magdulot ng pagbawas sa pag-lista ng mas maliit na mga token. Ang patuloy na diyalogo ay nagdulot ng pansin sa tensyon sa pagitan ng mga panlabas na pangangalaga at mga praktikal na katotohanan ng pag-lista ng mga token, lalo na para sa mga bagong o mas maliit na likuididad na mga asset.

Sa konteksto, ang komentaryo ng industriya at pampulitika ay nagsalita rin tungkol sa mas malawak na timeline para sa batas. Noong nakaraang linggo, isang kasunduan tungkol sa yield ng stablecoin ay inanunsyo sa pagitan ng mga kumakatawan sa crypto at banking sectors, na nagbuhos muli ng pag-asa na kahit anumang bahagi ng CLARITY Act ay maaaring makapag-progress sa Senate Banking Committee. Ang mga pampulitikang tagapamahala ng Coinbase ay paulit-ulit na isinampa ang oras bilang mahalagang salik—ilang tao ay umaasang magkakaroon ng markup sa banking committee kahit na sa susunod na linggo, habang ang iba ay umaasang may kahit anumang daan patungo sa floor vote bago ang Senate recess sa Agosto. Sa parehong panahon, ang White House crypto adviser na si Patrick Witt ay ipinahiwatig ang hangarin ng administrasyon na makita ang pag-unlad ng batas, na may layunin na isabuhay ang pagpasa nito sa House bago ang deadline ng July 4 kasunod ng Senate vote sa June.

Kasama ang lahat, ang pinakabagong paglalathala ay nagpapakita kung gaano kalapit ang mga eksekutibo ng industriya sa pagpapabago ng debate sa regulasyon habang isinasaalang-alang ng mga tagapagbatas ang isang mas sentralisadong framework para sa mga digital asset. Kung ipatupad, ang CLARITY Act ay magbibigay ng pinalawak na awtoridad sa CFTC laban sa mga digital asset, habang hinahanap din ng SEC ang pagkakaisa sa pagmamalay sa merkado. Ang dual-track approach na ito ay patuloy na nakakaapekto sa pampublikong polisiya at pag-uugali ng merkado, kahit na ang mga pangunahing tanong tungkol sa tokenisasyon, mga pamantayan sa listing, at posibleng pagkakaroon ng konflikto ng interes ay nananatiling nasa likuran.

Kaugnay na pagbabasa: Politico na naglalayong detalyahin ang lobbying ng exchange sa markupCointelegraph live coverage ng Senate markupMga komento ng Coinbase exec tungkol sa pagkakataon ng markup, at post ni Faryar Shirzad na naglalayong ilarawan ang patuloy na mga talakayan.

• Inilulunsad ng mga exchange sa mga tagapagbatas na tanggalin ang pamantayan na “hindi madaling masira ng manipulasyon,” na nagpapaliwanag na ito ay maaaring maglimita sa paglilista ng mas maliit na mga asset.
• Ang CLARITY Act ay magpapalawak sa awtoridad ng CFTC sa mga digital asset, na may patuloy na koordinasyon sa pagitan ng CFTC at SEC na tinitiyak ng mga regulador bagaman wala pang ganap na aksyon mula sa kongreso.
• Naging makikita ang mga boses ng industriya sa proseso ng pagmamarka, nagpapahiwatig ng potensyal na leverage sa patakaran bago ang pagsasagawa.
• Tinatayong mabuti ng mga obserbador ng merkado ang mga takdang panahon: posibleng pagtaas sa susunod na linggo, na may ilang naghihintay sa aksyon ng Kapulungan bago ang pahinga ng Agosto, at ang White House ay nagpapahiwatig ng hangarin para sa pag-unlad bago ang July 4.
• Kasabay ng mga struktural na tanong tungkol sa pag-lista, ang mga debate tungkol sa mga tokenisadong equity ay nananatiling pangunahing punto ng pagkakaibigan para sa mga tagasuporta at kritiko ng batas.

Noong Marso, ang parehong mga regulador sa pampublikong pananalapi ng Estados Unidos ay nagpahiwatig ng kanilang pagkakaroon ng kahandaan na magkakoordinasyon sa pagmamalasakit sa mga merkado ng cryptocurrency, na nagpapahiwatig ng praktikal na pagpapatuloy ng mga layunin sa patakaran kahit walang ganap na ipinatutupad na batas. Ang pagkakasundo sa pagitan ng CFTC at SEC ay nagpapalakas ng isang pragmatikong pagkakaroon ng pagmamalasakit sa isang mabilis na umuunlad na klase ng asset, kung saan ang pagpapatupad at paggawa ng patakaran ay maaaring magpatuloy nang sabay sa aktibidad ng paggawa ng batas.

Ang mga partido sa industriya, kabilang ang mga pangunahing exchange, ay nagpapahiwatig na ang ilang mga pahayag sa regulasyon ay maaaring magpapahina sa kakayahan na ilista ang isang malawak na spectrum ng mga digital asset. Ang tensyon sa pagitan ng pagpapanatili ng mga merkado at pagpapalaya sa inobasyon ay nasa puso ng kasalukuyang debateng, na may mga obserbador na nagtuturo na ang huling framework ay malamang ay magtatayong batay sa kombinasyon ng paggawa ng patakaran, pagmamalasakit, at targeted na batas kaysa sa isang solong malawak na batas.

Para sa mga tagapag-ugnay sa merkado, ang mga darating na linggo ay magiging mahalaga. Kung patuloy ang markup ayon sa inaasahan, maaaring maging mas malinaw ang mga kontur ng huling framework ng istruktura ng merkado, kabilang ang kung gaano kahigpit ang mga platform ay dapat suriin ang manipulabilidad ng mga aset at anong mga threshold ang umiiral sa mga desisyon tungkol sa paglalista. Ang patuloy na diyalogo tungkol sa tokenized na equity ay nagpapakita ng isang mas malawak na tanong: kung paano balansehin ang pagprotekta sa mga investor kasama ang mga praktikal na katotohanan ng isang iba’t ibang universe ng aset na naglalaman ng mas maliit at mas maliwanag na mga token.

Habang umuunlad ang takdang-oras, dapat suriin ng mga stakeholder ang mga aksyon ng komite at ang mga signal mula sa antas ng eksekutibo. Isang malaking pag-unlad sa komite ng bangko, kasama ang isang magkakaugnay na pagsisikap ng pamahalaan tungkol sa stablecoin at yield, ay maaaring baguhin ang pagtantiya sa regulasyon sa mahahalagang paraan para sa mga may-ari, exchange, at mga user. Ang balanse sa pagitan ng mga kontrol sa panganib at pagkakaroon ng flexibility sa paglilista ay malulutas ang dinamika ng likuididad, mga modelo ng pagsasapalaran, at bilis ng pangkalahatang pagtanggap ng mga digital asset.

Dapat manatiling nakatutok ang mga mambabasa sa mga kalendaryo ng komite, pati na rin sa pampublikong komunikasyon ng administrasyon, para sa mga susunod na mataas na signal na update tungkol sa katayuan ng CLARITY Act at kung paano maaapektuhan ng input ng industriya ang eksaktong posisyon ng huling batas.

Ito ay orihinal na napanood bilang Exchanges Urge Congress to Strike Down Risky Tokens Provision sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaan na pinagkukunan ng balita tungkol sa crypto, balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.