Sa gitna ng patuloy na debate tungkol sa Digital Asset Market Clarity Act, si Massachusetts Senator na si Elizabeth Warren, isang matagal nang kritiko ng crypto currency industriya, ay tinutumbok ng mga miyembro ng crypto komunidad ng pagtatangkang maliitin ang batas. Ang mga ulat ay nagpapahiwatig na inilakip ni Warren ang 38 na amandamento sa batas, isang galaw na sinasabi ng marami ay maaaring lamang mapalakas ang dominansya ng mga tradisyonal na bangko.
Crypto Ang Komunidad ay Naghihiganti Matapos Ang mga Pagbabago ni Warren ay Nagdulot ng Takot sa mga Patakaran na Sentral sa Bangko
Si Elizabeth Warren pangangalaban sa crypto ay malawakang kilala, pinatibay ng kanyang sariling pahayag na siya ay "nagbubuo ng Anti- Crypto Hukbong Manggagawa.
Sa linggo na ito, inaakusahan siya ng pagtatangkang tanggalin ang kamakailan lamang na batas, na may mga kritiko na partikular na naghihingi ng Clarity Act. Noong Miyerkules, sinabi ni Alex Thorn, ang ulo ng pangkalahatang pananaliksik ng Galaxy Digital, na mayroon si Warren na inilakip na malaking bilang ng mga amandamento sa batas.
Tuyot na sanga nagsabi:
“Si Elizabeth Warren ay kumuha ng 38 amandamento sa batas ng istruktura ng merkado:
– alisin ang mga proteksyon ng developer
– mas maraming obligasyon sa pagtupad sa mga pagsasakop ng mga parusa
– mas maraming mga pwersa para sa gobyerno laban sa ilegal na aktibidad
– mas maraming mga tungkulin ng AML para sa DeFi, mga front end
– pagsasalangsang ng positibong mga gabay ng OCC para sa mga bangko
– gutahin ang kakayahan ng SEC na pahintulutan ang tokenization”
Marami crypto ang mga suportador ay tumutok sa senador ng Massachusetts sa mga tugon sa post ni Thorn sa X. "Dapat si Warren ay nasa pinakamalalaking sampung pinakamasama sa listahan ng Kongreso," isa sa mga tao nagsulat. "Talagang dalawang mukha siya," isa pa idinagdag"Ang pag-angkin ng pagmamahal sa consumer habang pinapawi kami pabalik sa mga kamay ng mga malalaking bangko."
Ang damdamin na ito ay kumalat sa buong komunidad ng digital na pera, kung saan ang mga suportador ay nagsasabi na habang ipinapakita niya ang kanyang sarili bilang isang tagapaglaban ng mga karaniwang Amerikano, ang kanyang mga aksyon ay nagpapalakas ng mga interes ng banking cartel.
Isang X na mga post mga bansa:
"Ang isang paalala na nagsimula ang pulitikal na karera ni Liz Warren sa kilusang Occupy Wall Street. Ngayon, epektibong isang lobbyist ng banking cartel siya."
Nang Umiiral na Senador ng Wyoming na si Cynthia Lummis nai-post sa X, nangangahulugan, "Ang tugon ngayon mula sa ilang nasa industriya ay patunay na hindi pa sila handa, at bagaman lubos akong nahihiya, ako ay nakatuon na kumuha ng feedback na ito at magkaisa sa industriya upang magbigay ng isang produkto na makakatulong sa kanila na umunlad," isa sa mga indibidwal nagsagot nang direktang"Kung gayon, hindi ka dapat nagdagdag ng isang linya man lang mula kay Elizabeth Warren."
Basaan din:Nakakandado ang Ripple ng RLUSD sa $8.2 Trillion Trading Engine ng LMAX
Ito ay halos hindi pa una ang pagkakataon na ginawa ni Warren ang naka-label anti- crypto, kasama ang mga kritiko na nagsusuri sa suporta niya para sa isang digital na pera ng sentral na bangko ( CBDC), inilahad sa kanyang nakaraan talaan, "Sa teorya, isang digital na pera, inilabas at sinuportahan ng isang sentral na bangko, maaaring magbigay ng mga benepisyo ng crypto currency nang walang mga panganib na iyon. "Patuloy itong isang malawak na tinatanggap na pananaw na ang mga layunin ni Warren ay maaaring idulog ang industriya sa ibang bansa, nagpapataw ng mahahalagang regulasyon sa ilalim ng watawat ng proteksyon sa mamimili at seguridad ng bansa."
Ang pinakabagong alon ng pagmamalabis ay nagpapahiwatig ng isang malawak na kawalang-kasiyahan sa loob ng digital asset community tungkol sa kung paano ang Batas ng Klaridad ay nagiging malinaw at alin ang mga interes na maaaring makikinabang nang ito'y natapos na. Ang mga dagdag ni Warren ay hindi lamang ang naging dahilan ng galit; para sa maraming kalahok sa industriya, ang mas malalim na isyu ay hindi ang regulasyon mismo, kundi kung ang lumalabas na istruktura ay nagpapanatili ng tunay na puwang para sa inobasyon sa labas ng tradisyonal na pananalapi (TradFi) system, nagtatagdi ng proteksyon sa karapatan sa sariling pagmamay-ari, at nagtatagdi ng proteksyon sa mga developer sa pamamagitan ng pagtingin sa paggawa ng software bilang anyo ng kalayaan sa pagsasalita.
FAQ ❓
- Bakit tinututulan si Elizabeth Warren dahil sa Digital Asset Market Clarity Act?
Ang mga kritiko ay nagsasabi na ang kanyang 38 inilaang mga pagbabago ay gagawing mahigpit ang mga kontrol sa crypto habang nagmamalasakit sa mga tradisyonal na bangko. - Ano ang mga abala ng crypto industry ang tungkol sa Clarity Act?
Ang mga kalahok sa industriya ay nagsasalungat na ang panukalang batas ay maaaring limitahan ang inobasyon, bigyan ng bahid ang mga proteksyon para sa mga developer, at limitahan ang mga karapatan sa pribadong pagmamay-ari. - Paano nangyari crypto nagre-reakyon ang mga suportador sa mga amandamento ni Warren?
Marami ang nagsalita ng pagsalungat sa X, social media, at mga forum, na naninigong siya ay humahambug sa mga digital asset sa ilalim ng watawat ng proteksyon sa consumer. - Ano ang mas malawak na isyu ang pinapaksa ng debate na ito para sa U.S. crypto patakaran?
Ang pagtatalo ay nagpapakita ng tensyon sa pagitan ng regulasyon at pagpapanatili ng inobasyon, libreng pag-unlad ng software, at decentralized finance sa United States.