Balita sa Crypto
Kinilala ng Coinbase ang isang perpetual futures market para sa mga kompanya bago ang IPO, na nagbukas ng unang kontrata sa aerospace na kompanya ni Elon Musk, SpaceX. Ang produkto ay nagtatapos sa USDC, nagtatrabaho nang 24/7, at nagkakaroon ng live equity exposure pagkatapos makumpleto ng kompanya ang kanyang public debut. Maaari ngayong mag-speculate ang mga eligible na trader sa labas ng United States sa mga valuation ng private companies bago ang anumang listing event, kasama ang mga position na walang expiry. Ipinakita ni CEO Brian Armstrong ang paglunsad bilang isang tool para sa price-discovery na dala ang retail at professional flow sa mga private-market valuation. Inaasahan na susundan ng karagdagang pangalan mula sa mga sektor ng teknolohiya, artificial intelligence, enerhiya, at space habang papalawakin ng exchange ang kanyang blockchain-settled derivatives lineup.
Ang pagpili ng SpaceX bilang unang listahan ay may hindi karaniwang bigat. Ang mga estima na kumikikita sa inaasahang IPO ng aerospace firm ay nagpapakita ng presyo ng bawat ahente na malapit sa $135, isang antas na magpapadala sa tagapagtatag na si Elon Musk sa katayuan ng unang pangkalahatang kilalang trillionaire sa mundo. Ang mga pinabilisang takdang panahon na isinulat sa deal ng SpaceX ay nagpalakas ng kagustuhan ng mga investor para sa maagap na pagkakaroon ng eksposur, at ang perpetual structure ay nagbibigay ng daan sa mga trader na hindi galing sa US upang ipahayag ang kanilang direksyonal na pananaw nang hindi naghihintay ng karaniwang book-build. Ang instrumentong ito ay pinapalakas ang ugnayan sa pagitan ng mga crypto market at tradisyonal na equity finance, isang pagkakasundo na pinabilis dahil sa paglalabas ng mga exchange sa mas malalim na mga tokenized asset, stock perpetuals, at on-chain settlement ng off-chain risk.
Isang hiwalay na tala sa pag-aaral mula sa JPMorgan ay nagbigay-diin na ang panahon para sa panukalang Clarity Act ay nagsusukat nang malakas bago ang mga mid-term elections sa Nobyembre. Sinulat ng mga analista na pinamumunuan ni Nikolaos Panigirtzoglou na ang kalendaryo ng kongreso ay nag-iwan ng limitadong oras para sa batas na makamit ang buong Senado, sumailalim sa reconciliasyon ng Kapulungan, at makarating sa mesa ng pangulo. Dumating ang panukala sa Senate Banking Committee noong Mayo 14 ngunit kailangan pa rin ng animnapu (60) na boto sa floor. Ang pagtaas ng pagtutol mula sa lobbying ng bangko, kasama ang panganib sa politikal na panahon, ay bumaba sa mga inaasahang magkakaroon ng komprehensibong batas para sa digital-asset na magpapamahala sa Bitcoin at iba pang mga token bago matapos ng kasalukuyang Kongreso ang kanilang trabaho.
Sa sentro ng pagkakabigkis sa batas ay ang hindi nalulutas na tanong tungkol sa kita ng stablecoin. Ang batas ay naglalayong bawalan ang mga pasibong pagbabayad ng interes sa mga balanse ng stablecoin habang pinapanatili ang mga reward na kaugnay ng mga pagbabayad, transaksyon, mga programa ng katapatan, at aktibidad sa pagtinda. Gayunpaman, ang kasalukuyang tekstong pang-drafting ay hindi gaanong malinaw sa pagbabawal kaysa sa mga patakaran na ipinahayag ng mga pampublikong tagapagpaganap, na nag-iwan ng espasyo para sa interpretasyon na nagdudulot ng pag-aalala sa mga tradisyonal na mananalapi. Kung maaari bang magamit ang mga stablecoin bilang palitan ng mga deposito sa bangko o bilang jaminan sa DeFi ecosystem ay nakasalalay sa pagbubukas na ito, at ang sektor ng bangko ay agresibong tumutol sa anumang istruktura na magdudulot ng pagkawala ng mura pang pondo mula sa mga reguladong institusyon. Ang pagkakaibigan ay naging pangunahing teknikal na hadlang sa batas.
Kahit may suporta ang bipartidong paggalak, ang praktikal na pagkakasunod-sunod ng batas ay nananatiling nakakapagod. Kailangan munang makakuha ng 60 boto sa floor ng Senado, kailangang ma-reconcile ang wika sa hiwalay na batas ng House, at kailangang makapasa ang huling kompromisong teksto sa pagsasalang ng pangulo bago matapos ang kalendaryo. Tinandaan ng mga analista na anumang kasunduang makakamit bago ang midterms ay maaaring magmukhang magkaiba nang malaki mula sa isang napagkasunduan pagkatapos, kung saan madalas magbago ang mga pulitikal na insentibo. Binalaan ng mga tagapagtanggol ng industriya na ang isa pang pagpapahintulot ay maaaring magdulot ng paglilipat ng mga crypto na negosyo na listado sa US patungo sa mga hukuman na may mas maunlad na mga rehimeng digital-asset, at binanggit ang Singapore, Hong Kong, at United Arab Emirates bilang mga destinasyon na nagsisipsip na ng mga naglilipat na koponan, exchange, at trading capital.
Ang mas malawak na layunin ng Clarity Act ay lubos na lutasin ang matagal nang pagtatampok ng hawakan sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission. Ang isang komprehensibong pambansang framework ay magpapalit sa taon-taon na regulasyon-pamamagitan ng pagpapatupad ng malinaw na mga patakaran para sa mga tagapaglabas, mga sentralisadong exchange, at DEX operators. Ang mga tagapagtaguyod ng industriya ay nagsasabing ang legal na katiyakan ay magpapalaya sa susunod na alon ng pagkaka-isa ng mga institusyonal na pakikilahok, na nagpapahintulot sa mga pondo para sa pension, mga insurer, at malalaking asset manager na ilagay ang kanilang kapital nang walang espesyal na legal na pagsusuri. Ang mga kritiko ay tumutol na ang propong istruktura ay maaaring magpahina sa proteksyon ng mga investor sa pamamagitan ng pagkakategorya ng maraming altcoin tokens bilang mga komodidad. Ang resulta ay magiging bahagi kung paano makikipagkumpetensya ang mga Amerikanong negosyo sa mga dayuhang lugar na nag-aalok ng mas malinaw na mga aklat ng patakaran.
Ang pangunahing pananaw sa siklo na ito ay ang pagkakatagpo ng pag-innoBAt ng produkto na nagmamadali sa bilis ng exchange at patakaran na patuloy pa ring humihinga sa komite. Ang pagpapalawak ng mga derivative bago ang IPO ay nagpapalawak sa mga bagay na maaaring ipagkaloob ng mga crypto venue sa eksaktong panahon na pinag-uusapan ng Washington kung gaano kalalim ang hangganan na iyon. Ang mga diskusyon tungkol sa yield ng stablecoin, ang pagkakaiba-iba ng hirarkiya sa pagitan ng mga regulador, at ang pagsasara ng panahon para sa batas ay lahat ay nagtuturo sa isang merkado na industrializasyon nang mas mabilis kaysa sa kanyang aklat ng patakaran. Kung mananatili ba ang liderato ng mga Amerikanong kumpanya ay nakasalalay sa paghahanap ng kompromiso ng Kongreso bago muling isulat ng politika ng midterm ang mga numero — kung hindi, ang kapital, talento, at mga paglulunsad ng produkto ay magpapatuloy na dumadaloy patungo sa mga hukuman na handang sumulat ng mga patakaran muna.