Petsa ng Paglalabas: Enero 26, 2025
Managsadula: BlockBeats Editorial Team

Sa nakaraang 24 oras, ang merkado ng cryptocurrency ay naging mainit pareho mula sa macroeconomic na mood hanggang sa mga progreso ng ecosystem. Ang mga pangunahing paksa ay nakatuon sa pagbabalik ng init ng pagnanakaw ng meme coin at ang muli na pagpapakita ng mga panganib sa seguridad ng on-chain: sa isang banda, ang mga naging sikat na kuwento tulad ng Clawdbot at $PENGUIN ay nagdala ng emosyon, habang sa kabilang banda, ang pagkuha ng mga asset ng gobyerno at ang data breach ng Ledger ay nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa custody at privacy. Sa aspeto ng pag-unlad ng ecosystem, ang Ethereum ay nagtataguyod ng tokenization ng RWA at post-quantum security nang sabay-sabay, habang ang perp DEX track ay muli namang nagbintang ng alarma sa panganib dahil sa isang seguridad sa seguridad, at ang merkado ay paulit-ulit na tinitiyak ang kanyang sarili sa pagitan ng kakaibahan at pagbabad sa takot.

1. Pangunahing Paksa

Ang Clawdbot, isang AI na tool para sa pag-automate (na parang personal na asistente na nagmamay-ari ng mga email at gawain), ay naging sikat kamakailan dahil sa kanyang meme coin na bersyon na inilunsad sa Pumpfun. Ang nakakagulat ay, ang mga nagmamay-ari ng token ay nagsabi na "hindi kami kasali, hindi kami sumusuporta sa token na ito," ngunit ang ganitong "pahayag ng paghihiwalay" ay napag-interpretan ng merkado bilang pagbaba ng posibilidad na masamain ng proyekto ang mga user, kaya't tumataas ang presyo ng token sa maikling panahon, at nagsilbi ito upang mapawi ang takot ng komunidad sa rug pull.

Ang usapang paligid sa Clawdbot ay nahati sa dalawang direksyon: sa isang banda, ang mga user ay nagmaliw sa tool mismo, may ilang mga tao na ibinahagi ang karanasan sa paggamit nito sa VPS at inilalatag ang kahalagahan nito bilang isang epektibong tool para sa buhay o negosyo; sa kabilang banda, may mga boses na nagdududa sa seguridad - halimbawa, ang pagbubukas ng access sa Gmail ay maaaring maugnay sa iba't ibang mga pangunahing serbisyo at maaaring magdulot ng potensyal na panganib. Para sa bahagi ng meme coin, ang komunidad ay may malinaw na pagkakaiba ng opinyon: ang mga bullish ay naniniwala na ito ay may malakas na trend at mayroon itong oportunidad para sa speculation; ang mga counter naman ay direktang tinawag itong "junk coin" at kinritiko ang mga developer dahil wala silang responsibilidad sa emosyon ng merkado. May ilang mga user pa rin na inirerekomenda ang paggamit ng mga espesyal na kagamitan tulad ng Mac mini para sa lokal na pagpapatupad, upang bumuo ng isang pangmatagalang memorya at bawasan ang pagtutok sa mga serbisyo ng cloud. Sa pangkalahatan, ang paksang ito ay nasa gitna ng "praktikal na gamit ng tool" at "speculative na aspeto ng token".

Bilang isang meme coin na kumakatawan sa init ng mga transaksyon ng onchain kamakailan, ang unang galaw ng $PENGUIN ay iniuugnay ng marami bilang palatandaan ng pagbabalik ng pagnanais ng peligro ng merkado: ito ay umabot sa isang mahalagang antas ng psychological, ang market cap ay tumalon hanggang $120 milyon, ngunit pagkatapos ay may malaking pagbagsak, patuloy ang volatility bilang pangunahing tema.

Ang kilalang user na si JoeyMoose ay nagpahayag na kaniyang inilagay ang $100,000 at ngayon ay bumalik lamang ito hanggang $66,000, na nagpapalakas pa ng realidad na ang mga meme coin ay may mataas na potensyal ng kita pero mayroon din mataas na peligro. Ang merkado ay nasa positibong mood tungkol sa $PENGUIN, at ilan sa mga pananaw ay nagtuturing dito bilang isang mahalagang checkpoint ng rebirth ng meme noong 2024, kahit na may ilang mga tao na nagsusumikap na ito ay makarating sa $10 bilyon market cap; pero mayroon din mga tao na nagpapalagay na mayroong panganib ng mabilis na pagbagsak sa maikling panahon, at sa ekstremo ay maaaring bumagsak ito hanggang $15 milyon market cap.

Nag-uusap ang mga usapan sa parehong nagsisimula at nagsisilbing panimula sa iba't ibang kuwento at bagong mga simbolo, kabilang ang mga katulad na paksa ng $METALS, at ang bagong proyekto ng parehong nagawa ng $GRIZZLY. Ang mga user ay naniniwala na ang "Penguin meta" ay maaaring magawa lamang ng maikling panahon (3-5 araw) at mabilis na mapalitan ng mas malakas na "Whale meta". Ang pangkalahatang mood ay nagpapakita ng klasikong "excitement mixed with caution".

Nagpapakita ng bagong impormasyon ang on-chain investigator na si ZachXBT tungkol sa kaso ng pagkuha ng ari ng isang impounded address ng US government ni John Daghita (alias Lick): Ang kanyang krimen ay sumikat na higit sa $40 milyon, at ang kumpaniya ng kanyang ama na CMDSS ay mayroong kontrata sa IT ng gobyerno sa Virginia, na responsable sa pamamahala at pagtanggal ng impounded na cryptocurrency. Inaakusahan si John na nakakuha ng access sa ilang paraan, at pagkatapos ng insidente, ang kanyang kompanya, website, at LinkedIn ay lahat ay inalis. Ang kaso ay ngayon ay isinasaalang-alang na maaaring magresulta ng pagkawala ng higit sa $90 milyon, at ang kabilang partido ay patuloy na nagpapakita ng kanyang galit sa Telegram kahit pagkatapos ng pag-aresto. Ang si David Bailey ay nagsimulang humingi sa Treasury Department na agad na ipaglaban sa DOJ ang proteksyon ng private key upang maiwasan ang karagdagang pagkawala.

Nagulat ang komunidad sa mga detalye ng insidente, at ang pangunahing usapan ay umaakyat mula sa "indibidwal na krimen" papunta sa "panganib ng pamahalaan sa pagpapasiya": Ang ilan ay naniniwala na ang John ay naging mapagmalaki dahil sa kanyang emosyon, kaya naging dahilan ito para ma-drag ang kanyang ama patungo sa pagbagsak, na may panganib ng pagkakasuhan at pagkakabilanggo; Ang iba naman ay nagmura sa kanya bilang "pinakamasama mong anak sa sampung taon". Samantala, ang kontrobersya ay umaakyat pa higit pa sa kakayahan ng gobyerno na maprotektahan ang kanilang mga asset sa cryptocurrency, at nagdudulot ng karagdagang alalahanin sa seguridad ng bitcoin na nasa strategic reserve.

Nakapag-iiwan muli ng isang matandang sabi sa mundo ng cryptocurrency: "not your keys, not your coins." Sa konteksto ng merkado, ito ay hindi lamang isang abiso ukol sa seguridad, kundi nagsisimulang maging isang pagsusulit sa kredibilidad ng mga bansa sa pagpapanatili ng ari-arian.

2. Ang pangunahing kilos ng ekolohiya

Nagawa ng ETHZilla, isang kumpanya ng Ethereum vault, ng isang hindi pangkaraniwang "cross-border move": Ang kumpanya ay bumili ng dalawang CFM56-7B24 jet engine para sa $12.2 milyon sa pamamagitan ng kanyang bagong itinatag na aerospace subsidiary at nakasulit na ng isang pagsasang-ayon sa pag-renta sa isang malaking airline. Ang transaksyon ay nasa likod ng isang plano ng ETHZilla na nagbebenta ng hindi bababa sa $114.5 milyon na ETH upang magkaroon ng mas maraming pera, na may layunin na palakasin ang tokenization ng mga tunay na mundo (RWA) na asset, kabilang ang mga engine ng eroplano, auto loan at mortgage. Ang unang tokenized product ay inaasahang ilulunsad noong unang quarter ng 2026.

Nagsimula agad ang polemika sa pamamagitan nito. Ang ilang mga miyembro ng komunidad ay nagtingala nito bilang isang kakaibang pagbabago mula sa "pagmamahal ng kuwento" patungo sa "pagbili ng mga ari-arian at paggawa ng cashflow" sa RWA narrative, at tinawag ito bilang isang mapagbago at mapagbentang eksperyemento; subalit mas mapagmaliit ang mga kritiko, at inaakusahan ito ng "mabuting paggamit ng kapital" dahil sa pagbebenta ng ETH at paglilipat sa mga hindi pangunahing ari-arian, at tinuturing ang 97% na pagbagsak ng presyo ng stock bilang direktang boto ng merkado. Ang mga nagmamaliwala naman ay tinawag ito bilang isang "desperate pivot", at nag-aalala na ang tunay nitong layunin ay hindi ang inobasyon, kundi ang paghahanap ng isang bagong narrative exit.

Kasalungat dito, inanunsiyo ng Ethereum Foundation ang pagtayo ng isang pangkat para sa post-quantum na seguridad na may 2 milyon dolyar, na pinamumunlan ni Thomas Coratger, na nagmula sa pananaliksik papunta sa pagpapatupad ng engineering, kabilang ang pagpapaunlad ng testnet, mekanismo ng biweekly dev meetings, at dalawang 1 milyon dolyar na cryptographic bounty program upang harapin nang maaga ang potensyal na epekto ng quantum computing sa signature system.

Ang buong komunidad ay positibo sa pagtatatag ng koponan, na naniniwala ito bilang isang pangmatagalang istraktura ng Ethereum para "magawa ang mga batikang bahagi nang maaga"; ngunit may ilang mga tao ring nagpapayo na ang paglipat mula sa umiiral na sistema ng pagpapalakas ng lagda patungo sa mga solusyon ng quantum ay maaaring magdulot ng mga hamon sa pagkakakilanlan ng network at pag-upgrade ng takbuhin. Sa pangkalahatan, ang dalawang linya na ito ay magkasama sa pagpapalabas ng mensahe: ang ekosistema ng Ethereum ay nagpapalakas ng "pagpapalawak ng mga tunay na ari-arian" at "pag-upgrade ng seguridad sa hinaharap", ngunit ang merkado ay bumababa sa pagtanggap sa kalidad ng pagpapatupad at gastos.

Nagawaan na ang HyperEVM lending protocol na hypurrFi ng isang pambobogobogo, na nagmula sa isang arbitrary call vulnerability sa isang auxiliary contract, kaya nangunguna sa pagkuha ng ilang pera. Ang koponan ay kumpirmado na ang pangunahing Euler vault, EVC, at iba pang mga pondo ay hindi apektado, at ang panganib ay limitado sa isang solong kontrata. Pagkatapos ng insidente, agad na inayos ng koponan ang frontend UI, inalis ang problemang kontrata at ginawa ang paghihiwalay, habang ang Defimon Alerts ay agad na nag-alarm sa pamamagitan ng kanilang monitoring system, na tumulong upang bawasan ang karagdagang pinsala. Sa ngayon, walang obserbahan pang bagong panganib sa pera.

Ang posisyon ng komunidad sa insidente ay medyo komplikado: sa isang banda, marami ang nagpahalaga sa transpormasyon ng komunikasyon at mabilis na tugon ng koponan, at iniisip na ito ang pangunahing dahilan upang maiwasan ang pagpapalawak ng aksidente; sa kabilang banda, may mga tao ring nagsasabi na ito ay isang paalala na ang "single point of failure" ng mga protocol ng DeFi ay patuloy na mapanganib - kadalasan, ang mga manlulupig ay magsisimulang kumilos agad pagkatapos ng unang malaking pag-utos ng user, at kapag naghihintay sila para sa karagdagang pag-utos, maaaring lumala pa ang pinsala.

Nagawa din ang talakayan tungkol sa mga panganib sa sistema ng ekosistema ng Perp DEX: Ang maraming mga user ay nagsalungat na huwag gamitin ang pangunahing UI hanggang sa matapos ang pag-ayos, at inilalatag na ang mga pagsusuri, pamamahala ng access, at pagmamasid sa blockchain ay dapat maging "kailangan" kaysa "plus points". Ang pangkalahatang damdamin ay mapagbantay, at ang pasensya ng merkado sa mga seguridad-related na insidente ay mabilis na nawawala.

Nakikita naman ng Ledger, isang kumpanya ng hardware wallet, ang kontrobersya sa seguridad ng data nito: isang dataset na nauugnay sa mga user ng Ledger (kung 3000 records, karamihan ay mga user sa Australia) ay inuunlan ngayon sa mga forum ng cybercrime, at ang sample ay nagpapakita ng bagong na-expose na impormasyon ng customer. Ang insidente ay isinasaad na nanggaling sa seguridad ng isang third-party payment processor, ang Global-e, kung saan ang PII (Personal Identifiable Information) ng mga customer ay na-expose.

Naging mapuslan ang reaksyon ng komunidad, na kritiko ang Ledger dahil sa sobrang pagkuha ng data na malapit na sa antas ng "spyware", at ang centralized database ng supply chain at payment flow ay nagdudulot ng pangmatagalang "honey pot risk". Ang maraming user ay nagsusugGEST na magpunta sa mga alternatibong Trezor, at inilipat ang usapin sa mas malawak na isyu ng privacy: kapag ang pisikal na address at asset identity ay nakakabit, ang panganib na dulot ng pagbigo ay pangmatagal at hindi maiiwasan.

Samantalang, ang WLFI ay nadiskubre na nagpalit ng 93.77 WBTC (kabibilang sa $8.08 milyon) papunta sa 2868 ETH, na nagdulot ng mga kagustuhan sa merkado tungkol sa paggalaw ng pera. Ang mga suportador ay itinuring ito bilang "senyales ng pagsasagawa ng matalinong pera," na nagpapahiwatig na ang ETH ay maaaring pumasok sa isang mas maganda at mas may posibilidad na lugar, kahit na mayroon itong emosyonal na pagkakasundo sa "kwentong kaligtasan ng post-quantum". Ang mga mapagmasid naman ay nangunguna na ito ay maaaring lamang isang aktibidad ng pagsasaayos ng portfolio at hindi dapat labis na isipin. Ang pangkalahatang mood ay positibo, ngunit mayroon pa ring takot sa paggalaw ng presyo at sa sobrang init ng kwento.

Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang mga posisyon na hinahanap nila

Mangyaring sumali sa opisyales na komunidad ng BlockBeats:

Telegram Subscription Group:https://t.me/theblockbeats

Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App

Opisyal na Twitter account:https://twitter.com/BlockBeatsAsia