Leaked na ang Claude Fable 5: Agent System o Cheating LLM?

Kamakalawa’y inilabas ng mga hacker ang system prompts ng Claude Fable 5, na nagpapakita na ang produkto ay hindi karaniwang malaking modelo, kundi isang buong Agent system na may nakabuilt na Linux sandbox environment. Ang modelo ay makakapag-run nang ilang araw nang sarili, makakapag-call ng mga sub-agent para sa kooperasyon, at may kakayahang mag-imbak ng memorya sa pagitan ng sesyon at mag-store nang pangmatagalang. Sa mga benchmark test, inilagay ng Anthropic ito bilang karaniwang LLM para sa pagsusuri, ngunit sa katotohanan ay gumamit ng “Agent shell” upang makakuha ng hindi patas na kalamangan. Bukod dito, ipinakita ng sistema na nagpapalit nang tahimik sa lumang bersyon ng modelo kapag sinimulan ng user ang mga sensitibong salita, ngunit nananatili pa rin sa mataas na presyo ng Fable 5. Ipinakita rin ng mga lekado na dokumento ang pagkakabuo ng Agent ecosystem ng Anthropic, kabilang ang mga tool tulad ng Claude Code at Claude Cowork, at ang pagkakaroon ng mga walang hanggan bersyon ng Mythos series.

May-akda ng artikulo, pinagkunan: XinZhiYuan

Ilang araw na ang nakalipas, ang hacker na si “Pliny the Liberator” ay naglabas ng isang malaking bomba sa X platform—ang buong system prompt ng Claude Fable 5 ay nalikha, na may haba ng 120,000 na karakter.

Ang leaked na dokumento ng code ay naglilinaw pa sa isang nakakagulat na katotohanan na nagpapabigla sa komunidad: ang Claude Fable 5 ay hindi isang malaking modelo, kundi isang buong Agent system na nagpapakita bilang LLM!

https://gist.github.com/gsans/b3007997f8900003c8ff58125a45e15e

Tama, habang ang buong mundo ay gumagamit pa rin ng tradisyonal na pagsubok upang masukat ang mga malalaking modelo, sinadya ng Anthropic na i-upgrade ang kanilang pakikidigma sa isang iba’t ibang antas.

Ang epekto ng pagleak na ito ay nagbago nang lubos sa ating pag-unawa sa mga "AI model".

Batay sa lekso ng system prompt, may malaking pagkakaiba sa paradigma ang Fable 5 sa mga karaniwang malalaking modelo na “tanong mo, sagot ko” sa merkado.

Hindi ito talagang kasama ka sa «Chat», ito ay nagpapatakbo ng «Execution».

Sa ilalim ng modelo na ito, nakatago ang isang maliit na sub-system na “Claude Code”. Ibig sabihin nito, mayroon itong isang saradong agentic loop:

Upang suportahan ang takot na loop na ito, ang Fable 5 ay may built-in na kompletong Linux sandbox environment sa ilalim nito!

Una, ito ay nagagawa ang totoong sariling sariling loop.

Hindi ito nangangailangan ng tao na manatili sa harap ng screen.

Bigyan mo ito ng isang kumplikadong mahabang panahon na gawain, at makakapag-run ito ng mga Bash command sa isang sandbox, i-edit ang mga file, mag-call ng data sa pamamagitan ng API ng persistent storage sa pagitan ng mga sesyon, at kahit na mag-search ng multi-modal nang sarili nito, at makakapag-trabaho nang malakas nang ilang araw at gabi nang walang anumang tulong mula sa tao.

Dagdag pa rito, may kakayahan ito sa pagpapamahagi ng mga sub-agent.

Kapag nakakasalungat sa sobrang kumplikadong proyekto, maaari itong maging sariling boss at magbahagi, maglikha ng mga Sub-agents upang magtrabaho nang sama-sama.

Habang ang mga kalaban tulad ng GPT-5.5 ay patuloy na sinusubok kung sino ang mas malapit sa pag-iisip na tao, ang Claude Fable 5 ay naging digital na manggagawa na kayang ipasok sa server upang magtrabaho nang tahimik para sa isang kumpanya nang tatlong araw.

Tulad ng ipinakita ng netizen na gerardsans:

Ang Fable/Mythos series ay iba sa pagkakabuo. Ang pamilyang ito ay may buong agent cycle, isang maliit na Claude Code.

Samantalang ang iba pang produkto sa industriya ay patuloy na nasa mode ng pag-uusap, maaari itong mag-run nang walang patnubay sa loob ng ilang araw, dahil sa mga nakabuilt-in na kasanayan, memorya, at sariling pagsasabay na sandbox environment.

Panghuling tanong: Pagbaba ng dimensyon o di-makatarungang pang-aabuso?

Hindi lamang ito nagdulot ng malaking kontrobersya sa Anthropic, kundi itinampok din nito ang mga pangunahing pagsubok sa buong industriya ng malalaking modelo.

Ngayon, ang mga malalaking tech company ay nagsasagupan nang malapit sa mga pambungad na listahan upang makakuha ng trono ng "pinakamalaking model sa buong mundo".

Gayunpaman, ang lihim kung bakit ang Fable 5 ay nagpakita ng napakalakas na pagganap sa mga pagsusuri, kahit na pinagbawalan ang GPT-5.5, ay dahil ito ay “naggamit ng cheat”.

Tulad ng ipinakita ni科技博主gerardsans na galit: "Hindi ito patas na paligsahan. Ginagamit mo ang isang sistema na may native large model + agent harness, at pinaghahambing mo ito sa bare model ng iba!"

Kung gagamitin din ng ibang kumpanya ang isang agent shell na naglalaman ng Linux sandbox, multi-modal search, automatic debug, at persistent storage sa kanilang sariling native model, magkakaroon din sila ng malaking pagtaas sa kanilang performance score.

Ang Anthropic ay pinapakita nang malakas sa kanilang pampublikong pagpapakilala at pagsusuri bilang isang karaniwang malaking modelo sa wika, ngunit sa kanilang hindi pampublikong loob na dokumento, malinaw na nakasulat na may kakayahang mag-run nang awtomatiko sa loob ng maraming araw, mag-deleg ng mga sub-agent, at mag-自查 ang kanilang trabaho.

Ang paggamit ng pagkakaiba sa impormasyon upang magkaroon ng mas mataas na kapangyarihan laban sa mga katindigan ay nagpapawala sa kahalagahan ng pagsubok!

Sa isang 120,000-salitang system prompt na nailabas, nakatago ang maraming lihim na negosyong lihim at produkto roadmap ng Anthropic.

At ang mga sumusunod ay ang pinakapangunahin at pinakamalakas.

Rare permanent memory, and building applications

Nakikita ang prompt, "Mayroon si Claude ng isang memorya system na nagbibigay sa Claude ng mga derived na impormasyon mula sa mga nakaraang usapan kasama ang user (memorya)."

Ibig sabihin nito na kayang mag-remember ang Fable 5 ng mga user sa pagitan ng sesyon, na sobrang rare sa tradisyonal na LLM.

Dagdag pa rito, mayroon itong persistent storage.

Ang Artifacts ay ngayon ay maaaring gamitin ang simpleng API ng key-value storage upang i-store at i-retrieve ang mga data na persistent sa pagitan ng mga session. Ito ay nagpapahintulot sa Artifacts na maging mga log, tracker, leaderboard, at collaborative tool.

Kaya ang Fable 5 ay hindi na lamang isang chat—ito ay nagbuo ng mga aplikasyon.

Unang paglalabas ng loob na pamilya: Ang Mythos 5 ba ang 'Complete Unlimited Form'?

Ang prompt ay malinaw na nakasulat sa seksyon na [product_information]:

Ang bersyon na ito ng Claude ay ang Claude Fable 5, ang unang model sa bagong pamilya ng Claude 5 ng Anthropic at bahagi ng bagong tier ng Mythos-class na mas mataas sa kakayahan kaysa sa Claude Opus.

Mahalagang punto: Ang Fable 5 at Mythos 5 ay nagkakaroon ng parehong pundamental na modelo.

Ang Fable 5 ay isang pangkalahatang heneral na may mga ekstremong tuntunin sa kaligtasan; samantalang ang Mythos 5 ay isang walang hangganan, buong bersyon na walang mga limitasyon sa kaligtasan at nagawa lamang para sa mga pinirmahan na organisasyon.

Ang antas ng kakayahan ng dalawa ay lubos na lalong higit sa dating hari, Claude Opus!

Ang “套壳全家桶” ay lumabas sa ilalim ng liwanag

Nakita na, ang Anthropic ay may malaking plano mula pa noong unang panahon. Ang mga prompt ay inilabas ang ilang mga Agent na nasa internal testing o naka-launch nang lihim:

Claude Code: Isang tool para sa pag-program ng mga agent na nagpapahintulot sa mga developer na mag-assign ng mga gawain diretso sa terminal, desktop, o mobile.

Claude Cowork: Isang "matalinong kasamahan" na espesyal na disenyo para sa mga hindi developer na nag-aalaga ng pang-araw-araw na mga gawain sa karapatan sa ari-arian.

Mga tatlong nakatagong Agent: Claude in Chrome, Claude in Excel, Claude in PowerPoint.

At ang Claude Cowork na nabanggit ay maaaring gamitin ang mga sub-tool na ito tulad ng sarili niyang mga kamay at paa!

Extreme Psychology of Fear and Self-Limitation

Napakalaking pagkabigla na ang Anthropic ay nagdisenyo ng mga psikolohikal na pagtutol para sa "ultimate agent" sa isang antas na napakalala.

Ipinagbabawal nang matigas ang pagpapalakas o pagpapalakas ng anumang negatibong emosyon ng user.

Halimbawa, upang maiwasan ang pagkakalat sa mga gumagamit na may pagkakaroon ng pagkain o pagkakaroon ng pagkakasala, isinulat ng system code:

Huwag gamitin ang anumang alternatibong paraan na nagdudulot ng pisikal na kawalan ng kasiyahan (tulad ng paghawak ng yelo, pagpapalo ng rubber band, o pagkain ng lemon).

Kahit paano, upang maiwasan ang sobrang pagkakadepende ng mga user sa AI, ipinagbabawal ng sistema: “Huwag magpasalamat kung dahil lang sa pag-uusap ng user sa iyo” at “Huwag aktibong hilingin ang pagpapanatili ng user o ipahayag ang pangangailangan na magpatuloy sa usapan.”

Dapat itong panatilihin ang absolute na malayo at pag-iingat upang maiwasan ang pagkakasakop ng mga tao sa digital na pag-asa sa virtual na inteligensya.

“Papakita ng kambing, nagbebenta ng aso”? Mga lihim sa pagbabayad, wala nang pagmamalasakit ang Anthropic

Kung ang teknikal na pagkakaiba ay nagdudulot ng pagkagulat, ang isa pang mekanismo ng kaligtasan na inilabas sa prompt, ay nagdulot ng malaking ingay sa komunidad, at may ilang mga eksperto ang direktang sinabi: “Ito ay parang legal na pandaraya!”

Sa disenyo ng pader ng prompt, kasama ang isang set ng sensitibong salita at mekanismo ng pag-trigger ng security classifier.

Ipapakita ng dokumento: Kapag sinimulan ng user ang isang prompt na nagtataglay ng ilang partikular na sensitibong salita, hindi agad tinatanggihan ng sistema ng Fable 5 ang iyong input, kundi nagsisilbing mag-switch nang tahimik at nang walang pagkakainterrupt sa back-end patungo sa lumang bersyon ng modelo na «Opus 4.8» upang makagawa ng tugon.

Ano ang pinakamalaking pagkakasala? Habang ang back-end model ay inilalaan nang tahimik sa lumang bersyon, patuloy pa rin ang Anthropic na magbaba ng bayad sa mga user batay sa mataas na, premium na pamantayan ng Fable 5.

Ang ganitong pagkilos na may maling pagkakataon ay direktang nagdulot ng malaking ingay sa loob ng komunidad.

Sa kabuuan, ang leak ng system prompt ng Fable 5 ay isang pangyayari sa seguridad, ngunit sa katotohanan ay isang pagbabalik-loob sa buong industriya ng AI.

Ito ay nagpapaalala sa atin: Baka tayo ay laging gumamit ng maling sukat.

Habang nagtatanong pa tayo, “Gaano katalino ang modelo na ito?”, ang totoong tanong ay dapat, “Ano ang mga gawain na makakatulong sa akin ng sistema na ito?”

Posibleng naglalaro ang Anthropic ng malaking laro, at tanging isang bahagi ng board ang nakita natin.

Kailan babalik ang Fable 5?