Ang pagtaas ng mga pagkawala ng mga investor ay nagdudulot ng pagmamasid sa Gemini habang ang mga kaso ng aksyon na klase ay nag-uudyok na ang crypto exchange ay nagmali sa mga merkado tungkol sa kanilang estratehiya sa paglago at pananaw sa pananalapi, na nagpabilis sa malaking pagbaba pagkatapos ng IPO at nagpapababa ng tiwala.
Mga Class Action Lawsuit na Ipinasa Laban sa Gemini Habang Ang Kuwento ng Pagpapalawak ng Exchange ay Nagsisimula Nang Magsira sa Kredibilidad
Isang dispute tungkol sa mga sekuridad ay nagpapakita ng mga pagkawala ng mga investor habang ang maraming pagsasampa ng class action ay inanunsyo noong Marso 19, 2026, na tumutok sa crypto exchange na Gemini (NASDAQ: GEMI) at ilang mga eksekutibo. Ang mga kaso ay isinampa laban sa Gemini Space Station, Inc., ang legal na entidad na kaugnay sa initial public offering noong Setyembre 2025 at mga susunod na pagpapahayag ng kumpanya.
Ang mga rekord ng korte ay nagpapakita ng pangunahing kaso, Methvin v. Gemini Space Station, Inc., et al., No. 26-cv-02261, sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York. Ang kaso ay sumasakop sa mga investor na bumili ng mga bahagi na kaugnay ng IPO o mga sekuridad noong Sept. 12, 2025, at Feb. 17, 2026. Nilabas ng Kahn Swick & Foti LLC ang mga investor tungkol sa aksyon at ang hangganan noong May 18, 2026, upang humingi ng katayuan bilang pangunahing plaintiff. Binigyan din ng abiso ang Robbins Geller Rudman & Dowd LLP na may 60 araw pa ang natitira sa mga investor upang humingi ng katayuan bilang pangunahing plaintiff sa isang kaugnay na class action lawsuit tungkol sa Gemini Space.
Mga karagdagang pahayag ang galing kay Holzer & Holzer, LLC at Barrack, Rodos & Bacine. Sinipi ni Holzer ang mga alegadong maling pahayag na may kinalaman sa negosyo ng kumpanya at mga panganib sa reorganisasyon. Tinukoy ni Barrack ang pagbaba ng presyo ng stock mula sa $28.00 sa IPO patungo sa mas mababa sa $6.00 noong Marso 18, 2026. Ang Schall Law Firm ay nagpahayag din ng kanilang reklamo at inanyayahan ang mga investor na makilahok bago ang parehong deadline. Ang pagkakalikha ng mga pahayag ay nagpapakita ng malaking pagtaas sa kompetitibong pagfile. Maraming kumpanya ay gumawa ng hakbang nang sabay-sabay upang makakuha ng mga papel sa kaso. Ang layunin ay madalas na maging itinakda bilang pangunahing abogado, na maaaring mag-impluwensya sa estratehiya at mga bayad. Ang komplainta ng Robbins Geller ay naglalaman ng karagdagang detalye tungkol sa alegasyon na ang mga investor ay inilabas sa overstated na mga pagkakataon sa negosyo at panganib sa reorganisasyon.
Nagpapatakbo bilang isang crypto trading platform sa pamamagitan ng app at website, ang kumpanya ay nagkakaroon ng kita mula sa mga transaksyon, mag-deposit, at kaugnay na bayarin ng mga user. Ang mga materyales ng kanilang IPO ay nakatuon sa paglago ng mga user, trading volume, at mga listahang asset. Hindi nila binanggit ang pagbabago patungo sa prediction markets. Dagdag pa sa reklamo, sinasabing hinarang ng kumpanya ang kakayahan ng kanilang pangunahing platform at estratehiya sa international na pagpapalawak, habang iniiwasan ang mga panganib na kaugnay sa posibleng operational restructuring.
Pagsulong sa Estratehiya, Presyur sa Pondo, at Pagbaba ng Stock
Ang mga reklamo ay naglalaman ng mga alegasyon na ang kumpanya ay nagpapakita ng sobra sa tiyak na katatagan ng pangunahing crypto trading na negosyo at sa epektibong pagpapalawak sa internasyonal bilang motor ng paglago. Ang mga dokumento ay nagtuturo sa malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga pahayag na iyon at ang susunod na pagganap, habang bumaba ang presyo ng stock mula sa $28.00 na IPO price patungo sa mas mababa sa $6.00, na nagtanggal ng malaking bahagi ng halaga ng mga shareholder.
Lumipat ang pagkakaintindi ng merkado nang higit pa pagkatapos ipahayag ng kumpanya ang isang strategic pivot na tawagin na “Gemini 2.0,” na nagpapakilala ng kanyang prediction market bilang sentral na produkto. Kasama sa pagbabago ang pagbawas ng 25% sa puwersa ng paggawa at pagtaray sa mga pangunahing rehiyon, kabilang ang United Kingdom, European Union, at Australia, na nagpapakita ng pagtatapon sa mga dating plano ng pagpapalawak. Bumaba ang mga bahagi ng 8.72% sa $6.70 pagkatapos ng pahayag, na nagpapakita ng reaksyon ng mga investor sa biglaang pagbabago ng direksyon.
Ang mga pagsasahayag sa panaanalapi na inilabas pagkatapos ng paghinto ng merkado noong Marso 19, 2026, ay nagpapatibay sa mga pag-aalala na iyon, dahil ipinakita ng mga resulta para sa buong taon 2025 ang net loss na $582.8 milyon. Ang mga pagkawala sa ikalawang kuartal lamang ay umabot sa $140.8 milyon, habang ang kita ng $60.3 milyon para sa panahong iyon ay nanatiling hindi sapat upang kumbinsihin ang pagtaas ng operating expenses. Ang mga susunod na update ay nagpakita ng mas malalim na pagpapabawas sa operasyon, kasama ang kabuuang pagbawas sa puwersa ng paggawa na umabot sa halos 30% at pagbaba ng bilang ng empleyado hanggang 445 bilang Marso 1. Ang kumpanya ay nagpapalakas din ng pagkakasalig sa automation habang sinusubukang bawasan ang gastos at stabilisahin ang operasyon.
FAQ 🧭
- Ano ang pagkakasala laban sa Gemini?
Ayon sa pag-aalegasi, ginawa ng Gemini na mali ang mga investor tungkol sa kanilang IPO na modelo ng negosyo at hinaharap na estratehiya. - Sino ang may karapatan sumali sa class action ng Gemini?
Maaaring makapag-apply ang mga investor na bumili ng Gemini securities noong September 2025 hanggang Februari 2026. - Ano ang nagdulot sa pagbaba ng mga aksyon ng Gemini pagkatapos ng IPO nito?
Ang mga estratehikong pagbabago, pagpapalit ng mga empleyado, at mahinang mga proyeksyon sa pananalapi ay nag-udyok sa pagkawala ng tiwala sa Gemini. - Bakit nakatuon ang mga investor sa plano ng Gemini na “Gemini 2.0”?
Ito ay nagturo sa isang malaking pagbabago na maaaring magkondisyon sa mga nakaraang pagpapahayag sa mga investor.