Ang layunin ng CLARITY Act ay magbigay ng "klaridad" sa regulatory boundary ng digital asset (crypto asset) market ng US. Ito ay inilabas noong Mayo 29, 2025 ng Rep. French Hill at kasalukuyan itong nasa "referred to committee" sa Senado. Mayroong takot sa merkado na kung ang CLARITY Act ay walang malinaw na progreso sa Q1, mas mabigat ang epekto nito.
May-ari itan mga sanhi:
Ang Enero ay ang mga available na structural na legislative na window ng senado
Ang mga buwan ng Enero hanggang Marso ay ang pangunahing panahon ng Senado para sa pagtrato ng mga batas na may mataas na antas ng kumplikado at hindi kritikal, at ang CLARITY ay isang batas ng "mataas na kumplikado + mataas na kontrobersiya + hindi kritikal" na istruktura ng merkado, kaya ito ay natural na nasa huling posisyon sa priyoridad. Kung hindi ito makasali sa aktwal na pagpapatuloy noong Enero (tulad ng mga malinaw na aksyon sa antas ng komite), madali itong "nawawala" sa pangkalahatang kalendaryo ng pormal na batas.
Hindi ito isang "policy patch", kundi isang "reconfiguration ng regulatory power"
Ang mga uri ng mga batas na ito ay may mga katangian tulad ng mabagal na pagpasa, paulit-ulit na pagbabago, at madaling maantala kaysa sa pagboto ng alimbawa.
Sapagkat ang mga variable ay bumagal pagkatapos ng mga mid-term elections
Ang mga mid-term election = ang pagbabago ng kapangyarihan sa kongreso, mga batas na nagsimula ngunit hindi pa natapos, at ang pagbabago ng mga priyoridad. Ang mga batas tulad ng CLARITY na hindi pa nakaboto, walang malakas na bipartisan na konsensyo, at napapalagay sa suporta ng mga kasalukuyang komite ay napakadaling muling "pansinin" o muling isulat kahit na mayroon nang pagbabago sa istruktura ng kapangyarihan.
Kung ang Demokratiko ang nangunguna sa mga halalan sa kalahati, mas mababa ang posibilidad na maipasaMas malapit sa posisyon ng mainstream ng Demokratikong Partido ay: pagpapalakas ng sakop ng batas pang-seguro, pagpapanatili ng pag-asa ng ahensya ng pangingilala, at pagiging mapagmasid sa "pagpapalimita sa espasyo ng mga ahensya ng pangingilala sa pamamagitan ng pormal na batas".
Ang pangunahing epekto ng CLARITY ay: ipapaliwanag nang maaga ang ilang mga hangganan ng pagbubuo ng patakaran, limitahan ang "regulation by enforcement", at bawasan ang discretionary power ng SEC sa mga gray area. Samakatuwid, sa isang kapaligiran ng Senado kung saan ang Demokratiko ang nangunguna, mas malamang na: hilingin ang malalaking pagbabago (malalaking pagsusulat), hiwalayin sa maraming sub-bill, o ihiwalay ito nang mahabang panahon.
Nararapat ba sa iyo ngayon na maintindihan ang mga alalahanin at takot ng mga taong may kinalaman sa crypto sa US patungkol sa batas na CLARITY at ang kasalukuyang pagbagsak ng merkado ng crypto?
