Sinasabi ng mga dayuhang media na ang ipinapahiwatig na CLARITY Act ng Estados Unidos ay naging sentro ng atensyon sa industriya ng cryptocurrency. Naniniwala ang artikulo na kung ipapatupad ang batas na ito, maaari itong magbago muna sa pagtataya ng merkado sa panganib ng regulasyon, bago masira ang desisyon ng mga institusyon na pumasok sa mga kaugnay na asset at payment scenarios, kung saan ang XRP ay itinuturing na isa sa mga potensyal na tagapagmanipula.
Ang regulasyon ay itinuturing na pangunahing baryable
Binanggit ng artikulo na si Good Evening Crypto, isang market analyst, ay naniniwala na ang kasalukuyang presyo at流通 na inaasahan ng XRP ay maaaring hindi pa lubos na mababawasan ang mga pagbabago dulot ng “mas malinaw na regulasyon.” Ang XRP ay mahabang panahon ay nakakabigay sa kuwento ng跨境 pagbabayad, pagpapalipat ng likuididad, at mga pondo sa pampublikong imprastraktura; kaya, kapag bumaba ang mga alalahanin tungkol sa pagkakasunod, maaaring bumaba rin ang mga hadlang para sa mga institusyon sa pagtataya ng ganitong uri ng mga asset.
Ang tinatawag na "shock sa suplay" ay hindi nangangahulugan ng biglaang pagbabago sa kabuuang bilang ng mga token, kundi kung tumataas ang demand at nagiging mas limitado ang available supply, magkakaroon ng pagbabago sa pagtataya ng merkado sa ugnayan ng suplay at demand. Ayon sa mga tagasuporta, kung babawasan ang legal na kawalan ng katiyakan, mas handa ang mga banko, mga kompanya sa pagbabayad, at iba pang mga institusyong pinansyal na subukan ang mga solusyon sa pagpapakita batay sa blockchain, na magdudulot ng pagtaas sa inaasahang demand para sa XRP.
Ang pangunahing layunin ng batas ay malinaw na ipagkaloob ang mga responsibilidad sa regulasyon
Sinasabi ng artikulo na ang pangunahing layunin ng CLARITY Act ay magbigay ng mas malinaw na framework para sa klasipikasyon ng digital assets, mga responsibilidad sa regulasyon, at mga hangganan ng regulasyon. Kung maisasagawa ang ganitong batas, maaaring mabawasan ang mga pag-aalala tungkol sa pagkakasunod sa mga patakaran para sa mga negosyo at institusyon na nagsisilbing mapagbantay dahil sa legal na panganib.
Sa ilalim ng pagtataya na ito, mas sensitibo ang XRP sa pagkakaroon ng malinaw na patakaran. Dahil ang kanyang aplikasyon na kuwento ay mas nakatuon sa pagbabayad, pagtatapos, at mga network ng likuididad, na karaniwang mas nakadepende sa pakikilahok ng mga institusyonal na pondo. Sa artikulo, kung mas malinaw ang mga patakaran, mas madali para sa mga malalaking institusyon na isama ang mga blockchain payment network at kaugnay na digital assets sa kanilang pangmatagalang pagtataya.
Ang epekto ay hindi limitado sa XRP lang
Binanggit din ng artikulo na kung ang Clarity Bill at ang Genius Bill ay magkakasama, maaaring mabilis din ang tokenization ng tradisyonal na mga ari-arian sa public blockchain. Naniniwala ang mga komentador na ang mga digital asset na may kinalaman sa pagbabayad, pagpapakita, at likuididad ay maaaring lumago ang kanilang papel sa mga infrastruktura ng chain-based finance sa hinaharap.
Gayunpaman, sinasabi ng artikulo na mayroon pa ring mga hadlang sa mabilis na pagpapasa ng CLARITY Bill sa maikling panahon, kabilang ang pagkakataon sa pagpapasa ng batas, pagkakaiba-iba ng mga miyembro ng kongreso, at ang ilang mga isyu na hindi pa nalulutas. Ang petsa noong Hulyo 4 na pinag-uusapan ng merkado ay hindi siguradong makakamit.
Sa kabuuan, ang pangunahang punto ng komento ay ang market ay maaaring higit na nakikinig sa pagkakaroon ng mabilis na pagpapayag sa maikling panahon, ngunit nagkakamali sa pagbabawal sa epekto ng “mas malinaw na regulasyon” sa pagkakaroon ng pagsang-ayon ng mga institusyon. Kung patuloy na lumalago ang batas, ang mga pagbabagong ito ay hindi lamang makikita sa XRP, kundi maaari ring magkalat sa mas malawak na sektor ng crypto payment at tokenization.