Ang crypto na manunulat na si Eleanor Terrett ay nagbigay-diin ng isang mahalagang kondisyon sa draft ng U.S. Digital Asset Market Clarity Act na maaaring ilagay ang XRP sa parehong kategorya ng Bitcoin at Ethereum.
Ipinaliwanag niya sa isang post sa X na ang mga miyembro ng kongreso ay may plano na tratuhin ang ilang mga digital asset bilang hindi sekurantya kung sila ay may back-up na isang exchange-traded product (ETP) bilang ng Enero 1, 2026.
Ang partikular na bill ay nagpapakilala ng isang bagong label na tinatawag na "network tokens". Kung ang isang token ay ang pangunahing asset sa likod ng isang ETP na nakalista sa isang U.S. exchange noong araw na iyon, hindi ito titingnan bilang isang seguridad at samakatuwid ay maiiwasan ang karagdagang mga kinakailangan sa pahayag.
Sa ilalim ng proposta na ito, sinabi ni Terrett XRP ay tratuhin ng pareho sa Bitcoin at Ethereum kung kailan ang Batas ng Klaridad naging batas.
Mga Punto ng Key
- Nagpapakilala ang batas ng "network tokens" bilang isang magkahiwalay, hindi seguridad kategorya.
- Ang mga crypto asset na nagpapalakas sa mga ETP na nakalista sa bansa bilang ng Enero 1, 2026, ay awtomatikong kwalipikado para sa pagkakabilang sa kategoryang ito.
- Nagkakaroon ng XRP ng kahina-hinala dahil sa mga umiiral nito ETF produkto, na kumita ng pahintulot noong nakaraang taon.
- Ang patakaran ay magpapahintulot sa mga tagapagpahalaga ng U.S. na tratuhin ang XRP tulad ng Bitcoin at Ethereum.
Mga Potensyal na Implikasyon para sa XRP
Ang partikular na provision ay nagpapakita ng isang market-driven regulatory approach. Sa halip na pilitin ang mga regulator na suriin ang mga antas ng decentralization o kontrol ng issuer sa bawat kaso, ang batas ay umaasa sa nakaugalian financial infrastructure, partikular na mga ETP na naka-lista sa bansa, upang matukoy kung aling mga token ang karapat-dapat bilang hindi sekuritiba.
Ang paraan na ito ay partikular na mahalaga para sa XRP. Ang token ay naging batayan na ng maraming ETP na nakalista at aktibong nakikipag-trade sa U.S., lahat ng alin ay nakakuha ng pahintulot bago pa man ang takdang petsa ng Enero 1, 2026. Dahil sa mahabang kasaysayan ng XRP ng pagbubusisi ng regulasyon, ang pag-unlad na ito ay kumakatawan sa mahalagang pagbabago kung paano tratuhin ng batas ng U.S. ang asset sa wakas.
Ayon kay Eleanor Terrett, Ang Digital Asset Market Clarity Act ay magtrato ng $XRP parehas sa BTC at ETH. pic.twitter.com/5smWAyYo5S
— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) Enero 13, 2026
Isang Mahabang Landas patungo sa Paghahayag ng Regulatory
Ang pagkakaroon ng XRP sa kategorya ng network-token ay magmamarka ng isang malaking milestone sa kanyang regulatory evolution. Ang token ay inilunsad noong 2012, sa panahon ng minimal regulatory guidance, at inoperated kasama ang Bitcoin at iba pang maagang cryptocurrencies.
Angunit, noong 2020, naging sentral na tauhan ang XRP sa regulasyon ng crypto ng U.S. pagkatapos ang SEC ay sumang-ayon na ito ay hindi rehistradong seguridad sa kanyang paglilitis ng kaso Laban sa Ripple. Ang presyon ay umabot noong Hulyo 2023, nang isang federal court nagmamahal na hindi nangangahulugan ang XRP ay isang seguridad sa sarili niton.
Ngayon, ang Digital Asset Market Clarity Act ay magpapatibay ng hindi seguridad na katayuan ng XRP sa batas, na nagtataglay nito sa batas ng istraktura ng merkado na nasa labas ng mga pagsasagot ng korte. Sa huli, ang panukalang batas ay magpapalagay ng XRP sa pantay na batas na posisyon kasama ang Bitcoin at Ethereum, na ang mga regulador ay tinuturing na mga komodity.
Kasalukuyang Kalagayan ng Clarity Act
Samantala, inilipat ng Komite sa Agrikultura ng Senado ang pinagplangitang marka ng mga batas sa istraktura ng merkado ng crypto, kaya't umiwas ito sa kaso na nagsisimula nang maging isang hindi pangkaraniwang kaso ng mga marka ng duelo sa Kongreso.
Ayon sa ang pahayag na ibinahagi ni Terrett, kumpirmado ni Committee Chairman John Boozman na ang panel ay ngayon ay titingnan ang batas sa huling linggo ng Enero, sa halip na magpatuloy sa darating na Biyernes kasama ang Senate Banking Committee. Idinagdag niya na ang paghihintay ay kinakailangan upang magbigay ng karagdagang oras upang mapanatili ang suporta ng parehong partido para sa batas.
DisClamier: Ang nilalaman na ito ay impormasyonal lamang at hindi dapat tingnan bilang payo sa pananalapi. Ang mga opinyon na ipinahayag sa artikulong ito ay maaaring kabilang ang mga personal na opinyon ng may-akda at hindi kinikilala ang opinyon ng The Crypto Basic. Pinahhikayat ang mga mambabasa na gawin ang maingat na pananaliksik bago gumawa ng anumang mga desisyon sa pamumuhunan. Hindi responsable ang The Crypto Basic para sa anumang mga pagkawala sa pananalapi.